我国景区门票价格上涨的博弈分析

我国景区门票价格一再上涨引起了社会各界人士的关注,本文先分析了完全信息情况下,门票价格制定者和旅游者两个主要的利益相关者之间的博弈,得出在理想完全且完美信息时,景区门票价格制定者不会做出涨价决定;然后就此问题建立不完美信息动态博弈,得出在信息不对称时景区门票上涨是必然;最后提出了一些解决信息不对称从而抑制景区门票上涨的建议.     

对旅游景区门票的博弈论分析

文章首先从门票价格的制定者和旅游者两个方面做了完全信息博弈与不完全信息博弈，并结合博弈矩阵和博弈树的具体分析，探讨了由于双方的信息拥有量的不同而采取的不同的策略。然后进行了旅游景区间的博弈分析。最后根据上述的分析提出了解决门票上涨的一些建设性的意见。     

利益相关者视角下的凤凰古城景区门票定价研究

在我国大多数旅游景区对门票价格进行调整时,更多的是考虑可能带来的经济效益,而忽略了如游客、社区商户等其他相关利益群体的利益诉求,因此引发了一系列问题。本文以凤凰古城景区为例,通过界定和分析门票价格制定的利益相关者,提出在利益均衡的前提下综合考虑诸多利益相关者之间相互冲突的利益索取权,形成合理的价格调整机制,以实现凤凰古城景区的可持续发展。     

独立董事制度的博弈分析

独立董事的引入涉及到股东、经营者及独立董事自身三者的利益,企业引入独立董事总是期望其起到积极作用,而独立董事的积极作为又与其本身所获报酬及经营者的配合程度密切相关,如何协调好这三者之间的关系成了关键,通过两个局中人的博弈可以实现相互之间的均衡结果。     

独立董事制度的博弈论分析

独立董事的引入涉及到股东、经营者和独立董事自身三者的利益,企业引入独立董事总是期望其起到积极作用,而独立董事的积极作为又与其本身所获报酬及经营者的配合程度密切相关,如何协调好这三者之间的关系成为关键,通过两个局中人的博弈可以实现相互之间的均衡结果。     

基于相关者利益均衡的旅游景区门票价格调整研究

我国旅游景区门票价格"逢调必涨"的现状,既有旅游行政管理部门"监管不力"的原因,也反映了景区在门票价格调整过程中主要考虑自身经济效益,忽略了以游客为主的其他利益相关群体的利益诉求,因此导致游客锐减、商户收入下降等一系列问题。本文在界定景区门票价格调整利益相关者的基础上,分析各群体的利益诉求,提出应综合考虑利益相关者之间相互冲突的利益索取权,以达到利益均衡,实现景区的可持续发展。     

建设项目施工阶段各主体行为博弈研究

在建设项目的施工阶段,诸多利益相关主体参与到其中的各个环节当中,为了实现施工目标而进行合作,但由于建设项目在施工阶段存在信息不对称问题,每一个利益相关主体均掌握部分信息,并想借此实现自身利益最大化,为此,各利益相关主体之间产生博弈行为。在将建设项目施工阶段利益相关主体进行划分后,从业主方角度先后构建业主、承包商、监理三方完全信息一次性博弈模型和无限重复博弈模型,分析三方博弈模型在帕累托效率意义上最优的纳什均衡解并进行分析,为业主方在建设项目施工阶段的决策提供具体指导,以使三方的效益均实现最大化均衡。     

非法采矿的博弈分析

通过建立博弈模型来分析博弈双方为了追求自身利益最大化而可能采取的策略,得出影响煤矿主非法开采煤矿概率的因素,根据博弈的均衡结果,详细地给出了解决煤矿主非法开采煤矿问题的对策建议。     

非法采矿的博弈分析

通过建立博弈模型来分析博弈双方为了追求自身利益最大化而可能采取的策略，得出影响煤矿主非法开采煤矿概率的因素，根据博弈的均衡结果，详细地给出了解决煤矿主非法开采煤矿问题的对策建议。     

基于供求定理的旅游门票涨价影响分析

对旅游门票价格的研究是个重要课题,通过借用经济学上的供求定理分析我国旅游门票价格上涨的影响表明,价格上涨存在不经济问题,即过高的旅游门票价格不利于旅游经济发展.要运用价格杠杆促进旅游业的发展,应改革旅游门票定价机制,根据供求定理合理制定旅游门票价格.     

从风险对策略的影响看局中人的理性

收益矩阵是博弈局中人做出决策的核心依据,理性的局中人追求收益最大化.在追求收益的同时,应该考虑风险对局中人决策的影响,这是本文探讨的主要问题.分析认为,完全理性的局中人不会单纯追求收益最大化,对于风险承受能力和偏好不同的局中人,面临风险的大小往往决定着他/她的决策,智猪博弈的结局也是小猪无法承受风险的结果.     

试论文物旅游景区门票价格的制定

文物景区门票价格既体现了文物景区的价值,也影响着文物景区及当地社会、经济、环境效益的统一和旅游者旅游体验。本文以文物旅游景区为研究对象,对其门票价格的制定因素进行了探讨,分析了文物旅游景区门票定价方法,得出了"二部定价法"是目前比较适合文物旅游景区门票价格制定的方法。     

基于利益均衡视角的社会建设CGE模型研究

西方社会建设研究基于一般均衡理论,从福利经济学视角研究资源最优配置和社会福利分配,可计算一般均衡模型逐步被应用于分析社会建设政策问题。国内研究缺少定量分析,难以为政策有效性评估和最优建设路径选择提供有说服力的实证研究支撑。中国当前社会建设问题很大程度上也起因于利益分配不均衡,要充分认识转型期社会建设的复杂性和系统性,厘清转型期社会建设的发展路径,可以将主要用于经济和环境领域的CGE模型引入到社会建设研究中,纳入教育、就业、收入分配、医疗、社会保障、社会管理等部门,从利益形成与冲突博弈、利益调整和资源分配、利益表达和行为矫正、利益均衡与分享式发展四个方面构建理论分析框架,系统分析社会建设政策,为经济转轨和社会转型期中国城市社会建设提供有力的理论支撑和清晰的路径指导。     

征地补偿中相关利益主体的博弈分析

随着我国现代化、工业化、城镇化的不断发展,用地的需求也在不断地增加,不可避免的就是要征用部分农地。征地补偿过程涉及多方的利益主体,各方利益主体为追求自身的利益最大化,就会采取不同的策略,从而形成博弈。本文从博弈论的角度分析征地过程中的利益主体,通过博弈的结果分析征地补偿机制的不合理性,提出合理的政策建议。     

我国世界遗产景区门票价格管理研究

本文解析了我国世界遗产景区门票价格与同期居民可支配收入变化之间的关系,认为经营成本的增加以及经营目标的收益最大化是推动世界遗产景区门票上涨的根本原因。此外,本文还分析了世界遗产景区门票价格管理存在的问题,在此基础上提出了适当加强门票价格的市场化调节、增加景区门票收入中景区维护的资金比例的对策建议,以此实现世界遗产景区资源优化配置与资源的可持续发展。     

新型开发区“三区联动”均衡分析

信息化背景下,文化,科技和经济齐头并进,高校、科技团和企业的“三区联动”使三者相互融合,扩展各自的功能,从而推动区域经济的发展。本文从博弈论视角研究三区合作创新的利益均衡问题,重点分析两组利益博弈：一组是科技团区内企业与大学校区内的科研人员之间的博弈;另一组是行政社区、大学校区与科技固区内企业之间的博弈,通过博弈分析提出相关制衡措施,并对博弈过程中无法解决的问题给出相应的建议。     

新型开发区“三区联动”均衡分析

信息化背景下,文化、科技和经济齐头并进,高校、科技园和企业的"三区联动"使三者相互融合,扩展各自的功能,从而推动区域经济的发展。本文从博弈论视角研究三区合作创新的利益均衡问题,重点分析两组利益博弈:一组是科技园区内企业与大学校区内的科研人员之间的博弈;另一组是行政社区、大学校区与科技园区内企业之间的博弈,通过博弈分析提出相关制衡措施,并对博弈过程中无法解决的问题给出相应的建议。     

国有中小企业民营化的利益相关分析

国有中小企业民营化涉及到各个利益相关者政治经济利益的重新分配,是人们之间利益行为博弈均衡的结果,即国有资产要实现保值增值,职工的补偿要解决,银行的债务要偿还,经营者的经营能力要释放。这些均衡关系如果得不到妥善地解决,就会阻碍民营化进程。     

规范游览参观点门票收支管理（下）

完善游览参观点门票收支管理的思路当前,各地旅游开发、经营部门非常重视游览参观点的门票收入。政府希望通过门票收入来收回投资并取得投资收益,经营者期望通过门票收入来获得经济效益。游览参观点的门票收支情况,是政府价格主管部门制定和调整游览参观点门票价格的基础和依据。完善游览参观点的门票收支管理,对于完善游览参观点的门票价格管理具有重要意义。     

旅游景区门票定价及调价的法律思考

我国景区门票定价及调价引起业界广为关注,大多数学者对景区门票"涨"声一片发出了质疑的声音,反映了景区门票价格关涉的各方之间的利益诉求及博弈,实践中各景区门票"‘禁’期不涨,长期涨!""只涨不跌"的乱象,引发了笔者法律视角的思考。景区门票的定价及其调整,应从不同景区类型的法律属性着手分析,综合考量景区的功能定位等因素,进而对建立健全合理、合法的门票定价及其调整制度提出拙见。