首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 955 毫秒
1.
鹿雯  李杰 《中国招标》2012,(39):16-18
评标是招标采购程序中的一个重要环节,评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和办法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定满足招标文件各项要求的中标候选人。在评标过程中,评标专家具有举足轻重的地位和作用,因此加强评标专家管理,提升评标专家素质,提高评标专家评标水平至关重要。  相似文献   

2.
评标方法和标准之比较   总被引:1,自引:0,他引:1  
有关招标投标及政府采购的法律法规均规定在编制招标文件时必须写明评标方法和评标标准。选择哪一种评标方法,如何量化评标标准在招标投标工作中是十分重要的,他关系到评标是否公正,采购活动是否规范,还直接关系到确定评标结果,关系到能否采购  相似文献   

3.
交通运输部日前发出《关于进一步加强公路工程施工招标评标管理工作的通知》(简称《通知》,《交公路发[2008]261号》),要求进一步加强公路工程施工招标评标管理工作。《通知》要求,应认真编制招标文件,合理设置评标标准。招标人在招标文件中应合理设置评标标准和方法,评标标准和方法不得含有倾向性或排斥潜在投标人的内容,不得妨碍或限制投标人之间的公平竞争。  相似文献   

4.
胡春 《中国招标》2011,(35):14-15
评标在整个招投标过程中处于极其重要的地位。评标的关键在于依据招标文件所规定的评标标准和方法,借助评标专家丰富的专业知识,公开、公平、公正地确定中标候选人。作为贯彻执行评标标准、评标方法、评标程序的主体,评标专家发挥着极其重要的作用。  相似文献   

5.
梁晶 《中国招标》2012,(46):15-17,24
1.引文根据我国《招标投标法》和《招标投标法实施条例》的规定,评标委员会成员应当按照招标文件规定的评标标准和方法,客观、公正地对投标文件提出评审意见。评标完成后,招标人根据评标委员会提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。因此,评标专家作为评标工作的主体,其评标行为是决定评标结果是否体现客观性、公平性和公正性的关键因素。但是,任何一个评标办法都无法做到绝对的客观公正,评标专家的评标行为很大程度上受到其对招标项目的理解、自身的学识素养、评标环境是否受到外界干扰等主客观因素的影响,因此,如何客观评定评标专家的评标行为,  相似文献   

6.
周若娅 《中国招标》2010,(14):13-16
我国经济建设中的招标活动涉及各项领域,包括建筑、工业、水利、交通、铁道、民航、信息等行业和产业。无论何种招标,在整个招标过程中,编制招标文件都是极其重要的环节。因为招标文件不仅是评标、定标的指导性文件,也是签订合同的重要依据。因此,招标文件的编制应力求内容完整、条理清晰,避免模棱两可、含混不清、前后矛盾并方便评标,否则有可能造成评标定标困难,或者容易引起投标人的质疑投诉,致使招标不能顺利进行而陷入困境。  相似文献   

7.
《中国招标》2009,(41):22-24
招标文件是招标投标活动中最重要的文件之一,既是对招标人进行招标活动的行动指南,也是投标人编制投标文件的重要依据,招标文件的质量对招标活动能否正常开展、能否达到招标效益最大化的根本目的具有决定性的作用。本文重点阐述了编制招标文件的过程,有关商务部分和评标方法的拟定,以及技术部分的编写过程。  相似文献   

8.
招标中的评标工作是一项重要而复杂的综合性工作,关系到整个招标是否体现公平、公正竞争原则,招标结果是否能使招标人获得最大效益的关键,是能否公平客观的对待所有投标人的标准.是招标工作的重中之重。评标方法又是评标过程的灵魂.在当前多种类型的招标工作中,只有针对不同类型的招标项目选择适宜的评标办法,细致与科学的评标.  相似文献   

9.
《中华人民共和国招标投标法》第四十条规定,评标委员会应当按照招标文件确定的评标标准和方法,对投标文件进行评审和比较。由此可见,评标所依赖的理论依据在招标文件中的“投标人要求”一栏已经给予了框定。虽然“有言在先”,但笔者发现,在实际工作中,很多投标人“败下阵来”却是因为一些非实质性要素。  相似文献   

10.
招标人是依据《招投标法》的规定,提出招标项目,并对其进行招标的法人或者其他组织;投标人是响应招标,参加投标竞争的法人或者其他组织。招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件,招标文件应当包括招标项目的技术要求对投标人资格审查的标准,投标报价要求和评标标准等所有实质性的要求和条件以及签订合同的主要条款;投标人应当按照招标文件的要求,编制投标文件。应当对招标文件提出的实质性要求和条件做出响应。  相似文献   

11.
姚启洪 《中国招标》2013,(21):20-21
招标文件是告知潜在投标人招标项目的内容、范围和数量、投标人资格条件、招标投标的程序规则、投标文件编制和递交要求、评标的标准和方法、拟签订合同的主要条款、技术标准和要求等信息的载体,是指导招标投标活动全过程的纲领性文件,是投标人编制投标文件、评标委员会对投标文件进行评审并推荐中标候选人以及招标人和中标人签订  相似文献   

12.
招标的属性是竞争,它的核心是公平正义。为保证招标投标的公平、公正,招标人必须在编制招标文件中列明评标的标准和方法,以便使各潜在投标人知道这些标准和方法,考虑如何进行投标,最终获得成功。招标代理机构在编制招标文件时选用适当的评标办法,设计科学的评标细则对于招标结果的公正至关重要。  相似文献   

13.
陈川生 《中国招标》2009,(44):14-16
设计科学、合理的评标方法是招标文件中的核心条款。它关系到招标的公平、公正,关系到招标结果是否能使招标人获得最大利益,它更体现了招标代理公司的智力水平。从某种意义上说,科学、合理、适用的评标办法是保证招标成功的关键。  相似文献   

14.
文章主要阐述了工程量清单计价招标模式下,招标文件编制的原则和方法;并就针对不同类型工程,如何选择合同类型和评标办法也进行了阐述。  相似文献   

15.
为确保评标工作质量。保护招标投标活动当事人的合法权益。交通运输部发文要求进一步加强公路工程施工招标评标管理。一是要认真编制招标文件,合理设置评标标准。招标文件载明的废标条款应符合有关法律、法规、规章的要求,废标条款的文字表述应具体、清晰、易懂、无争议,且以醒目的方式予以提示,不得使用原则性的、模糊的或者容易引起歧义的词句;二是要严格依法评标。清标结果不得故意遗漏或片面摘录,不得对投标文件做出任何评价,  相似文献   

16.
一、引言招标采购作为一种优化社会资源配置的交易方式,近年来在减少市场信息不对称、降低交易成本和提高市场交易效率方面发挥了重大作用。评标委员会负责招标采购项目的评标工作,在招标采购活动中发挥着重要作用。评标专家凭借自身的专业知识和丰富的工作经验公正诚实地进行评标,结合评标专家的职责以及信用内涵,对评标专家信用定义如下:招标投标活动中,评标专家按照法律法规和招标文件要  相似文献   

17.
李兰丽 《中国招标》2005,(12M):39-40
在招标活动中,建立评标专家库并对其进行相应的使用管理,是规范招标质量的一个重要环节,是用科学发展观统领评标工作,保障公开、公平、公正的必备措施,对于提升我国招标市场的诚信度和深入贯彻落实国家招投标法和政府采购法都具有不可估量的推进作用。  相似文献   

18.
《中国招标》2010,(38):26-27
一、物业管理招标文件普遍存在的问题 1.对招标项目基本情况的描述过于简略,各类技术参数和指标不完整。 招标文件对招标项目的描述是投标人根据自己的实际情况对项目进行评估和编制投标文件的主要依据,也是评标时专家必须了解和掌握的重要数据。  相似文献   

19.
招标是一种阳光采购方式.已经被广泛接受,最主要的宗旨是体现“公平、公正、公开和诚实信用”。在整个招标过程中最受人关注的是评标过程,大家认为评标委员会评标是决定投标成败的关键环节.评标委员会掌握着各投标商的“生杀大权”,其实评标委员会的评判也必须遵照一定的原则进行,这就是评标办法,  相似文献   

20.
马卉 《中国招标》2017,(26):21-22
科学、合理、严谨的招标文件在整个招标工作中起着承上启下的作用,它是委托方也就是业主采购意向的体现,是投标人编制投标文件的基础,其商务条件和技术条款是评标定标的依据,因此招标文件编制的好坏是决定一个项目招标质量的因素之一。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号