AHP法在确定金融安全预警指标权重中的应用

给金融安全预警指标体系赋予科学的权重对建立科学的预警指标体系具有重要意义。本文首先构造了预警指标的递阶层次结构,然后运用AHP法(层次分析法)对我国金融安全预警指标进行赋权,依次进行了单层指标和层次间指标的权重计算,并对判断矩阵进行了一致性检验。为确定我国金融安全预警指标的权重提供了可行途径,也为制定我国金融安全评价标准提供了依据。     

AHP法在确定金融安全预警指标权重中的应用

给金融安全预警指标体系赋予科学的权重对建立科学的预警指标体系具有重要意义。本文首先构造了预警指标的递阶层次结构,然后运用AHP法（层次分析法）对我国金融安全预警指标进行赋权,依次进行了单层指标和层次间指标的权重计算,并对判断矩阵进行了一致性检验。为确定我国金融安全预警指标的权重提供了可行途径,也为制定我国金融安全评价标准提供了依据。     

论我国金融风险预警制度的构建

金融安全是国家经济安全的核心，金融风险预警机制便是防范和化解金融风险、雏护金融安全的“消防系统”。我国的金融业在迅速发展的过程中积聚了不少问题，金融生态基础比较薄弱，建立金融风险预警机制成为当务之急。构建我国金融风险预警制度，应借鉴发达国家或者地区的成功经验和成熟制度，一是要建立宏观微观柑结合的风险预警指标体系，二是设置快速预警纠偏机制，三是建立健全安全高效的信息采集、传递、分析系统，四是加强内控机制建设，增强监管机构之间的协调。     

浅谈我国金融风险预警制度构建

一个国家经济安全的关键就在于金融安全,而金融安全最为关键的维护消防系统就是金融风险预警制度。当前我国的金融业处于发展迅猛的高峰期,应当借鉴发达国家的经验,在确立构建金融风险预警制度的指导原则及方法的基础上,建立风险预警指标系统,设定预警纠偏体制,完善预警信息系统,强化内控制度体制,以此维护我国的金融安全和经济安全。     

基于金融脆弱性指数构建金融风险预警系统的实证研究

金融脆弱性理论蕴含了基本的金融风险预警思想,是金融风险预警体系的一个重要组成部分。在回顾金融脆弱性理论和金融脆弱性指数研究的基础上,运用因子分析法构建中国金融脆弱性指数,并结合中国的实践进行了金融风险预警系统的实证分析。研究表明,2001年以来大约有近30%的月份我国的金融脆弱性指数处于警戒线上。金融脆弱性指数受货币因素影响较大,与通货膨胀之间存在长期的稳定关系,应重点关注货币供应量和房地产市场波动,深化金融体制改革,健全预警监测体系及构建科学的金融脆弱性指标体系。     

中国金融产业安全评价指标体系研究

文章对国内外学者评价金融产业安全的研究进行了概述,把金融产业安全分为"宏观、中观、微观"三个层次,创新性的设计了中国金融产业发展中的结构分布评价指标,并加强了预测金融危机先行指标的设计,构建了适合我国国情的金融产业安全评价指标体系。     

区域金融稳定问题与评价指标体系研究

论文从研究区域金融风险的初始原因入手,分析了区域金融稳定的构成要素,构建了区域金融风险评价指标体系与预警模型.     

我国金融风险测度方法与控制模型研究

金融风险是金融活动的内在属性。从宏观层面上设计国家金融风险预警指标体系 ,运用动态指标结合法 ,对国家金融风险的安全性进行实证测度。我国应规范金融市场 ,建立多元化的金融体系 ,强化监督 ,以防范金融风险。     

关于构建我国银行危机预警指标体系的思考

银行危机预警指标体系是我国银行危机预警体系中的重要组成部分.结合国内外的一些研究成果,认为银行危机预警属于宏观与微观相结合的研究范畴,所以在构建预警指标体系时综合考虑外部环境对银行业的影响和冲击以及银行业自身运营状况两个方面,选取8个宏观经济指标和5个大类、13个分类银行体系自身指标构建起我国银行危机预警指标体系.     

构建我国金融风险预警机制的宏观思考

全球金融危机使世界各国经济受到一定程度的破坏,在此情况下我国金融安全也面临着严峻的挑战。近些年来,无论从宏观上还是从微观上看,我国金融体系已积累了很大的风险,而且随着金融深化和金融全球化的不断发展,这种风险压力还将继续加大。尤其是近年来金融业对外开放提速,金融机构业务创新加快,金融安全已受到了更多风险因素的威胁。因此,必须加快建立适合我国国情的金融风险预警机制,作为金融监管的有效补充和延伸。     

我国金融犯罪国际化趋势及其对策

我国加入世贸组织后,金融业融入全球化的浪潮中.与此相对应,金融风险加大,金融犯罪激增.金融犯罪的产生发展历程演绎着金融犯罪受金融业发展左右的客观规律.因此,在金融全球化的今天,我国金融犯罪也呈现出国际化趋势.我们应从金融犯罪国际化趋势中寻求控制预防其发展的对策.     

全球视野中的金融创新:动向与趋势

目前,全球金融创新的最新动向包括金融机构的创新、金融产品与服务的创新、金融监管的创新等.根据世界金融业的发展趋势,我国金融业必须迅速调整的经营管理理念和发展战略,积极推进金融工具、金融技术、金融服务项目及服务方式、金融体系、金融监管、金融制度的创新.     

谈谈对当前几项金融改革的看法

随着WTO过渡期的逼近,金融改革已到了攻坚阶段,要在近两、三年内我国的金融企业基本具备与国外大银行在同一个屋檐下竞争的能力。金融市场基本开放,金融监管在方式和内容上要适应对现代金融企业的监管,等等。本文就当前金融改革的几个热点做些粗浅分析。文章主要谈了4个方面的问题:(1)国有银行上市的股权构成的影响、政企分开、监管形式以及观念和人才;(2)资本市场发展对商业银行的影响;(3)如何看待通货膨胀和紧缩、金融市场对货币政策的影响;(4)金融期货上市分析。     

企业建立财务预警机制的研究

财务预警机制是企业选择重点检测财务指标,确定财务危机警戒标准,监测和发现财务危机,及时警示有关负责人员,并分析企业发生财务危机的原因、企业财务运行潜在的问题,提出防范措施的一种制度安排。企业应当建立财务预警机制,确定财务危机警戒标准,重点检测经营性净现金流量与到期债务、企业资产与债务的适配性,及时沟通企业有关财务危机预警的信息,提出解决财务危机的措施和方案。     

美国金融衍生品的异化与监管

金融衍生品的异化是导致美国金融危机的重要原因。美国金融衍生品过度脱离实体经济，导致高杠杆性、定价的扭曲性、风险的隐蔽性和欺骗性。因此，中国应当坚持安全优先的监管理念，提高金融衍生品的透明度，适当限制金融衍生品的种类，稳步发展金融衍生品市场。     

我国金融创新中的金融安全问题研究

金融创新在带来金融繁荣的同时,也会导致金融动荡和经济衰退。防范系统性金融风险,就要深入了解金融创新和金融安全之间的辩证关系,在确保金融安全的前提下进行金融创新。多年来,我国在进行金融创新的同时,也积聚了诸多安全隐患,如:商业银行内部风险不断暴露、影子银行迅猛扩张累积大量金融风险、债券市场违约愈演愈烈等。为此,未来我国必须依托实体经济,稳步发展金融衍生品市场,不仅要完善金融科技监管框架,推进金融监管体制改革,还要加强金融安全国际监管合作,全面提升金融监管能力。     

市场运行平稳 改革尚需深化——中国金融业2005年回顾与2006年展望

2005年，中央银行继续实行稳健的货币政策，突出金融调控的前瞻性、科学性和有效性，同时稳步推进人民币汇率机制改革，宏观调控取得较好成效。国有商业银行、农村信用社、保险公司和非银行金融机构的各项改革深入进行。金融市场改革与发展取得了阶段性成果。今后，中国金融业应进一步加强和改善金融宏观调控，加快金融体制改革，建立和发展多层次的金融市场，提高金融监管水平，维护金融稳定。     

美国金融危机后我国金融改革开放策略——兼论上海国际金融中心建设

美国金融危机暴露出金融运行中的种种缺陷，这应该引起我们的高度警惕。我国的经济金融运行环境与美国存在巨大差异，我国既定的改革开放策略不应改变。在推进上海国际金融中心建设过程中，仍然要立足于实体经济，加快产业结构转型，坚定不移继续引进外资，实行金融产业结构的多元化策略，鼓励金融产品创新等。     

金融创新、金融风险与我国金融监管模式研究

我国的金融监管应建立健全银行、证券、保险监管机构间以及同宏观调控部门的协调机制，通过中国金融监督管理委员会与国际性金融监管组织的合作，积极参与国际金融监管准则的制定，借鉴国外金融监管经验，不断提高金融监管的专业化水平。     

金融全球化与我国的应对策略探讨

金融全球化是经济全球化的核心内容,是世界经济一体化和经济金融化的客观要求和必然结果。金融全球化促进了资源有效配置,提高了经济效率,促进了世界经济增长;但同时也加剧了国际金融动荡,加大了国际金融风险。本文对金融全球化的经济影响进行了分析,并对金融全球化对我国金融业的挑战进行了探讨,在此基础上,提出了我国金融业应对金融全球化的策略建议。