次贷危机下的金融监管反思

美国次贷危机造成了全球范围的金融危机,给各国的金融以及实体经济带来了严重的打击.同时,次贷危机也暴露出美国在金融监管中的缺陷和问题.各国如何总结经验,并试图改进金融监管,以防范金融风险是当务之急.     

论美国20世纪90年代以来的金融法规与金融监管

金融法规的变迁反映的是一国金融监管理念的变化,本文通过分析20世纪90年代以来美国金融法规的变迁以及金融监管的新趋势,认为推动二者变迁的主要是包括经济金融危机、金融发展危机与金融创新等在内的危机力量,二者虽然大致平行、对应,但总体而言美国的金融法规仍然是以危机为导向和事后的。     

浅析后危机时代欧美金融监管改革措施及对我国启示

肇始于美国次贷危机的全球性金融危机暴露了放松金融监管、推崇金融自由化的弊端。危机前美国的＂双重多头＂金融监管体系存在多头监管、监管疏漏和监管失控等内在缺陷。立足于这一初衷,结合后金融危机下美欧金融监管改革的新理念,提出在完善我国的联席会议机制的基础上,对组建国家金融监管局做出可行性分析。     

金融危机对我国金融创新的启示

随着全球金融危机的不断加深,金融系统风险和个别风险的概率提高,显然这种状况不利于我国金融业的发展。但危机并非由金融创新产品所致,本次金融危机暴露出的是世界范围内在金融创新产品监管方面存在问题。金融发展既需要金融创新作为动力,又需要加强金融监管来维护金融安全。我国应在借鉴美国的此次经验教训的基础上规范我国的金融创新并完善我国的金融监管制度,在稳健的前提下加快金融创新的步伐。     

论新时期我国金融监管

现代金融业已经成为各国国民经济的不可或缺的重要组成部分,是现代经济的核心。美国次贷危机引发的全球金融危机以及欧债危机都显示出金融监管的重要性,金融监管有狭义和广义之分。后危机时代加强和强化金融监管职能具有重要意义。重塑监管理念、健全监管机制、完善金融监管法律体系是进一步改进金融监管工作的关键,以此达到金融风险的有效防范和化解,实现金融业安全稳定和良好运作秩序的金融发展目标,促进经济发展。     

《多德-弗兰克法案》的历史维度及启示

在美国次贷危机引发的全球金融危机发生近3年之时,美国国会于2010年7月15日终于通过了美国新金融监管法案,即所谓的《多德-弗兰克法案》。文章系统综述和分析了该法案的出台背景、主要内容和历史维度及对中国金融监管的启示,即保护消费者利益是金融监管的首要任务;保持松紧适度的金融管制是金融稳定发展的核心;固守商业道德根基是银行金融机构可持续发展的根本等。     

金融监管改革与金融稳定:美国金融危机的反思

由次贷问题引发的全球金融危机凸显了美国金融监管缺失的风险和加强金融改革的重要性。在几十年的发展中,美国金融监管体系逐步演进为双层多头的分业监管模式,促进了美国金融市场的繁荣。但是危机的爆发表明这种监管体系缺乏统一监管者,无法有效防范系统性危机,因而存在监管缺陷和监管效率相对低下的问题。危机后,美国政府开始意识到有效金融监管的重要性,并着力进行实质性的改革,以减轻美国金融监管体系与其金融市场制度、金融业务模式等的背离程度。新的监管体系方案有利于提高监管的有效性和促进金融稳定,但并不能根除金融危机根源,并且可能萌生新的金融风险。     

中国金融创新:美国次贷危机背景下的选择

通过对美国次贷危机与金融创新关系的再反思,分析金融创新在美国次贷危机中所扮演的角色,重申金融创新的积极作用,提出金融创新在我国金融体系发展中的重要策略和原则:金融创新必须在合理的范围内进行,遵循"风险可控、成本可算"的原则,进一步完善金融监管体制,并要处理好金融创新与金融监管的关系。     

效率与安全:金融创新与监管的协调发展

从美国次贷危机中可以看出金融创新与金融监管是辩证统一的关系。没有创新,金融体系将缺乏活力;而监管失效,则会使金融创新无序发展,带来金融体系的动荡,甚至爆发金融危机。因此,吸取美国的经验教训,处理好金融创新与金融监管的辩证统一关系,使两者在动态的博弈中协调统一发展,才是促进我国金融体系健康持续发展之路。     

金融危机下对中国金融监管的思考

金融危机给全球经济带来了沉重的打击，导致这一危机的原因错综复杂，而美国金融监管的缺失是其重要原因之一。我国金融监管模式应吸取以下教训：加强对高杠杆金融产品的监督；调整我国现有金融监管体制；维持金融创新和风险控制的平衡。     

论美国次贷危机对我国金融业的启示

本次美国次贷危机愈演愈烈,已造成全面型的金融危机,导致全球金融市场动荡,但这次危机为我国金融业带来了诸多启示。分析了次贷危机产生的原因,并从次贷危机中吸取经验与教训,从金融创新、金融监管和风险防范几个方面提出建议,以期让我国金融稳定健康地持续发展。     

美国"次级债"引发金融危机的冷思考

一场由美国"次级债"引发的金融危机愈演愈烈,金融危机对实体经济的影响逐步蔓延,中国作为美元外汇储备大国,在这百年难遇的金融危机中应该如何面对,反思本次危机的成因,在金融创新和金融监管、房贷市场发展与控制、虚拟经济和实体经济协调发展三个方面给予我们更多的启示.     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

浅谈如何通过国际合作加强金融衍生品监管

最早叫做"美国次贷危机"的这场全球金融危机已经远远超出了绝大多数人的预期.从2008年秋天起,从金融到实体经济,从华尔街上那些体面的银行家到珠三角出卖体力的农民工,一个一个行业宣告危急,一个一个国家陷于困境.这次金融危机所暴露的金融市场、金融机构、金融风险之间复杂而广泛的关系,对传统的金融监管手段,提出了严峻的挑战.因此,如何加强金融监管,成为一个重要的课题.本文针对这次金融危机的导火索金融衍生品,提出了通过国际合作来加强金融衍生品监管的建议.     

论金融创新与金融监管

2007年国际金融危机横扫全球股市、汇市及商品期货市场,给全球带来巨大损失。究其原因是多方面的,但金融创新过度及金融监管缺失是导致本次金融危机的重要因素。本文以此次金融危机为引,思考金融创新与金融监管的关系,认为金融发展需创新与监管并举。     

基于辩证唯物主义角度的金融安全问题研究

自美国次贷危机以来,金融安全成为世界上几乎所有国家的研究重点。以对美国次贷危机的反思为切入点,从金融风险、金融开放、金融创新、金融生态四个方面来辩证地分析金融安全。正确处理风险防范与风险救助的关系;循序推进金融对外开放,切实把握开放程度与次序;坚持金融创新与金融监管并行;建设良好的金融生态环境是维护金融安全的主要措施。     

对后危机时代金融监管的反思及对我国的启示

2008年爆发的美国金融危机是大萧务以来最为严重的金融危机,美国房地产市场的泡沫破灭、权威评级机构对次贷证券的评级失职以及金融监管体系的不健全,都是引发危机的主要原因。金融危机的爆发暴露出美国金融监管的弊端,“双重多头”的金融监管体制使各部门、各产品的监管标准不统一,对市场变化的反应速度慢,没有专门机构负责监管整个金融市场和金融体系的风险。次贷危机启示我国要对金融运行强化监管;紧盯风险,针对不同的资金来源制定不同的监管原则;加强监管机构之间的职能协调,逐步建立一套有效的金融监管体制,以应对可能出现的各种风险。     

金融创新与金融监管的关系分析及建议

美国次贷危机波及世界各国,危机的背后,隐藏着金融创新与金融监管之间失调的问题。加之,各种指责指向现行的国际金融监管体制和过度自由化的金融创新,金融创新与金融监管成为人们关注的问题。同时,国外金融创新,尤其美国金融创新过度,而中国金融监管严格,且金融创新不足。因此,探讨金融创新与金融监管之间关系的问题显得尤为重要,具有实际性的意义。     

消费者保护视角下金融监管现存问题及对策研究

2008年美国金融危机爆发以来,金融安全问题越来越被各国所重视,与金融体系安全相匹配的监管体制也被逐渐建立。由于以巴塞尔II理论为主体的传统金融监管理论已经无法适应目前在宏观方面对金融系统风险的安于全监管,所以就必须重新架构、修正和完善金融监管体系,充分考虑金融实体之间可能存在的相互影响,以及对消费者的利益保护。文章着重从消费者的保护视角出发,探讨我国在金融监管体系建设方面一直存在的问题,并希望给出对体系发展有利的解决对策。     

解读奥巴马政府的金融监管改革方案

2008年开始,全球爆发了由美国“次贷危机”引发的金融危机。2009年6月17日,奥巴马政府公布了金融监管改革方案。透过改革方案,不难发现,美国深层次激励框架的缺陷损害了金融监管的有效性,关国政府的货币、房屋等诸多政策实质上是在鼓励金融管理者过度冒险,危机演变成政治和官僚激励矛盾的必然产物。从强化政府官员责任义务的角度,在危机准备、市场信息、金融安全网成本和薪酬方案等方面提出解决方案。