透视贸易摩擦新热点：国外对华反补贴调查第一案

2004年8月27日．加拿大边境服务署对原产于中国的户外用烧烤架做出反倾销及反补贴初裁．认定我国上述产品对加拿大出口存在倾销和补贴．并决定对涉案产品征收临时性关税。这是国外对我国出口产品发起的第一起反补贴调查．也是我国出口产品首次被征收高额的反补贴税。这一案件的出现．标志着我国出口产品在长期     

浅析国外对华反补贴及我国应对措施

反补贴是WTO贸易救济措施之一。我国面临的反补贴风险加大。本文介绍补贴、反补贴及WTO相关规则;阐述对华反补贴的现状,解释被反补贴调查的原因,分析应对反补贴中存在的一些问题,提出应对建议。     

完善补贴与反补贴制度 积极应对国外反补贴调查

2004年8月27日．加拿大边境服务署对原产于中国的户外用烧烤架做出反倾销及反补贴初裁．认定我国上述产品对加拿大出口存在倾销和补贴．初步裁定2家涉案的中国应诉企业加权平均倾销幅度为72％和289％，其他企业为575％，涉案企业的补贴幅度均为16％；决定对原产于中国的户外用烧烤架征收346％的临时反倾销税和16％的临时反补贴税。这是国外首次对我国出口产品发起反补贴调查．也表明反补贴对我国出口产品的潜在威胁已经转变为现实危害。     

国外反补贴措施对我国的影响分析及对策 ——以美国实施对华反补贴调查为例

本文通过以美国实施对华反补贴调查为例,分析了国外反补贴措施对我国的影响,并提出相应对策.     

国外反补贴对我国出口贸易的影响及对策

随着出口贸易的快速增长,我国面临反补贴加剧的严峻形势,这会对我国出口贸易造成严重影响,危及到企业竞争力。我国必须根据WTO有关规则采取多种措施积极应对,努力构筑新的竞争优势,提高出口产品竞争力。     

美对华“双反”贸易措施的本质动因与应对策略研究

美对华"双反"摩擦问题随着两国市场不断扩大和贸易量的持续增加日见突出。美对我国频繁采取"双反"措施的实质是推行美国贸易在世界市场的主导权,目的是满足其国内贸易保护和政治利益之需要,最终达到遏制中国发展的目标。我国政府和企业必须从宏观和微观、国际和国内两个层面做好"双反"应对工作以保证出口贸易的顺利进行。     

浅析反补贴调查对湖南出口贸易的影响及对策

补贴是一国干预对外经济贸易活动的方式之一.它在促进一国的对外贸易发展的同时,也可能破坏与其他国家的相关企业的公平竞争.发达国家纷纷采用反补贴措施来抵制其他国家的相关出口补贴.本文通过对近年来湖南遭受反补贴调查的现状进行分析,阐述了反补贴调查对湖南出口贸易的影响.并提出了有效的应对措施.     

浅析反补贴调查对湖南出口贸易的影响及对策

补贴是一国干预对外经济贸易活动的方式之一。它在促进一国的对外贸易发展的同时，也可能破坏与其他国家的相关企业的公平竞争。发达国家纷纷采用反补贴措施来抵制其他国家的相关出口补贴。本文通过对近年来湖南遭受反补贴调查的现状进行分析，阐述了反补贴调查对湖南出口贸易的影响。并提出了有效的应对措施。     

国外对华反倾销的特点及应对措施

一、我国遭遇反倾销的情况与特点。近年来，我国的对外贸易发展迅速，但是当“中国制造”昂首走向世界的同时，也不可避免遭遇了严重的反倾销障碍。自1979年欧共体对我国提起第一例反倾销调查以来，截止2003年6月，我国出口产品遭受国外反倾销立案调查的数量已达到1527起。对我国出口产品发起反倾销调查的国家(地区)达33个，涉及出口金额约170亿美元。我国已经成为世界上反倾销的最大受害国，严重影响了贸易出口的增长。     

冷静应对新形势下的贸易摩擦

一、我国在贸易摩擦方面出现的新变化、新趋向和新特点以及产生的影响 反补贴是继反倾销之后的又一个贸易摩擦新热点.目前,中国已成为全球反补贴调查的最大目标国,全球70%以上的反补贴调查针对中国.加拿大、美国是对我国发起反补贴调查的始作俑者和主要发起国,其做法可能被其他国家仿效.截至2008年8月,我国遭遇反补贴调查一共23起,其中美国13起,加拿大8起,澳大利业和南非各1起.目前,欧盟、印度等也在研究酝酿对我国发起反补贴调查.我国遭遇反补贴来势之猛、影响之大,在全球反补贴历史上罕见.与反倾销相比,反补贴调查的危害更为严重.第一,挑战我国宏观经济政策,严重影响我国经济政策的稳定性和持续性;第二,恶化我国经济发展的外部环境,使我国作为负责任大围的国际形象受到影响;第三,削弱我国产业竞争力,损害我国经济利益;第四,强化和扩展对我国不利的规则.     

国外反补贴措施对我国的影响及其对策研究

继反倾销之后,一些国家开始对我国实施反补贴措施,其原因既有国内的因素也有国际上的因素。与反倾销措施相比,反补贴措施将对我国造成更深远的消极影响,但危机中同样也存在着机会,国外反补贴措施在无形中也成为我国进行改革补贴政策的外在推动力。我们要理性对待国外的反补贴措施,即要通过法律程序对外据理力争,也要通过对国内存在的补贴政策进行调整。总之,在履行国际法义务的前提下,维护我国的国家利益,做到有理有据,这是我国应对国外反补贴措施的明智之举。     

美对华铜版纸反补贴调查对行业影响的实证分析

美国在2007年对中国提起8起反补贴调查案件，成为经济全球化背景下不和谐的音符。反补贴有可能成为反倾销和特殊保障措施之后，针对中国对外贸易的又一重要贸易救济措施。文章将从中国纸品行业角度出发，考察在美对华铜版纸反补贴调查过程中，中国纸品行业受到的影响状况。通过卖证分析，文章得出以下结论：美国纸品市场是中国纸品出口的主要市场；反补贴调查期间，中国国内纸品生产影响不大；美国市场纸品的价格变化对中国向美国出口纸品数量的影响比较明显。     

国外反补贴对我国的影响及对策

受国际金融危机的影响,我国对外贸易面临反补贴加剧的严峻形势,对我国出口贸易造成严重影响,我们应当根据WTO有关规则采取积极应对措施,化危为机,努力构筑新的竞争优势,提高出口产品竞争力。     

从企业视角看美国的反倾销、反补贴案

在美国反倾销、反补贴案的诉讼中,企业所发挥的作用还在研究之中。关于在美国起诉反倾销、反补贴案的过程中企业所面临的挑战问题,本文提供了一种对其更好理解的方式。这种理解是在将一个企业政治活动的理论模型用于通过采访华盛顿专攻反倾销、反补贴法的24位商业律师所收集的资料分析之后所取得的。研究发现:反倾销、反补贴案需要动用大量所涉及产业企业的资源保证,而且需要各个企业做出许多战略决策。研究还显示:肯定裁决     

浅析《补贴与反补贴措施协议》专项性对我国国有企业的影响

《补贴与反补贴措施协议》关于补贴的规定如果某一企业因为政府的专项行为获得额外的经济利益即可以被认定为企业获得专项性补贴，我国政府在对国有企业提供资金支持时应当调整补贴的专项政策，避免与国外产生补贴争议。     

主要贸易伙伴国对华实施贸易救济措施的比较分析与应对策略

近年来,特别是全球金融危机以来,中国已成为各国发起贸易救济措施的众矢之的。在众多对华实行贸易救济措施的经济体中,欧盟、美国、日本作为我国的三大贸易伙伴,且作为在世界上有较强影响力的经济体,对我国出口的直接影响以及由于示范效应带来的间接影响都十分显著。因此,文章将基于相关数据对欧盟、美国、日本对华贸易救济措施的实施进行比较分析并提出相应的建议措施。     

加拿大企业对华直接投资问题的调查及分析

加拿大企业对华直接投资问题的调查及分析杜两省罗伯特Ｅ·安克利截止１９９１年底，加拿大对华直接投资实际总额累计达到２．１２亿美元。虽然加对华投资取得了一些进展，但也存在明显的问题：第一，投资量还比较小，不到加同期对外直接投资总额的０．４％，仅占中国吸引...     

我国应对国外反倾销应注意的问题及其策略研究

据统计，从1979年我国第一次遭受外国反倾销调查至2002年底，我国平均每年遭受反倾销立案调查20多起，近两年呈增长趋势，每年都在30起以上，有时达四五十起。更为严重的是，不仅遭受反倾销调查的案例数排在世界首位，而且遭最终裁定的比率也居世界前列。在这种形势下，深入研究企业在反倾销中的会计问题及应对策略就显得格外紧迫。     

当前中国企业面对的贸易摩擦新特点及应对措施

目前中国出口环境日益严峻,在长时期内,贸易摩擦将保持在一个较高水平,成为政府与企业重点警惕的问题,本文主要针对当前中国企业面对的贸易摩擦新特点及应对措施进行了简单分析和探讨。     

国外对华反倾销发展趋势及我国的应对措施

文章阐述并评价了世界贸易组织及欧美反倾销法的沿革、趋势,分析了国外对华反倾销的特点和趋势,论述了我国针对国外的反倾销应从宏观和微观采取的对策:国家在经济方面要加快改革步伐,向市场经济过渡,适时提出我国为市场经济国家的抗辩,加快产业结构调整,提高产品质量;在应诉方面,建立反倾销应诉机制。企业方面应加强自律,完善内部制度;一旦被提起反倾销诉讼,勇于应讼,争取有利的结果。