试析关于我国开征遗产税存在的争议

我国的遗产税几度酝酿开征又几度搁置,究其原因是围绕是否开征遗产税存在不同的声音,文章针对几种有代表性的争议加以剖析,认为我国现阶段有开征遗产税的必要性,并且具备一定的征管条件,应积极推动遗产税出台。     

关于我国开征遗产税的探讨

许多人认为我国目前开征遗产税的时机还未成熟,其实任何税种都不是在所有条件完全具备的情况下开征的。本文认为,我国应当尽早开征遗产税,使其为国家经济改革与发展、政治社会稳定发挥积极的作用。笔者分析了我国开征遗产税的必要性和可行性,并对开征遗产税的具体制度进行了设计,阐述了在遗产税征收中要注意的一些问题。     

关于我国开征遗产税的思考

本文分析了我国开征的理由与目的，讨论了遗产税的基本要素和开征遗产税的辅助措施。指出我国现阶段开征遗产税的条件已经具备。     

略论遗产会计

随着社会主义市场经济的逐步发展与繁荣，许多学者纷纷提出，我国应该将遗产税的开征提到议事日程。九届全国人大一次会议的《政府工作报告》也明确提出了开征遗产税的问题。遗产税的开征在一定程度上可以起到增加财政收入、增强宏观调控能力、调节社会分配不公和完善财产...     

我国开征遗产税的可行性经济研究

遗产税属于最古老的税收形式,曾经被世界上许多的国家所采用。伴随着中国社会的进步,广大人们迫切希望缩小贫富差距,所以完善税制的征收越来越有必要。但由于目前相关时机不成熟我国存在着开征遗产税的难度。但这并没有代表我国遗产税不能开征。只要在遗产锐制度设计上能充分考虑国情,避免由于基本条件不成熟而产生的问题,近期开征遗产税也许能更好地促进某些制度的完善。本文通过借鉴国际上各主要国家开征遗产税的经验教训,探讨利弊,对我国遗产税立法中征管模式、纳税人、征税对象、起征点、税率等问题进行探讨,并且具体分析了我国遗产税开征的条件,提出了遗产税的相关政策和建议。     

我国遗产税开征的可行性问题研究

关于遗产税,我国现行法尚未明文规定。从增加中央和地方财政收入、稳定社会发展以及完善税收体系等方面出发,遗产税的税收势在必行。本文将从遗产税内涵、性质等基本问题出发,论述我国开征遗产税的现实背景及可行性,并提出我国遗产税开征的相关对策。     

遗产税之法社会学分析

遗产税的开征问题一直备受关注,众多学者也都对此问题进行了比较深入的探讨。虽然坚持开征遗产税的观点一直是主流,但在现阶段的中国开征遗产税的争论却异常激烈,本文主要是从法律社会学的法律功能角度以及法的基础功能角度去论证现阶段开征遗产税的必要性。     

关于我国开征遗产税起征点问题的思考

改革开放以来,社会财富迅速膨胀,人民贫富差距的两极分化越来越严重,社会矛盾激化。遗产税,作为财产税中的一种,可以调节贫富差距,促进社会公平正义。起征点作为遗产税的核心要素,其设置是否合理直接影响到遗产税作用的发挥。本文通过介绍遗产税的相关理论,论述了当前我国拟开征遗产税起征点的研究综述及其存在的问题,并阐述发达国家遗产税的征收经验以及给我国的启示,最终提出了关于我国当前遗产税起征点研究中存在问题的相关对策。     

境外赠与税探析

所谓赠税，是指对财产所有人生产赠与他人的财产所征收的税，是遗产税的辅助税。其征收的目的是防止财产所有人为减少其死亡后遗留财产承担的遗产税而在生前将财产转移的行为。世界上凡开征遗产税的国家或地区都开征赠与税。三年前，即1999年1月12日，国家税务总局金人庆局长在全国税务工作会议上，提出要适时开征遗产税等新税种。有的经济学家认为，应在遗产税开征的同时就开征赠与税，或是开征一个以遗产税为名称但包括遗产税与赠与税两项内容在内的税种。三年过去了，我国市场经济迅速发展，贫富差距在拉大，拥有巨额财产的人在增多，开征遗产税、赠与税的税源日渐充裕。可以预料，这些科听正式开征已为期不。对于遗产税，多数人已有所了解；对于赠与税，人们却知之甚少。因此，本探析境外如美国和我国台湾地区的赠与税，希望能对读有所收获。     

对于我国开征遗产税的思考

遗产税是以财产所有者死亡后遗留的财产为征税对象,目前世界上大多数国家都开征了此项税收,并日趋成为具有一定社会影响的税种,其开征对于完善我国的税收制度具有积极的意义.文章从我国开征遗产税的必要性与阻碍因素2个方面阐述对于我国开征遗产税的思考.     

论我国开征遗产税的必要性和可行性

近代遗产税自1598年的荷兰，其后英国、法国、德国、日本、美国等国相继开征了遗产税。目前世界上有三分之二以上的国家开征此税，台湾、香港地区也建立了完善的遗产税制。借鉴国际经验，结合我国税制改革的实际情况，进行开征遗产税的必要性和可行性研究，制定完善合理的遗产税制度，是当前税制改革的一项重要工作。     

我国开征遗产税应慎重

改革开放以来，在我国经济高速增长，社会财富不断增加的同时，居民之间的贫富差距却在不断扩大，是否开征遗产税已成为社会各界关注的焦点。但是，开征遗产税并不是缩小贫富差距的唯一有效的方法。就世界发达国家征收遗产税的情况看，征税成本高，且税额小。就我国目前的情况看，征收遗产税的时机还不成熟：一是开征遗产税对增加我国财政收入的作用不大；二是开征遗产税并不能缩小我国贫富差距；三是开征遗产税不利于我国经济发展；四是开征遗产税的社会和法律基础尚不具备。     

论遗产税课税对象的明确化

随着我国社会贫富差距的日渐扩大,以财富重新分配并促进社会平等为目的的遗产税日渐成为学界的关注焦点。在我国《继承法》等私法制度有关遗产概念与范围的界定均存在问题时,一些学者依旧将其中的相应概念与制度照搬到遗产税中,由此导致遗产税课税对象的不明确化。本文拟从遗产的相关内涵与具体列举两方面对遗产税的课税对象进行明确化,以期对于未来的遗产税立法有所裨益。     

房地产遗产税税基评估浅探

遗产税作为缩小社会贫富差距的方法及平衡纳税人的心理,在全世界2/3的国家和地区开征。随着我国国民经济的发展,人民收入水平提高的同时贫富差距不断扩大,房地产遗产税逐渐进入人们的视野。但是,我国目前财产评估制度不完善,对于房地产遗产税的征收存在着各种不足之处。本文将从国内外房地产遗产税现状及其发展,结合我国的国情分析我国房地产遗产税税基评估的难点,探讨适用的解决途径,最后提出自己的观点和看法,展望我国房地产遗产税税基评估的未来。     

浅谈我国开征遗产税的现实选择

近年来,随着社会贫富差距的近一步拉大,社会各界对开征遗产税的呼声越来越高,本文从中国现实的税收环境出发,分析了我国开征遗产税的必要性、应具备的条件以及对经济产生的影响,提出我国目前暂不适合开征遗产税的结论。     

我国开征遗产税的政策构想

随着我国经济的高速发展,加剧了社会贫富分化,加大了人们对社会公平的关注。而遗产税,作为一个新型的税种,由于具备利用二次分配调节社会财富的分配秩序,进而削弱贫富分化、促进社会公平的效用,从而不断地促使人们对开征遗产税进行研究。本文构建"政策目标—政策设计—政策执行"三维框架,从遗产税的征收目的、纳税主体、征税对象、税率、税收优惠、配套制度等层面,对我国所要开征遗产税的政策进行了设计。     

关于我国开征遗产税的若干思考

长期以来,由于种种原因,我国的遗产税的征收迟迟没有推行,然而遗产税虽未在建国后的税收实践中征收过,但在我国税制体系设计中却占有一席之地,并被赋予了调节贫富差距的厚望。遗产税在实现社会公平、鼓励个人勤劳致富和组织财政收入等方面发挥了独特的作用。遗产税制的选择和设计涉及的问题很多,本文主要分析了开征遗产税的难处,从国外的遗产税征收过程中得到对于中国的启示,说明我国征收遗产税的可能性,及其征收的现实和理论意义。任何税制改革都应该是通过改变现行税制以适应现实,而非试图通过改变现实来适应和迁就一种新税制,因此,我们不应以国外的遗产税制模式作为中国遗产税制设计的蓝本,而应结合我国现实选择一种适合本国国情的遗产税制模式。     

论开征遗产税的必要性及其制度设计

随着我国社会主义市场经济的进一步深化发展,居民贫富差距逐渐拉大,开征遗产税被提上了我国税收立法的日程。对我国征收遗产税的必要性以及如何科学合理地设计遗产税制度等问题,在正视我国开征遗产税所面临困难的基础上,对遗产税的开征意义及制度设计进行重点分析,对遗产税的开征具有积极意义。     

遗产税制的比较与借鉴

遗产税是以财产所有人死亡后遗留的财产为课税对象，向财产继承人征收的一种财产税。遗产税的历史渊远流长，早在古埃及和古罗马帝国时代就已经存在。近代意义的遗产税则是在1598年起源于荷兰，其课税目的是为了促进社会资产的平均分配，限制贫富差距过大。迄今为止，世界上有100多个国家和地区都开征了遗产税，不仅包括发达国家、发展中国家，也包括著名的“避税港”、“自由港”，如百慕大、香港等。遗产税在西方经历了四百多年的发展，日臻成熟和完善，在财产课税中占有极为重要的地位。随着我国经济体制改革的进一步深化，经济形势的逐…     

关于我国开征遗产税的法律探讨

遗产税是一个古老而又复杂的税种,是调整社会财富的重要手段。随着改革开放的进程,防止社会两极分化、构建和谐社会的呼声越来越高。遗产税的重要性慢慢凸显出来,长期以来是否在中国开征遗产税、如何开征遗产税一直是学术界和征管部门关注的话题。