我国发展碳金融面临的风险和对策

碳排放权交易的市场机制为碳金融的发展提供了广阔的平台,碳金融又为应对气候变化提供了有效的金融解决方案。本文首先分析了我国碳金融市场发展的现状,然后详细阐述了我国发展碳金融市场所面临的项目风险、市场风险、政策风险和政治风险,并在此基础上提出了推进碳金融发展的对策建议。     

碳金融与我国商业银行的业务创新

碳金融是金融体系应对气候变化的重要机制创新。自《京都议定书》生效以来,碳交易市场已经发展成为全球最具发展潜力的商品交易市场。对于我国商业银行来说,既要减缓气候变化对经济金融体系的负面效应,又要在适应气候变化中把握机遇,提供管理气候风险的金融产品和服务,最终实现减排目标。本文总结了兴业银行开展碳金融业务的实践经验,分析了我国碳金融市场发展的隐患,提出我国商业银行要配合节能减排项目调整授信结构,积极支持绿色信贷,加快环境金融创新;同时我国要尽快出台碳金融业务的扶持政策,促进相关中介组织的建设,推动碳金融业务在我国的发展。     

低碳经济背景下碳金融发展的国际借鉴与启示

碳金融是金融体系应对气候变化的重要机制创新。自《京都议定书》生效以来,碳交易市场已经发展成为全球最具发展潜力的商品交易市场。我国既要减缓气候变化对金融体系的负面效应,又要在适应气候变化中把握机遇,提供管理气候风险的金融产品和服务,最终实现减排目标。本文先简述了低碳经济和碳金融,然后总结了国外发展碳金融实践经验,提出推动我国碳金融发展的相关对策。     

双碳目标下ESG对资本市场的影响

<正>推进ESG在中国发展，对国家扩大对外开放、增强企业国际竞争力以及实现“双碳”目标具有重大意义。提出推进我国资本市场ESG发展的对策建议，对促进绿色可持续发展，实现双碳目标具有一定借鉴意义。随着气候问题在全球范围内受到关注，碳达峰、碳中和成为各国应对气候变化的共识。我国政府在2020年联合国大会上作出郑重承诺，2030年前实现碳达峰（碳排放达到峰值）、2060年前实现碳中和（净零排放）。二十大报告提出了“坚持可持续发展”“积极稳妥推进碳达峰碳中和”“加快发展方式绿色转型”“积极参与应对气候变化全球治理”等重要发展理念。     

绿色转型是未来十年的新机遇——访气候债券倡议组织联合创始人、首席执行官肖恩·基德尼

近年来,气候变化成为国际社会普遍关注的问题,世界经济论坛在《2020年全球风险报告》中提出的未来十年全球五大长期风险均与环境和气候变化相关。应对气候变化逐渐成为全球共识,一些国家和地区陆续提出了“碳中和”目标,绿色金融作为应对气候变化的重要途径,越来越受到国际社会的重视,绿色发展更是成为疫情后全球经济复苏的重要着力点。     

我国碳金融发展面临的困境及出路

自《京都议定书》生效以来,全球碳金融市场呈现出飞速增长的态势。中国作为国际金融市场上主要的碳信用供应国,却始终处于碳交易价值链的最低端。本文研究了我国碳金融市场发展所面临的对碳金融认识不足、交易风险复杂、交易市场发展落后等几大瓶颈,提出我国可通过提升资源意识并制定碳金融战略规划、控制防范风险、建立健全多层次碳金融市场等手段来发展完善我国碳金融市场。     

“双碳”背景下保险应对气候变化风险作用分析

一、"双碳"背景与气候变化风险应对所谓"双碳",是碳达峰与碳中和的简称。习近平主席在2020年第七十五届联合国大会讲话上明确提出我国2030年前实现碳达峰与2060年前实现碳中和的目标。减少二氧化碳的排放对于解决气候变化问题具有重要作用,这已经成为全球共识。与此同时,频发的气候灾害也推动全球碳排放的减少。我国也是受气候变化影响最大的国家之一,洪涝、干旱等重大气候灾害呈增多增强趋势,低温冰雪、高温热浪、区域强降水等极端气候事件日益频繁。     

发展碳金融 促进低碳经济

随着全球低碳经济的不断发展,碳金融体系的创新是应对气候变化的必然产物,在低碳经济中起着举足轻重的作用。本文简析了碳金融与低碳经济相辅相成的作用,并分析我国发展碳金融存在的主要问题,提出了如何利用碳金融发展我国低碳经济的建议。     

高质量发展背景下绿色金融发展现状及政策建议 ——以长三角区域为例

为应对气候变化、实现经济生态可持续发展,2020年9月,我国向全世界正式提出了"3060"双碳目标,即力争二氧化碳2030年前达到峰值,2060年前实现碳中和.为此,绿色低碳转型将是我国未来很长一段时间的经济发展要求.长三角地区(江浙沪皖)是我国经济发展最活跃、开放程度最高、创新能力最强的区域之一,在国家现代化建设大局...     

全球适应性金融的气候正义问题研究

从某种意义来讲,当前全球的气候问题是人类社会在历史发展过程中排放大量温室气体所引发,而气候变化的后果却由很多没有享受到发展利益的国家来承担,因此全球气候变化风险本身就蕴含了气候正义问题。为了帮助此类国家应对气候风险,全球金融业提出了适应性金融（A daptive Finance）理念。虽然发达国家对发展中国家提供了一些金融支持,帮助其适应和度过应对气候风险变化期,但本文认为,在维护气候正义方面,适应性金融并没有完全彰显气候正义,在一些方面存在不足：发达国家金融支持落实欠缺导致补偿性正义难以实现;发展中国家在金融资源分配机制方面难以达成共识导致分配性正义难以实现;金融治理存在不完善导致过程性正义难以实现。最后,本文立足于气候正义的实现,对未来适应性金融的发展进行了展望。