金融监管重在体制创新

金融监管作为发展国民经济，稳定金融秩序，促进金融业健康发展，确保国家金融货币政策与法律制度贯彻执行的必要手段，历来是各国政府和金融监管部门十分关注的问题。目前我国正处在一个制度转轨、经济转型、金融全球化的大背景之下，随着银行、证券、保险三大行业之间的业务交叉和融合逐步显现，金融控股公司和银行控股公司等金融集团化经营管理不断发展，现有分业监管格局下的混业经营越来越多，为了能够顺应混业经营的趋势。     

大力发展金融控股公司向混业经营平稳过渡

金融控股公司是对传统分业经营体制的重大革命，它冲破了传统的银行、证券、保险分业经营的界限，在集团内部实现了混业或综合经营。这种新的金融业组织结构，既有利于金融机构通过股权交叉提高效率和增强竞争力，又有利于分业监管和更好地控制不同金融业务的风险。在国内尚不具备全面混业的条件而我国金融市场的开放又时不我待的两难情况下，积极发展金融控股公司是中国从分业到混业的一个现实选择，有利于我国实现金融经营和监管体制从分业通向混业的平稳过渡。     

我国金融控股银行与非金融控股银行经营绩效比较研究

在受金融自由化改革和金融创新的推动下,混业经营在金融一体化下成为一种趋势。我国商业银行通过组建金融控股公司,已广泛开展保险、信托、证券、基金等业务间合作。本文以我国主要商业银行2005年至2007年的业绩表现为研究对象,对其进行了研究,结果表明:我国金融控股公司背景银行的经营绩效好于非金融控股公司背景银行,金控银行的手续费及佣金收入对绩效有更高的贡献率,我国应鼓励商业银行向金融控股公司转型,实现金控模式的规范发展。     

我国金融控股银行与非金融控股银行经营绩效比较研究

在受金融自由化改革和金融创新的推动下,混业经营在金融一体化下成为一种趋势。我国商业银行通过组建金融控股公司,已广泛开展保险、信托、证券、基金等业务间合作。本文以我国主要商业银行2005年至2007年的业绩表现为研究对象,对其进行了研究,结果表明：我国金融控股公司背景银行的经营绩效好于非金融控股公司背景银行,金控银行的手续费及佣金收入对绩效有更高的贡献率,我国应鼓励商业银行向金融控股公司转型,实现金控模式的规范发展。     

我国金融控股公司发展所面临的问题

金融控股公司是指在同一控制权下，完全或主要在银行、证券、保险业中至少两个不同的金融行业大规模地提供服务的金融集团公司。作为产业资本与金融资本相结合的高级形态和有效形式，金融控股公司也是金融领域内极具代表性的混业经营组织形式，国际上大多数金融集团都以金融控股公司的形式存在。     

我国金融控股公司经营风险的实证分析

本文通过分析我国金融控股公司这种混业经营模式与其经营风险之间的相关性,检测我国金融控股公司的经营模式是否带来了风险的增加。结果发现：金融控股公司混业经营具有较大风险。     

我国金融控股公司存在的问题及其法律监管

金融控股公司是目前我国金融业从分业经营向混业经营过渡的可行模式,本文从对金融业混业经营的模式分析入手,分析我国金融控股公司存在的问题,并对如何加强法律监管,规范金融控股公司的发展作了一定的阐述。     

“银行系”金融控股崛起？

“实业系”金融控股公司逐渐失势,“银行系”、“保险系”等由金融机构作为投资主体的金融控股公司将成为主流直到两年前,“产融结合”还是个时髦的名词,经历了去年的宏观调控之后.很多实业家对金融已退之、避之惟恐不及。“实业系”金融控股公司式微之后,谁将站在金融混业经营的潮头呢?     

混业经营：—21世纪金融业的发展趋势

当代金融创新改变了传统的金融运作模式，银行与非银行金融机构之间的业务界限愈来愈模糊不清，金融机构业务交叉呈现自由化、综合化、国际化的新趋势。特别是２０世纪９０年代以来金融购并不再是简单的同业合并，而是银行、保险、证券、信托等跨行业的强强联合、优势互补的购并，它加快了国际银行业向混业经营迈进的步伐。混业经营将是２１世纪金融业发展的方向。 一、金融分业、混业的含义 狭义的金融分业经营即银行机构局限在银行业务范围内经营，证券机构限定在证券业务范围经营，两者不得交叉进入对方业务领域。狭义的金融混业经营即银…     

模式设计:我国银行业由分业经营向混业经营过渡

金融业从分业经营向混业经营的回归，作为国际潮流势不可挡，也必然是中国金融体制改革的最终选择。然而，值得探索的是在这一席卷全球的潮流中，应如何立足于我国的特殊国情，借鉴国外发展经验，审慎地选择合理的过渡模式，以期在维护国家经济金融稳定、推动改革进程的前提下，渐进地实现金融混业经营目标。一、分业经营向混业经营过渡的三种模式（一）全面放开阻碍不同金融行业之间业务交叉的法律限制，发展综合性银行。由国家监管当局出台新的法规政策，取消分业制下的严格限制，允许金融机构跨行业经营金融业务，鼓励开发交叉型的金融产…     

论我国金融控股公司的模式选择

在全球金融混业浪潮中,金融控股公司成为混业经营首选的组织模式.同时,入世后我国金融业将面临着前所未有的挑战.文中结合美日等国金融业发展状况,提出构建以银行为主体的金融控股公司模式.     

分业经营抑或混业经营——中国金融业的经营模式

一、中国金融业经营模式的变迁 第一阶段：新中国成立至1983年，混业经营一统天下，完全实行混业经营体制，并由财政部监管。1980年国务院下达的《关于推动经济联合的暂行规定》中指出：“银行要试办各种信托业务”，同年中国人民银行下达了《关于积极开办信托业务的通知》，使各家银行陆续以全资或参股形式开办了大量金融信托机构。     

有关金融控股公司及其监管问题初探

从国内金融业界的最新动向来看,近年来,在分业经营——分业监管的体制之下,各金融业态之间相互合作、业务联营的趋势已经日益明显,银行与保险公司合作、银行与证券公司合作、保险公司与证券公司合作、金融超市等金融创新业务相继推出。最近一个时期,金融控股公司问题在国内也一再被人们提起,并引起广泛关注。一、分业经营、混业经营与金融控股公司从各国金融业的发展历程来看,大体上可以分为两类国家,一     

金融危机下商业银行参与投行业务问题探析

一、商业银行参与资本市场混业经营是必然选择 （一）商业银行参与资本市场是国际趋势英国、日本、美国等原先实行分业经营的国家先后取消了银行不得参与资本市场业务的限制，尤其是美国1999年底通过的《金融现代法案》，放弃了实行了大半个世纪的分业经营政策，允许混业经营，对世界金融体系产生了巨大的影响。     

金融控股公司的内部控制问题研究

一、金融控股公司的类型及特点 金融控股公司是指在同一控制权下,完全或主要在银行业、证券业、保险业或至少两个不同的金融领域大规模提供服务的金融集团.它有两种类型:一类是经营型控股公司;另一类是纯粹型控股公司.经营型控股公司的母公司除了本身从事具体的经营业务之外,还通过参股控制了一些具体从事经营业务活动的子公司.     

我国混业经营的模式选择——金融控股公司

一、混业经营的三种过渡模式 1、发展综合性银行,全面放开阻碍不同金融行业之间业务交叉的法律限制.由国家监管当局制定新法规政策,取消分业制度下的严格限制,允许金融机构跨行业经营金融业务,鼓励开发交叉型金融产品,促进金融业务多样化.     

试论中国银行业的并购战略

本文首先探讨应从商业银行的产权制度改革、不良资产的处置、商业银行业务中心组织模式的实行等角度进行中国银行业并购前的自身完善工作;然后分析中国银行业的横向并购战略,包括国有商业银行之间的并购、国有独资商业银行和新兴股份制商业银行之间的并购、股份制商业银行之间的并购、跨国银行并购;最后阐释纯粹控股公司的混业并购、经营控股公司的混业并购等两种中国银行业的混业并购模式。     

混业经营模式下金融控股公司财务治理的缺陷及其完善

在金融创新和金融自由化发展的浪潮影响下,金融行业传统经营模式被打破,混业经营的金融控股公司现已成为我国金融发展的主要方向。基于此,文章从四方面论述了现阶段混业经营模式下金融控股公司财务治理工作所存在的主要缺陷,并分析了相应的完善策略,以期能够进一步优化混业经营金融控股公司的财务治理工作,降低公司财务危机发生几率。     

论中国金融混业经营之路

<正>在世界各经济强国都通过混业经营打造金融体系的航母来增强本国金融业竞争力之际,中国的金融混业经营之路该何去何从是一个值得思考的问题。金融控股公司是混业经营的有效方式,那么在建立及经营过程中就要注意利     

美、德混业经营模式比较及启示

<正>随着金融市场一体化和跨国公司(银行)市场内部化发展,以及电子计算机和网络技术的进步,在金融全球化下出现了混业经营趋势。混业经营是指金融机构可以经营商业银行、投资银行、保险、信托、租赁等各种金融业务,可分为两种模式：一种是以德国为代表的全能银行制：一种是以美国为代表的金融控股公司制。下面就分别介绍二者的模式特点。