衍生金融工具会计问题研究

由于衍生金融工具不符合传统会计理论有关资产和负债的确认条件，而长期被作为表外业务处理。随着衍生金融工具交易的迅猛发展，需要突破传统会计对会计要素的界定，确认衍生金融资产和负债，将其从表外处理变为表内处理。为适合其特点，衍生金融工具的会计确认，分为初始确认、后续确认和终止确认，其会计计量应采用公允价值计量。为维持企业外部利害关系人的利益，对重大的衍生金融工具交易信息应予披露。     

衍生金融工具对传统财务会计的影响

目前,国际金融市场中衍生金融工具迅猛发展.由于衍生金融工具具有杠杆性、融资性、高风险性和虚拟性等特征,给传统财务会计的确认、计量和报告带来一定影响.因此,需要借鉴国际会计准则委员会的做法,把衍生金融工具确认为会计要素,采用历史成本与公允价值相结合的方式计量其价值,并增加财务报告的内容,以满足信息使用者的需求.     

我国衍生金融工具与会计问题

衍生金融工具，由于其交易的杠杆性，成为游离于传统财务报表之外的巨大潜在风险源，并对传统的历史成本会计体系提出挑战，针对这一问题，IASC和美国FASB在衍生金融工具采用公允价值会计，我国尚未制定衍生金融工具会计准则，鉴于我国的帝际情况，对衍生金融工具交易，建议可以实行表内历史成本计量，表外披露公允价值及其他相关信息的会计处理。     

会计计量发展对财务会计概念框架的影响

会计的发展主要受环境因素制约,而且这种发展又总是寓于对“传统”的不断否定和不断更新之中。财务会计概念框架虽然是新生事物,但其内容却是对传统会计理论基础的最好概括。一般意义上的传统会计是面向过去,分别以权责发生制、复式记帐、历史成本为确认、记录和计量基础的会计。但是,市场经济不断出现的新情况（如物价变动、创新金融工具、自创商誉）对传统会计理论产生了冲击,而作为理论核心的会计计量更是首当其冲。众所周知,会计计量包括三个要素:计量对象、计量单位和计量属性。会计计量的发展主要围绕这三个要素的发展并伴随着计量技…     

衍生金融工具条件下的会计要素观念

由于衍生金融工具所具有的特点,传统会计要素的确认标准受到明显的冲击,财务报告的相关性、有效性也被极大削弱。国际会计界试图为衍生金融工具制定统一的准则,以规范和指导衍生金融工具的会计实务工作,并取得了一些阶段性的成果。本文从一笔航空业界很普通的飞机购销远期合约出发,引发对衍生金融工具特点的思考,分析和阐述了衍生金融工具在会计确认、会计计量和会计信息披露等方面对传统会计的影响,以及国际上的会计准则的应对策略。     

财务会计要素概念的延伸——基于产权视角的分析

本文以关于会计要素概念的一些似是而非的争议和论点、以及会计准则关于商誉和衍生金融工具等交易或事项的确认原则与相应的会计要素概念存在冲突为研究引入点,基于产权视角考察和延伸了会计基本要素概念,如将资产定义为＂是指企业所拥有的产权,预期该产权能够实现＂等,并在此基础上简化了会计要素的确认条件和计量方法,从而彻底地解决了衍生金融工具和商誉等不满足传统会计要素定义的交易和事项的确认和计量问题。     

浅论知识经济下会计计量模式的现实选择

一、传统会计计量模式的局限性1.传统会计计量模式基础的不适应。传统的会计计量模式是以权责发生制、以历史成本为计量原则的计量模式,它只能量度经济事项的一个侧面或一部分经济事项,而不能对经济事项作全面、立体、动态的衡量,从而无法促成一个健全的知识经济下资本市场的运行。在知识经济下,有些经济资源具有稀缺性、有用性的特点,如珍奇资源、环境资源等;有些经济资源具有未来创造价值的能力,如人力资源等;有些交易结果只有未来才能证实,如衍生金融工具等。凡此种种,它们都需要有新的会计计量基础来支持。     

基于公允价值的衍生金融工具会计计量研究

<正>一、引言近年来,随着我国金融市场不断发展,满足交易主体规避市场风险、降低筹资成本的衍生金融工具交易量日益扩大。衍生金融工具准确的会计计量成为当今会计界研究的重要课题。由于衍生金融工具的特殊性,传统的以历史成本为计量属性的会计计量缺陷逐渐显露,已难以适应其会计计量,以公允价值为计量属性的衍生金融工具计量开始引起人们的广泛关注。一直以来我国对公允价值计量采取谨慎态度,随着我国会计准则的改革,公允价值计量属性开始应用于我国的会计计量中,特别是在衍生金融工具会计计量中。然而,美国次贷危机的爆发对公允价值在衍生金融工具的计量适用性提出质疑,金融界认为公允价值计量加剧了金融危机,主张废除公允价值,以避免全球性的金融危机。公允价     

衍生金融工具的会计研究

近20年来衍生金融工具的迅速发展,使得金融会计体系面临着新的挑战。本文对衍生金融工具作了简要介绍,在归纳衍生金融工具特点的基础上,分析其对传统财务会计的冲击,并就衍生金融工具的会计确认、计量及信息披露等作了探讨。     

金融创新及其会计思考

金融创新使投资品种日趋丰富，衍生金融工具作为高风险的避险工具，其交易特点及风险水平给传统会计带来越业越多的难题，使传统会计的实现原则、计量基础和信息披露等受到强烈的冲击。面对层出不穷的金融创新，适时地进行会计改革已属必然。     

衍生金融工具会计研究

二十世纪七十年代后,布雷顿森林体系瓦解,金融自由化不断发展和深化,对世界经济都造成了强烈的冲击,与此同时国际金融市场上的风险也开始加剧。为了规避和分散金融风险,衍生金融工具应运而生并且发展迅速,但是也对传统会计理论提出了新的挑战。衍生金融工具主要有金融期货、远期合约、互换合约和期权合约,这些合同一般是在未来的某一天执行,执行合同中的权利与义务严格来说并不符合现行财务报表要素的定义,所以衍生金融工具长期处于表外。因此,如何对衍生金融工具进行确认、计量和信息披露便成为了一个急需解决的问题。     

公允价值计量准则的最新进展及其借鉴

一、公允价值计量属性在美国的发展历程公允价值计量属性最早出现在美国。20世纪80年代,衍生金融工具的大量应用导致了金融危机的发生,传统历史成本计量模式因为无法揭示这些衍生金融工具背后隐藏的收益和风险而备受指责。于是,美国会计界开始关注和重视公允价值。在一直主张采用公     

浅析公允价值在我国的应用

长期以来,历史成本一直是计量的主要模式,但随着经济的发展,特别是衍生金融工具的不断涌现,传统的历史成本计量受到冲击,历史成本计量属性已经越来越不能满足我国报表使用者的信息需要。一种更能反映会计个体经济资源价值的计量属性应运而生,这就是公允价值。在我国,公允     

衍生金融工具对传统财务会计的影响

随着金融业的对外开放和金融市场的加速发育,金融衍生工具已通过各种途径涌入我国金融市场.因衍生金融工具引起的会计业务与日常会计业务相比具有其独特性,如仍按传统会计方法对其进行计量、确认,很难正确反映衍生金融工具业务,最终将导致企业会计信息失真.为此,必须对传统会计进行改革,以适应新形势、新业务的需要.     

基于公允价值计量的衍生金融工具的会计风险探析——以中国建设银行股份有限公司为例

本文首先介绍在新会计准则中,衍生金融工具的公允价值计量的方法和原则。在此基础上,以中国建设银行股份有限公司为例,重点分析基于公允价值计量的衍生金融工具在会计确认、会计计量和会计信息披露中可能产生的风险。最后,提出了防范衍生金融工具使用公允价值计量的会计风险的方法。     

对改进会计历史成本计量原则的几点思考

会计历史成本计量原则是指企业的各种资产应按其取得或购建时发生的实际成本进行核算。这一原则要求资产、负债、所有权益等项目的计量应当基于经济业务的实际交易价格或成本，而不考虑随后的市场变化影响。为了加强企业会计信息在不同历史时期的可比性，按照会计历史成本计量原则，能较为客观地反映企业的财务状况，而且由于历史成本是以原始凭证为依据，可以随时检验，便于审计部门对企业资产状况的审查，尽管以历史成本计量有许多优点，但也存在一些缺陷，最突出的是缺乏相关性，所以历史成本原则作为唯一的会计计量原则，有其明显的不足之处。     

公允价值对我国上市银行的影响——在中国金融会计学会2010年学术年会上的演讲

公允价值计量属性是近年来国际上会计发展与研究中的一个热点问题。20世纪70年代以来,随着衍生金融工具的大量产生,人们日益关注对企业商誉、衍生金融工具等资产和负债的确认和计量。由于历史成本计量可能导致会计信息缺乏相关性和及时性,使得现行财务报告存在重成本轻价值、重历史轻未来、重利润轻现金流的局限性,     

关于衍生金融工具的会计处理

为了规避和减少市场风险，衍生金融工具逐渐成为众多国际套利基金和金融机构的重要获利手段。在衍生金融工具的会计处理中，其计量是核心问题。由于金融市场充满极大的不确定性，会计对其风险的监控就尤为重要。自此，衍生金融工具的表内、表外披露问题日益突出。总之，衍生金融工具及所产生的会计问题无论在理论界还是实务界都尤为重要。     

我国金融衍生工具发展中的会计理论与实务探讨探述

近年来在我国金融市场发展过程中,促使衍生金融工具的数量变得越来越多,对于我国金融市场也造成了非常大的影响.衍生金融工具的发生对于传统会计要素的定义、会计确认、会计计量以及会计披露工作也产生了比较大的影响,也就要求相关政府部门能够加强对金融衍生工具的管理跟监督力度,促进我国金融行业得到进一步的发展.本文主要就我国金融衍生工具发展过程中的会计理论跟实务进行了研究分析.     

衍生金融工具冲击下的金融企业会计制度缺陷及弥补对策

一、衍生金融工具冲击下的会计制度缺陷 衍生金融工具是指在金融产品的市场交易中,以基本金融工具如货币、股票、债券等为基础,从中衍生或以创新组织的方式产生出种类繁多的新金融工具,是我国金融产品交易全面市场化发展的必然结果.包括金融远期、金融期货、金融期权、金融互换等各种衍生工具,其依赖利率、汇率、商品或股票的价格及其他指数所形成的"合约",都具有强烈的金融投资风险性和金融企业未来权利与义务的不确定性,需要会计予以确认、计量和披露,而现行会计理论及制度体系均以"现实或未来可确定价值"为基础,相对于"现实或未来不确定性价值"的衍生金融工具来说,就显得无能为力.下面从会计要素、会计属性、会计确认和会计报告等主要方面进行剖析.