人民币汇率政策的选择--比较固定与浮动汇率制之优劣,兼析现行人民币汇率制度改革

任何汇率制度均有其优劣．并随时间和条件的变迁而改变．只有符合一国当时的国情,利大于弊,才是较优选择。文章通过在我国现行金融市场和开放务件下,人民币固定汇率与汇动汇率之优劣的比较分析．得出现行的人民币汇率制度改革是大势所趋．管理浮动应该是人民币今后较长时期的较优选择．同时．还就我国金融深化和宏观政策搭配提由了几点有益的建议,以确保汇率制度改革的成功,即管理浮动汇率制的有效运行和持续,     

入世后人民币汇率制度的理性选择:渐进浮动

我国人民币汇率制度安排在入世后应逐步向浮动汇率制靠拢 ,但这一靠拢与我国经济改革一样将是一个渐进的过程 ,应分先后来完成 ,并尽可能避免对经济产生波动性影响。     

我国汇率制度改革策略初探

目前我国名义上实行的是单一的，有管理的，以市场供求为基础的浮动汇率制度，但在实际运行中，人民币被认为是实行固定的盯住单一美元的汇率制度。这种实质上的固定汇率制度已经不适应我国经济发展的需要，对其进行改革已成为共识，在当前情况下，作为最终实现自由浮动汇率制的过渡，实行真正的有管理的浮动汇率制度是最佳的现实选择，汇率制度的改革是一个长期渐进的过程，重点是完善人民币汇率形成机制、完善外汇市场、加快人民币自由兑换进程，     

人民币升值对我国纺织品贸易影响的理论分析

一、引言 2005年7月21日,我国开始了人民币汇率制度的改革,实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,同时宣布美元兑换人民币的汇率由1美元兑换8.2765元人民币上调为8.11元人民币,人民币名义汇率上升2%.汇率制度改革以后,人民币开始逐步升值,截至2007年底,人民币已累计升值11.7%,而且人民币升值的压力在未来一段时间内还将继续存在.     

人民币汇率制度改革的内在动因——基于制度变迁理论和产权因素的分析

本文根据制度变迁理论结合我国汇率制度产权现状,对人民币汇率制度改革的内在动因进行了分析,认为有管理的浮动汇率制是此次我国汇率制度改革的必然选择。     

从变迁历史看人民币汇率制度改革新思路

本文介绍了人民币汇率制度的变迁历程,主要包括改革开放前的起步阶段、可调整固定汇率钉住制、钉住货币篮子和改革开放后的汇率双轨制及两种不同的有管理的浮动汇率制度。通过对历史上汇率制度的探讨和我国现状的分析,笔者认为我国汇率制度的改革应沿着"有管理的浮动汇率制—爬行钉住制—浮动汇率制"这条道路稳步发展,随着人民币汇率波动的逐步加大,人民币汇率制度最终过渡到浮动汇率制度。     

人民币汇改重启

央行新闻发言人6月19日表示，进一步推进人民币汇率形成机制改革，增强人民币汇率弹性。新汇改将延续2005年7月至2008年6月期间的人民币汇率形成机制，即以开市场调节为基础、参考一篮子货币的管理浮动汇率制。     

关于人民币汇率制度选择的再思考

首先综述了汇率制度理论的新发展以及围绕人民币汇率制度选择的各种不同观点，然后对现行人民币汇率制度进行了理论和实际两方面的考察。在此基础上，探讨了人民币汇率制度改革取向以及长期汇率制度的选择。最后得出结论，认为我国在短期应谨慎选择退出时机，实行真正意义上的有管理的浮动汇率制，在长期选择浮动汇率制。     

浅析人民币汇率制度改革

2005年7月21日,中国人民银行宣布对人民币汇率形成机制实施改革,开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度,人民币对美元升值2%.这次改革的内容是:人民币汇率不再盯住单一美元,而是按照我国对外经济发展的实际情况,选择若干种主要货币,赋予相应的权重,组成一个货币篮子.同时,根据国内外经济金融形势,以市场供求为基础,参考一篮子货币计算人民币多边汇率指数的变化,对人民币汇率进行管理和调节,据此形成更富弹性的、有管理的浮动汇率.笔者结合克鲁格曼的"三元悖论",对本次汇率制度改革进行浅析.     

人民币升值压力现状分析及其缓解对策探讨

2005年7月21日，中国人民银行发布公告称：中国自当日起，实行以市场供求为基础，参考“一篮子”货币进行调节，有管理的浮动汇率制。这表明中国以回归管理浮动的方式，正式启动了人民币汇率机制弹性化改革。那么为什么我国选择在这一时间进行人民币汇率制度的改革呢？它又面临着怎样的前景呢？下面就以上问题做一粗浅的分析并试图寻求一些对策。     

我国现行汇率制度的政策效应分析

目前,我国金融机构与客户之间的外汇交易,受到政府结售汇制度的严格管制.近年来这方面的管制虽然有所放松,但金融机构和客户之间外汇交易的总体格局没有重大改变.我国目前的人民币汇率生成机制仍然由结售汇制度、银行外汇结算头寸限额和中央银行干预三位一体构成.2005年7月21日,中国人民银行宣布了一条消息:经国务院批准,自即日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度.但西方一些国家却似乎看不到人民币汇率形成机制的变革给国际社会带来的好处,把自己国内经济的不景气归咎于人民币汇率太低,他们试图要求人民币立即实施完全自由浮动汇率制,以达到促使人民币升值的目的.人民币汇率制度是否要改革,我国现行汇率制度的政策效应又如何,本文试进行分析.     

"十一五"期间人民币汇率的宏观调控目标及其政策取向

"十一五"期间人民币汇率应继续保持基本稳定,通过汇率形成机制的改革,适当增加汇率波 动的弹性,有管理的浮动汇率制度,仍然是当前和今后一段时期人民币恰当的汇率形成制度, 本文还认为"十一五"期间实现人民币汇率的宏观调控目标首先要进一步完善人民币汇率形成机制。     

人民币升值对中国经济的影响

自2005年7月21日人民币汇率制度从事实上盯住美元转变为参考一揽子货币的管理浮动汇率制,并且大幅升值以来,关于人民币升值的利弊得失以及人民币汇率下一步的走向.     

人民币汇率制度的历史演进及改革取向

人民币汇率是否升值引起了海内外相当范围的论争，然而真正的问题是目前阶段人民币应采取什么样的汇率制度。这应该从人民币汇率制度的历史演进、形成机制和改革取向等方面综合来考虑。就目前来说，人民币汇率制度安排所要做的是，在保持人民币汇率基本稳定的前提下，适时完善人民币；汇率形成机制。人民币；汇率的改革目标可以分两步走：第一步，在2008年前建成单一的、以市场供求关系为基础的有管理的浮动汇率制；第二步，在2008年-2010年间，实现人民币完全自由兑换并构建人民币；汇率目标区。     

我国汇率制度改革以及与与国际规范相符合问题的探讨

<正> 我国现行汇率双轨制是一种过渡性的汇率制度,它必须进一步改革,这已成为共识,但如何改革,在何时、何种程度上与国际规范相符合值得进一步探讨。我们的意见是,人民币汇制改革可考虑三步进行:第一步应实施双轨合一,使之符合关贸总协定中有关规定。第二步是改革现行的固定汇率制,实行有管理的浮动汇率制度,以适应国际汇兑制度的发展趋势。第三步是逐步放宽外汇管     

论现行人民币汇率制度的缺陷及改革方向——从钉住汇率制向浮动汇率制的过渡

2005年7月,我国进行了人民币汇率制度的改革和调整,将现行汇率制度定义为"以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度".然而,这种所谓的浮动汇率制度实际上仍表现为以美元为主要目标货币的钉住汇率制度.这种钉住制度在政府宏观调控、金融体系安全等方面都存在着隐患,因此仍需改革和完善.这一改革的中期目标应是逐步增加汇率波动幅度,实行汇率目标区制度,循序渐进的退出钉住汇率制;最终目标应为实现浮动汇率制度.     

从汇率改革及配套措施出发看宏观调控

2005年7月21日,中国人民银行发布了<关于完善人民币汇率形成机制改革的公告>,我国开始实行以市场供求为基础,有管理的浮动汇率制度,人民币汇率改为参考一篮子货币,升值2%,银行间一篮子货币兑人民币的每日收市价,作为翌日买卖中间价,上下波幅0.3%.为进一步推进汇率机制改革,11月24日又推出了银行间外汇市场引入做市商制度.央行的汇率改革及配套措施适时适度,促进中国完善金融体系的建立.     

略论汇率制度改革对货币政策的积极影响

2005年7月21日，我国对人民币汇率制度进行了一定的改革，并向上调整了人民币汇率，即我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币中进行调节、有管理的浮动汇率制度，并根据对汇率合理均衡水平的测算，人民币对美元升值2%。本次改革保持主体汇率制度不变．但在这基础上进行了局部性的、关键性的改革．对我国货币政策效应的发挥起到了积极作用。     

论人民币汇率制度改革

自2005年7月21日起,我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调整的、有管理的浮动汇率制度。但是改革才刚刚开始,人民币汇率形成机制尚不完善,在这种情况下,汇率制度进一步的调整与改革是必要的。本文在基于我国经济开放的背景下,讨论了我国现行人民币汇率制度的特点、积极方面和存在的不足,在考虑制约人民币汇率制度进一步改革的因素后,提出了汇率制度进一步改革的方向、目标和相应的对策选择。     

人民币汇率走势影响因素分析

2005年7月21日,中国人民银行发布〈关于完善人民币汇率形成机制改革的公告〉,宣布对中国的人民币汇率形成机制进行改革,并一次性地将人民币汇率水平提升2.1%,此后中国人民币汇率将参照一篮子货币进行调节,实行有管理的浮动汇率制度,从一定程度上而言,这似乎为持续数年的汇率走势之争划上了句号.然而,硝烟并未就此消逝,我国此次人民币汇率调整仍然远远低于国际社会的预期,就在人民币汇改政策刚刚出台之后不久,一些国际金融机构纷纷预测：这次人民币汇率的长期走势调整只不过是人民币未来升值的第一步,自此以后,人民币可能像当年的日元一样从此踏上漫漫升值之路.