从省级单位数据分析转型期我国收入分配

收入差距的扩大成为我国经济发展和社会稳定的重要问题,为了对我国收入分配状况有更全面的探究,本文使用城乡分开的基尼系数和城乡居民收入差距系数对我国31个省份的城镇居民收入差距.农村居民收入差距以及城乡居民收入差距进行详细分析,结果表明2002-2006年期间,我国各省市城镇和农村分开的收入差距相对合理,而城乡间居民收入差...     

基于泰尔指数的城乡收入差距对居民消费的实证分析

本文首先对泰尔指数进行了分解,继而测算了1978年～2012年城乡收入差距,再通过与居民消费率建立反馈协整模型,运用动态最小二乘法（DOLS）估计模型消除其内生性,实证表明城乡收入差距是引致居民消费需求乏力的主要因素,最后提出了缩小城乡收入差距的政策建议。     

广东省居民收入差距现状

基尼系数是测量收入差距的重要指标,本文利用广东省居民收入分组数据计算出广东省城镇居民收入基尼系数,农村居民收入基尼系数,并且利用基尼系数的分解公式计算出城乡居民收入基尼系数,再测算出城镇内部收入差距、农村内部收入差距和城乡收入差距在总体收入差距中的贡献有多少.     

公共支出结构的收入分配效应分析

本文基于公共支出具有调节收入分配职能的作用,利用VAR向量模型以及脉冲响应函数分析方法,对我国1978-2008年期间的城乡基尼系数、城乡泰尔指数以及城乡人均实际收入比分别与历年公共支出各项支出进行回归分析。研究结果表明:当前我国经济性支出、维护性支出甚至社会性支出的增加都拉大了城乡收入分配差距。因此,政府要完善民生性支出调节机制的基础性工作,均衡城乡基础设施的供给以及提高财政透明化程度,真正有效地缩小城乡收入分配差距。     

城市化水平、城乡收入差距与消费需求

本文使用1982年至2010年的省际面板数据,检验了我国城市化不同发展阶段中城市化水平、城乡收入差距与居民消费需求之间的动态关系。结果表明:总体来说,城市化率与居民消费率之间存在U型关系,城乡收入差距与居民消费率存在负向关系,但在城市化不同发展阶段,两者均对消费需求增长具有不对称的双向效应。因此,构建提高居民消费能力的长效机制,需要以提升城市化水平和质量,缩小城乡收入差距为重要支撑。     

中国低消费率问题探究——1992—2005年中国资金流量表的分析

本文以国家统计局公布的1992—2005年中国资金流量表为基础,从收入分配和部门消费倾向两个方面对居民和政府部门的消费率进行了比较分析。研究发现,国民消费率的下降主要是由居民消费率下降引起的,城乡收入差距的扩大,居民消费倾向的下降,以及由国民收入初次分配和再分配结构的变化所引起的居民收入占比的降低是居民消费率下降的主要原因。为了实现以提高国内消费率为核心的经济发展战略,必须从国民收入初次分配和再分配机制两方面来改善国民收入分配结构,从建立公共财政体系角度来提高政府消费倾向,加快人口城市化进程和促进居民尤其是城市居民的消费水平。     

基尼系数及其实际应用

基尼系数是国际和国内分析收入分配差距的常用定量指标之一.系统介绍了基尼系数的含义、计算方法及其实际应用,并用基尼系数分解法分解了城乡差距、地区差距和收入差距来源构成,为分析收入分配差距提供了方法和统计依据.     

基尼系数及其实际应用

基尼系数是国际和国内分析收入分配差距的常用定量指标之一。系统介绍了基尼系数的含义、计算方法及其实际应用,并用基尼系数分解法分解了城乡差距、地区差距和收入差距来源构成,为分析收入分配差距提供了方法和统计依据。     

黑龙江省城镇居民收入分配差距问题研究

黑龙江省城镇居民收入分配差距在不断扩大,这严重地影响着社会的稳定和经济的发展。本文运用基尼系数、库兹涅茨指数、阿鲁瓦利亚指数和收入不良指数对黑龙江省2006-2009年城镇居民收入分配差距状况进行实证分析,结果显示黑龙江省城镇居民收入分配差距在逐年扩大。针对收入分配差距扩大的原因,本文从完善税收政策、在初次分配中兼顾效率与公平、优先就业、提高劳动者素质和健全社会保障体系等角度提出对策建议。     

充分发挥个人所得税调节效应中强化收入职能的必要性

改革开放二十多年来，随着我国社会经济的快速发展，人们收入水平和生活水平的不断提高，我国社会收入分配差距也在逐渐扩大，社会收入分配不公的矛盾逐渐突出。从反映个人收入分配差距的基尼系数看，据世界银行测算，1978年我国人均收入的基尼系数为0.33，而到1995年基尼系数已达0．445，1998年上升到0．456。     

我国农村基尼系数逼近警戒线

<正>基尼系数是用来综合考察居民内部收入分配差异状况、判断收入分配公平程度的指标,通常把0.4作为收入分配差距的"警戒线"。华中师范大学中国农村研究院2012年8月21日在京发布了《中国农民经济状况报告》,提出我国农村居民基尼系数与改革开放初期的0.29相     

论我国收入分配差距对居民消费率的影响

改革开放以来,我国经济虽然得到了快速增长,但也积累了许多问题,尤其是收入差距的扩大、消费需求的下降,影响了经济的健康、快速发展。本文根据基尼系数理论进行分析,探讨我国收入分配差距对居民消费的影响,旨在为降低基尼系数,扩大消费需求提出对对策建议。     

我国城乡收入分配差距对居民总消费的影响——以凯恩斯消费函数的扩展模型为基础

居民消费是拉动经济增长的重要动力,但城乡收入分配差距过大却成为制约我国居民消费增长的重要因素。在凯恩斯扩展模型基础上构建城乡收入分配差距和居民总消费模型,求出我国居民总消费对城乡收入分配差距的一阶导数和二阶导数,为我国城乡收入分配差距对消费造成的不利影响提供了佐证。由此提出增加农民可支配收入、完善社会保障制度、加快城市化进程等措施以减小城乡收入分配差距。     

我国基尼系数合意值和警戒线的实证讨论

应用相对贫困线,贫富差距和中等收入者的收入份额三个数量指标界定合意的收入分配,根据城乡二元背景下城市和农村基尼系数加权平均,不适合直接套用经验公式综合计算全国基尼系数,可行的方法是将城乡基尼系数分开计算,得到0.44～0.48是适合中国国情的基尼系数的合意值,0.5和0.6分别作为农村和城市的基尼系数警戒线是比较合理的。     

中国收入分配改革刻不容缓

<正>改革开放以来,中国取得了举世瞩目的经济增长成就,也经历了收入差距的显著扩大。1978年,中国居民收入基尼系数不超过0.3,到1993年突破了0.4,并于2007年达到0.48。收入分配差距过大,已经成为中国居民过度储蓄和消费不足的重要原因。鉴于收入分配问题对当前我国经济和社会发展的极端重要性,中国发展研究基金会于2011年启动了一项政策评估研究课题。2012年,该课题的研究报告《转折期的中国收入分配》在北京发布。收入分配改革进入深水期收入分配问题关系到每一个中国老百姓的切身利益。蛋糕分的好坏不     

我国收入分配不平等对经济增长的影响

经过30年的改革开放,中国经济发生了翻天覆地的变化。在经济高速增长的同时,也出现了收入分配的严重分化。按照国际标准,基尼系数在0.4以上表示收入差距过大,大于0.5表示差距悬殊。2006年和2007年的中国基尼系数都略高于0.47,可知中国基尼系数现已逼近0.5了,若再任其发展,中国的收入分配就将进入差距悬殊的阶段,这与我们建立社会主义和谐社会的宗旨是背道而驰的。因此,协调经济发展和收入分配是现今宏观经济的主要问题。本文就这个问题来探讨一下目前关于发展中国家在发展过程中遇到的效率和公平的关系。     

我国城乡收入差距对居民消费率的影响研究

本文选取2005年-2013年31个省际面板数据研究城乡收入差距与居民消费率之间的关系,结果表明我国城乡收入差距与居民消费率的确存在一种非线性U型曲线关系,依照目前的情况来看,我国尚处于U型曲线的左端,也就是城乡收入差距扩大会导致居民消费率的降低。最后,本文为提高居民消费率提供了一些可行性的建议。     

河南省城乡居民收入差距时空特征研究

本文采用基尼系数和泰尔指数对河南省城乡居民收入差距进行了时间序列和空间层面的综合分析,结果表明:河南省农村居民收入差距变动较犬,是造成城乡居民收入差距波动的主要原因;农村居民纯收入基尼系数大于城镇居民收入基尼系数,是河南省城乡空间差距产生的主要原因;泰尔指数也显示农村居民收入内部差距大于城镇居民收入内部差距、因而,切实提高农村居民收入是当前尽快形成河南省城乡一体化新格局的重中之重.     

收入再分配的消费效应:理论及中国例证

调整收入分配和扩大消费需求是当前的两大热点话题。基于后凯恩斯主义消费理论实证检验改革开放以来二元经济结构下收入再分配影响消费的作用机制。研究结果表明,尽管在全国层面上居民收入差距的扩大显著地制约着居民消费需求,但在其内部结构上城镇居民收入分配差距对其消费需求有着较强的负面影响,城乡收入差距对居民消费的影响次之,农村居民收入分配差距对其消费需求的影响并不显著。根据实证结果提出收入再分配调整的相应政策建议。     

居民收入差距对消费需求影响的研究

针对目前我国居民收入差距不断扩大和消费率持续走低的事实,本文建立收入差距与消费需求关系数理模型,得出收入差距扩大和消费需求是负向关系,缩小收入差距可以提高居民消费倾向。要扩大内需、充分发挥消费需求的导向作用,必须调整收入分配结构,缩小收入差距。