关于正确认识和积极促进社会公平的思考

在当前经济社会转型期，落实中央关于构建社会主义和谐社会的方针政策，保持经济又好又快发展，缩小收入差距，实现共同富裕，必须正确处理效率与公平的关系。既要正确认识社会公平问题，减少效率损失，又要在实现效率的前提下积极促进社会公平，实现二者的相互促进。     

处理好公平与效率的关系

公平指平等、正义、公平,是人类追求的一种理想状态;效率指以较少或较小的投入获得较多或较大的产出,以满足人们对效率的需求。公平与效率之间是一种互为存在条件,相互依赖、相互影响、相互制约、相互促进的统一关系。一方面,效率是实现公平的条件,公平离不开效率。另一方面公平是提高效率的条件,没有公平就没有效率。在一个国家的特定发展阶段上,受特定现实社会条件的制约,会因社会物质生活条件的不同、人们对公平与效率关系的实际需求的侧重点不同等主客观因素的影响,人们处理公平与效率关系的具体原则及其侧重点也会有所不同,或以公平为…     

效率与公平：企业财务目标的归属

经济管理的目标是效率与公平，而作为经济管理的重要组成部分，财务管理的目标就应当和企业管理目标保持一致。单纯强调利润最大化存在很多弊端，将效率与公平作为企业财务目标，不仅有利于降低企立交易成本，有利于不同层次、不同权益人的效率目标的衔接，而且有利于规范企业的理财行为，进一步促进提高企业的经济效益。同时，将效率与公平作为企业的财务目标，也具有一定的理论价值和现实意义。     

公司法的价值考量

作为法律的基本价值目标,安全、公平、效率等诸价值在不同的部门法中会有不同的体现.在公司法中,安全体现为交易安全,公平体现为分配正义,效率则是指制度效率.     

协调公平与效率关系 构建和谐劳资关系

要构建和谐社会,就必须构建和谐的劳资关系;而要构建和谐的劳资关系,就必须协调好公平与效率的关系,公平与效率的不同组合对劳资关系将产生不同的影响。在目前阶段,针对不公平问题日益凸显和劳资关系日益紧张的现状,我们必须强调公平与效率并重和统一,并以此为指导来构建和谐劳资关系。而要做到将公平与效率并重和统一起来并促进劳资关系的和谐发展,需要政府、资本所有者和经营者、劳动者的共同努力:政府要制定政策和法规,资本所有者和经营者要转变发展观念,劳动者要转变观念和提高能力。     

浅谈提高个人所得税免征额的经济影响

1．免征额的提高更能体现税收公平原则。税收公平原则是贯彻整个税法体系的总原则，在个人所得税法中体现地更为突出。税收公平原则有两方面的含义．一是指纳税人的地位平等。二是指税收负担须在纳税人之间公平分配。税收负担公平分配包括横向公平与纵向公平两个方面。横向公平是指经济情况相同、纳税能力相等的纳税人．其税收负担应当相同：纵向公平亦称根据负担能力课税，是指经济情况不同，纳税能力不等的纳税人，在税收负担上应当区别对待。衡量一个纳税人的税收负担能力大致有所得、财产和消费三个指标。单就所得而言。唯有所确定的个人收入的税收扣除额具有相当的水准。     

财政政策转型:公平优先兼顾效率

如何正确处理公平与效率的关系是经济生活中永恒的话题.构建社会主义和谐社会,财政政策应统筹效率与公平,发挥重要调节作用,现阶段应更加注重社会公平.应通过财政管理体制、财政收入政策和财政支出政策等方面的改革,履行好社会赋予政府的神圣使命.     

国际税收中的公平和效率

国际税收是开放经济的产物，同时也把一国经济中的公平、效率问题拓展到国际(世界)范围。我们从所得税和流转税这两个方面来考察公平和效率问题，并指明存在“国家”观点和“国际”观点的区别。 从所得税方面看，税收的国际公平是指一国的居民，不论其收入……     

公平与效率关系重新审视及经济发展战略调整

公平和效率是经济和社会发展过程中两个同等重要、同时兼顾的方面，应该发“效率优先，兼顾公平”的政策导向，确立“公平为基础，效率为中心”的发展战略，形成在公平基础上求效率，公平与效率良性运行的机制，营造公平基础、效率中心氛围，确保机会公平；创新制度，综合治理，实现规则与秩序公平；改革宏观分配机制，促进分配公平，既重视生产力的发展，又重视生产关系的改善，充分发挥劳动者的主动性、积极性、创造性，共同推进社会的持续、健康发展。     

财政分权理论概述与实证分析

围绕怎样达到中央政府效率与公平的目标，长期以来财政界存在两种主要的理论，即：集权理论和分权理论。一个有效的经济，指的是对资源、机会、风险甚至社会权力进行有效配置的经济。具体到财政方面，就是指如何对配置资源本身的权力进行配置，使其达到最优。这也是财政中集权和分权理论研究的核心问题。本文从理论和实证两个方面对财政分权进行了论证，并提出了完善街道财政体制的政策建议。     

公共财政分配规模结构研究

在市场经济条件下市场分配主要解决的是效率问题,公共财政分配主要解决公平问题.但公平与效率之间有个转化和平衡关系,过度的分配公平会损害财富创造的效率,所以,公共财政分配应该有一个适度的规模和合理的结构,既要满足广大社会成员的基本生活保障,又不能削弱社会成员工作和创造财富的积极性.     

Information acquisition,referral, and organization

Each of two experts may provide a service to a client. Experts' cost comparative advantage depends on an unknown state, but an expert may exert effort to get a private signal about it. In a market, an expert may refer the client to the other for a fee. In equilibrium, only one expert exerts effort and refers, and the equilibrium allocation is inefficient. Referral efficiency can be restored when experts form an organization, in which a referring expert must bear the referred expert's cost. However, the referred expert shirks from work effort because of the lack of cost responsibility.     

基于效率与公平视角的财政支农政策探究

财政支农政策是党和政府推进农村改革和农业发展的基本手段,是协调社会利益关系,引导农业经营者行为的基本杠杆。财政支农政策的目标选择决定着财政资金的去向及其使用效率。本文基于公平与效率的视角,从社会经济发展进程中效率与公平的关系演变出发,分析了现阶段财政支农政策偏差导致公平与效率失衡的主要表现,并提出兼顾公平与效率,创新财政支农政策的目标取向。     

中国金融业改革对双重信贷配给影响的实证检验

双重信贷配给,指我国信贷市场对国有企业的信贷偏向（非均衡信贷配给,McKinnon,1973）和基于信息不对称原因造成的信贷配给（均衡信贷配给,Stiglitz和Weiss,1981）。本文采用深市A股上市公司2001—2009年的数据,检验了国有商业银行改革对双重信贷配给的影响,结果发现,随着利率市场化和国有银行改革的深入,民营上市公司遭遇非均衡信贷配给的程度减轻,而与信息透明度有关的均衡信贷配给的现象增强。     

Social capital and capital allocation efficiency

Based on the social norms and structural theories of social capital, this study examines the relationship between community social capital and the firms’ capital allocation efficiency. We hypothesize and find that the community social capital of a firm's headquarter area has a negative and statistically significant impact on its capital allocation inefficiency, which is robust to alternative proxies for community social capital and capital allocation inefficiency, propensity score matching and instrumental variable regressions. In addition, we find that the effect of community social capital is more pronounced for firms with poor internal ethical culture and weak network connections to outside executives and directors, implying that community social capital becomes important in these situations. This finding links prior social norms and networks literature to capital allocation studies in that the norms and networks components of community social capital discipline self-interested managers’ behavior and reduce information asymmetry-two channels of capital allocation efficiency. Overall, community social capital works as a compensatory monitoring and information transfer mechanism and improves the firms’ capital allocation efficiency.     

Differentiated networks: equilibrium and efficiency

We consider a model of price competition in a duopoly with product differentiation and network effects. In the efficient allocation, both networks are active and the firm with the highest expected quality has the largest market share. To characterize the equilibrium allocation, we derive necessary and sufficient conditions for uniqueness of the equilibrium of the coordination game played by consumers for given prices. The equilibrium allocation differs from the efficient one for two reasons. First, the equilibrium allocation of consumers to the networks is too balanced, because consumers fail to internalize network externalities. Second, if access to the networks is priced by strategic firms, then the product with the highest expected quality is also the most expensive. This further reduces the asymmetry between market shares and therefore social welfare.     

提升中国企业所得税制竞争力的探讨

税制竞争力是指税制吸引经济资源和促进国内企业及产品参与国际竞争的能力。本文通过构造社会利益集团之间争夺税收优惠的委托代理模型,剖析了我国税制决策机制的缺陷,提出了以增强税制的立宪性、公平性、效率性为目标,通过统一税制、优化税收政策、强化税务管理的路径,提升中国企业所得税制竞争力的建议。     

The effect of external finance on the equilibrium allocation of capital

We develop an equilibrium model to understand how the efficiency of capital allocation depends on outside investor protection and the external financing needs of firms. We show that when capital allocation is constrained by poor investor protection, an increase in firms' external financing needs may improve allocative efficiency by fostering the reallocation of capital from low to high productivity projects. We also find novel empirical support for this prediction.     

贫富差距扩大条件下公平与效率关系的调整

统计数据表明,近年来我国城乡居民收入差距、地区居民收入差距以及城镇高收入者与低收入者之间的差距都在扩大,贫富差距已经形成并有越拉越大的趋势.如何缩小这种差距以体现社会公平原则,推动社会经济、政治、文化等领域的协调稳定发展,是摆在政府面前的一项紧要任务.本文试图从收入分配政策中公平与效率关系调整的角度,对这一问题作些探讨,并希望能对我国收入分配制度的进一步完善有所帮助.     

协同治理:社会救助制度低效运行的治理路径

社会救助领域的核心是救助效率问题。由于缺乏有效的信号甄别机制,同时政府挤出了非营利组织的参与空间,导致社会救助压力沉重、效率低下。救助效率低下不仅会导致救助资源的非均衡配置,同样也会影响救助公平目标的实现。为此,需要发挥市场在资源配置中的主体地位,界定各参与主体的权利责任边界,完善参与主体内部治理结构,建立政府机制、市场机制、社会机制协同合作的治理模式,降低社会救助中的交易成本,实现救助资源的均衡配置。