专家评析城镇居民收入差距

城里人收入差距的悬殊,已是一个常见的现象。有关专家认为,收入差距扩大是一个全球性问题,我国城镇居民收入差距仍居合理范围。国家统计局城调队有关专家在接受记者采访时说,改革开放以来,城镇居民收入有了前所未有的增长。与此同时,不同阶层的收入水平逐步拉开档次,收入差距不断扩大。但城镇居民收入分配差距仍属合理,城市和农村之间的收入差距过大,才是我国收入分配中的关键问题。据介绍,国际上通常用基尼系数测量贫富差距程度,一般认为基尼系数在０．３至０．４之间为合理范围。从我国历年的数据看,城镇人均可支配收入基尼系…     

泰州市居民收入消费的现状及对策研究

近年来,泰州经济快速发展,城乡居民收入和生活水平明显提高.但与此同时,贫富差距也在逐渐扩大.贫富差距不仅包括收入差距,还包括消费差距和财产差距;贫富差距既表现为社会个体之间,也反映在群体之间、城乡之间、区域之间.文章就泰州“缩差共富”的问题进行探讨,归纳泰州推进“缩差共富”的具体实践,分析泰州居民贫富差距的现状,研究“缩差共富”面临的问题,提出“缩差共富”的对策建议.     

找准缩小贫富差距的着力点——访著名经济学家、加拿大西安大略大学终身教授徐滇庆

“贫富差距”向来是社会敏感话题，逐渐拉大的贫富差距更是威胁社会和谐稳定的最大隐患。对此，著名经济学家、加拿大西安大略大学终身教授徐滇庆认为，若要遏止我国贫富差距扩大的趋势，务必要切中造成收入差距扩大的要害，决不能盲目提高“最低工资”，那样只会适得其反。     

“有钱的不消费 想消费的没钱”

专家建议：给中低收入 者加薪 中国社会科学院社会学所的朱庆芳提出，国家应继续提高中低收入者的收入水平，这是刺激消费最直接有效的办法。 朱庆芳认为，１９９９年各种收入差距继续呈扩大趋势，抑制着消费需求。去年；对全国２０个城市５万消费者的调查显示，月收入在千元以下的《低收入户由１９９８年的１６．８％上升至１９９９年的１９．５％，３０００元以上的高收入户也由１２、８％上升至１４．２％，形成“有钱的不消费，想消费的又没钱”。 为此，朱庆芳提出，应继续提高中低收入者的收入水平，防止贫富差距进一步扩大抑制消费需…     

数字

自从本轮经济衰退以来，美国的贫富差距进一步扩大。加州大学伯克利分校进行的一项最新研究显示，2009年至2012年，收入最高的1％人群收入增长了31．4％，余下99％人群的收入仅增长了微不足道的O．4％。美国朝野上下都在呼吁上调最低工资，以便缩小贫富差距。这点钱弥合不了贫富差距，但至少能帮助最贫困的人稍许赶上些。     

收入差距过大易导致中等收入陷阱

中国经济体制改革研究会副会长、中国改革研究基金会国民经济研究所所长樊纲在一个论坛上，发表了题为“中等收入陷阱迷思”的主题演讲。工资提高不一定竞争力下降 中等收入陷阱的概念来源于世界银行提出的一个报告，报告提出当很多国家人均收入达到了中等或者进入中等水平以后就出现了经济停滞，把这一现象称为中等收入陷阱。     

中等收入陷阱，如何跨越

关于中国如何跨越中等收入陷阱的讨论，近年来逐渐升温。 “中等收入陷阱”是世界银行提出的概念，是指一个国家人均GDP达到1000美元进入中等收入水平以后。难以突破12000美元的上限而进入高收入行列。相反，其经济社会发展很容易进入长期停滞徘徊期。拉丁美洲的巴西、阿根廷等许多国家，是落入中等收入陷阱的代表。     

中国经济增长取决于释放“后发优势”

世界银行前首席经济学家林毅夫日前在布鲁塞尔表示，中国经济在未来20年仍有潜力保持年增长8％的速度，但能否实现取决于中国能多大程度进一步释放“后发优势”，并克服贫富差距、腐败和环境污染问题等三大挑战。林毅夫说：“如果中国也以8％的增长速度发展，那么中国按照购买力平价计算的人均GDP将在2030年达到美国的50％。”     

“中等收入陷阱“”的挑战

什么叫“中等收入陷阱”？ 世界银行在2007年题为《东亚复兴：关于经济增长的观点》的研究报告中，首次提出“避开中等收入陷阱”概念。世界银行的经济学家认为，由于缺乏规模经济，东亚的中等收入国家不得不努力保持其前所未有的高增长率，而以生产要素的积累为基础的战略，可能会导致持续恶化的后果。     

关注我国资本回报率不高问题

经济学家樊纲日前在介绍一项研究成果时指出，由于资源分配存在不公，金融市场效率过低，导致在中国这样一个资本稀缺的国家里，资本收益率却并不高。数据表明，中国仍是一个资本稀缺的国家，“人均资本额”为３６７３美元，只占美国的３．６５％。从“人均资本收入”看，中国为１７４美元，仅占美国的２．２１％。中美之间“人均资本收入”的差距较“人均资本额”的差距更大，表明中国的资本收益率比美国低。此外，尽管居民占有了大部分财产，但并不代表也控制了相同的份额，很多资产还要交给国家或他人经营。在资本使用上，国有及国有控股…     

基于金融发展对我国居民收入差距影响的实证分析

一、问题的提出新中国成立以来．我国居民收入稳步增长，1978年到2008年，我国城镇居民收入从343．4元增长到15780．8元：农村居民收入从133．6元增长为4760．6元，人民的生活水平显著提高。另一方面，我国的金融业从无到有，从几乎为零的状态发展到目前比较齐全的部门，金融业深化程度有了很大提高，在经济发展中起着举足轻重的作用。在2008年，面对着金融危机的强大冲击。我国的股票和债券市场依然火热，其中，股票市值为121366亿元。同时。我国金融机构的现金收入达到807612．5亿元。金融业的发展为我国整体经济的发展做出了巨大的贡献。但是另一方面，伴随着经济的发展，我国居民的收入差距也在不断的拉大。国际上通常用基尼系数来反应居民的收入差距，据世界银行统计，我国的基尼系数从1952年0．224不断攀升，到2010年已经超过0．5，远远大于警戒线（0．4）。这说明了我国的贫富差距已经突破了合理的限度，总人口中20％的最低收入人口占收入的份额仅为4．7％，而总人口中20％的最高收入人口占总收入的份额高达50％。近年来。如何缩小贫富差距更是引起了人们广泛的关注和讨论。     

民营经济——破解"中等收入陷阱"的密码

近年来，随着中国国力的增强以及国际地位的攀升，中国会否掉入“中等收入陷阱”成为热议话题。其间，以缩小贫富差距、扩大内需为方向的收入分配制度改革随之不断推进。     

深化收入分配改革，促进国内经济循环

中国的收入分配体制为深化改革、促进国内经济循环打下了较为坚实的基础。国内国际双循环发展格局的核心要义不在“内外”而是“循环”,只有打通生产、分配、流通、消费各个环节,才能增强经济发展的内生动力。现阶段主要存在一次分配差距过大、农民工收入偏低、基本社会保障平抑贫富差距的作用亟待提升和税收制度在一定程度上扩大了贫富差距等问题。因此,为应对未来的世界经济大变局,应进一步深化收入分配制度改革,把经济发展的立足点放在国内,形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新格局。     

民营经济——破解“中等收入陷阱”的密码

近年来，随着中国国力的增强以及国际地位的攀升，中国会否掉入“中等收入陷阱”成为热议话题。其间，以缩小贫富差距、扩大内需为方向的收入分配制度改革随之不断推进。     

我国居民收入差距的扩大化及对经济的影响

统计分析和观察分析都表明，我国居民所拥有的收入存在着差距扩大的趋势，并且已严重超出世界公认的合理范围，极大地影响到我国经济和社会的发展。　　　　　 收入差距扩大的表现　　１、个人与个人之间的差距扩大。　　国际上通用基尼系数来衡量一个社会的贫富差距，其标准是：基尼系数0.3 以下属平均状态。0.3～0.4为不合理状态，0.4以上则差距过大，如果达到了0.6则到了危险状态。改革开放后，我国经济获得了很大的发展，同时收入差距也迅速拉开。1978年，我国城镇居民基尼系数为0.15、农村为0.22，而到了1994年，这两个数字分别扩大到0…     

分析鞍山城市居民收支状况思考“十一五”城市惠民之策

“惠民”即“富民”。改革开放以来，特别是国家振兴东北老工业基地政策，给鞍山经济注人了前所未有的生机和活力，城市居民普遍得到了改革发展的实惠，收入水平和生活质量显提高。与此同时，随着市场经济的完善和社会结构的转型，经济利益在不同人群中分配的差距开始显现并呈扩大趋势，贫富差距已经成为鞍山城市惠民路上的一个现实问题和未来一个时期内不可回避的难题。本在调查研究的基础上，以反映城市惠民的核心指标——城市居民人均可支配收入为主要标志，通过对鞍山城市居民各种收入的存量和流量规模进行分析、测定，研究其形成、产生的原因，并思考“十一五”鞍山城市惠民的具体策略和建议。     

收入分配体制改革方案近期有望出台

贫富分化十分严重中国已成全球贫富两极分化最严重的国家之一。数据表明,中国社会贫富差距由改革开放初期的4.5:1扩大到目前的接近13:1;城乡居民收入差距由1998年的2.52:1,扩大到2011年的3.13:1。全国收入最高的10%群体和收入最低的10%群体的收入差距,已经从1988年的7.3倍上升到目前的23倍。全国居民基尼系数在1990年就已经达到0.445,接近国际上公认的0.45警戒线,农村     

收入分配改革的一个必要前提

关于贫富差距和普通人群收入过低的议论,今年以来一直在升温。原因在于,中国目前贫富差距似乎呈现出继续扩大之势。笔者以为,要提高普通人群的收入。分析清楚当今社会到     

生产经营与工资薪金所得的税负比较

个人所得税是我国的一个大税种。2006年全国的个人所得税收入为2452亿元,占全国税收总收入37636亿元的6．52％。在我国的贫富差距日益扩大,基尼系数超过国际警戒线的背景下,个人所得税由于其对收入分配和贫富差距的调节作用而受到广泛的关注。实行分类征收和累进税率与比例税率并用是我国个人所得税的显著特点。本文拟对适用超额累进税率的两类所得的税负进行比较,以期对这个问题提出自己的思考。     

数字

美国99%人群收入仅增长0.4%0.4%自从本轮经济衰退以来,美国的贫富差距进一步扩大。加州大学伯克利分校进行的一项最新研究显示,2009年至2012年,收入最高的1%人群收入增长了31.4%,余下99%人群的收入仅增长了微不足道的0.4%。美国朝野上下都在呼吁上调最低工资,以便缩小贫富差距。这点钱弥合不了贫富差距,但至少能帮助最贫困的人稍许赶上些。中国汽车行业用户满意度跌至79分