社会主义个人所有制经济发展的必然性及历程

马克思关于在生产资料共同占有的基础上重新建立个人所有制的主张是社会主义初级阶段以公有制为主体发展个人所有制经济的理论基础。社会主义个人所有制经济既包括生产资料和生活资料,又包括劳动力的主义的个人所有制。我国的个人所有制经济成为“社会主义市场经济的重要组成部分”,是实现改革开放,发展社会主义市场经济的结果,其发展经历了三个阶段。     

论中国特色社会主义建设中多种所有制经济的一体性发展

如何正确认识我国改革开放以来所进行的公有企业改革和所有制结构调整。在学界一直是个有争议问题。该文着重分析了多种所有制经济在中国特定历史条件下一体性发展的必然性；继而进一步说明，由所有制关系派生并适合市场经济发展要求的混合所有制经济．既是我国社会主义初级阶段基本经济制度的重要实现形式，同时也是多种所有制经济一体性发展的重要实现形式和载体；在我国，多种所有制经济的这种一体性发展，将会经历一个漫长的历史进程。     

关于所有制几个问题的理论思考

所有制问题是全部社会主义运动的基本问题。所有制是生产关系的基础，是影响社会形态性质的决定因素，一切真正的马克思主义无不理所当然地予以深切的关注。所有制问题又是我国当前经济体制改革中的一个核心问题，随着改革进入攻坚阶段，发展面临关键时期，正确认识所有制问题，加快制度创新，继续调整和完善所有制结构，以进一步解放和发展生产力，是一项十分突出和紧迫的任务。     

所有制改革20年

所有制问题是社会主义的基本问题，也是社会主义经济体制改革的基本问题。２０年来经济体制改革的关键和难点就是所有制改革。所有制改革是我国经济体制改革的“珠穆朗玛峰”和“马里亚纳海沟”。我国传统所有制的基本特征表现为两个“单一”：一是所有制形式单一，单一的...     

我国多种所有制共同发展是历史的必然

回顾我国五十年来所有制变革的历程 ,作者认为 ,建国初期五种经济成分并存 ,促进了经济的恢复和发展 ;改造时期使个体经济和资本主义经济全部变为公有制 ,搞“一大二公” ,严重防碍了生产力的发展 ;改革开放以来所有制关系的变革遵循了生产力标准 ,又重新回到了马克思主义基本观点上来。文章指出 ,中国绝不能再搞公有制一统天下了 ,而必须多种所有制共同发展 ,这是我们反思历史经验的总结     

混合所有制经济转型升级研究

我国基本经济制度不仅包括集体经济制度还包括混合所有制经济等其他经济形式,混合所有制经济毋容置疑是我国基本经济制度的重要形式之一,混合所有制经济是一种特殊的资本组织形式,该资本组织形式不单单富有活力,而且极具效率,混合所有制经济是其他经济形式不可取代的,并且此后要想完善基本经济制度,着力点必须放在混合制经济上,混合所有制经济需要积极引导以及发展,要做到以下几点:首先要积极地发展由国有资本控股的混合所有制经济,次由于非公有制经济是我国市场经济体制下重要的一种基本经济形式,必须积极引导并且鼓励非公有制经济的发展,因此要想积极地发展混合制经济,同时还要积极地鼓励发展由非公有制资本控股的混合所有制经济,积极发展混合所有制经济符合基本经济制度,需要与其他各种所有制经济一同发展,例如公有制经济,非公有制经济,各种经济形式相互协调,相辅相成。本篇论文研究了混合所有制经济转型升级相关的问题。     

我国所有制结构的现状及发展趋势

所有制结构是指社会经济体系中并存的各种所有制形式的资产份额及其产业分布状况。我国目前所有制成分主要有:不完全的社会规模的公有制即国家所有制、局部的或集团的公有制,即集体所有制、劳动者个体私有制、包括内资和外资的资本主义私有制、还有近些年出现的各种成分相互组合的混合所有制。由于我国走的是一条非资本主义的发展道路,能够体现社会共同利益和社会主义方向的公有制经济应当是主导的,占主体     

混合所有制改革对中国经济的影响

党的十八届三中全会把混合所有制确定为我国基本经济制度的重要实现形式,文章对我国目前混合所有制改革的现状进行一些比较细致的研究,并在此基础之上系统地阐述混合所有制改革对我国经济的影响。混合所有制经济是目前我国经济发展中非常关注的问题,它对我国经济影响的深度和广度不可估量。     

加快改革积极发展混合所有制经济

本文分析了混合所有制的理论内涵，归纳、总结了我国所有制理论和实践的二次突破，建议重点从正确认识公有制经济主体作用、完善国有资产管理体制、加快公司制改革、推进配套改革等四个方面加快发展混合所有制经济。     

党的十七大重申坚持和完善基本经济制度的意义

党的十七大报告重申了“坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度”。这是社会主义初级阶段我国所有制结构的改革方针。目前我国所有制结构变化的形势引人注目。在这样的情况下，虽然文件只是重申，并且着笔不多，但我认为十分重要。这里有必要回顾一下，坚持公有制为主体，多种所有制经济共同发展的基本制度，是怎么提出来的，提出来的时候，解决了哪些问题。     

我国企业所有制结构今非昔比

改革开放以来,特别是1997年党的十五大把以公有制为主体,多种所有制经济共同发展,作为社会主义初级阶段的一项基本经济制度确定下来之后,中央和地方各级政府在实践中采取了一系列措施,改革和发展公有经济,鼓励、引导并大力支持私营和个体等非公有制经济的发展,使我国所有制结构调整的步伐明显加快。从第一次全国经济普查和基本单位普查资料分析比较看,1996年以来我国企业所有制结构发生了重大变化。     

话说所有制改革

1月日，上海市经济委员会主任徐建国宣布：“今后，我们出台的所有政策、措施将不再作所有制的区分了，出台的所有政策、举措都将普遍适用于不同所有制的经济组织。”一时间。关于所有制改革的探讨再次成为关注的焦点话题．那么，目前我国的所有制改革仍存在哪些问题?所有制改革的形式最终会朝哪个方向发展?     

调整所有制结构的政策问题研究

我国目前实行的多种经济成分并存的所有制结构,我认为是同我国社会主义初级阶段生产力发展要求和市场经济相适应的。这对活跃城市经济、推动生产力发展、提供劳动就业机会、增加财政收入、提高人民群众的收入、满足社会生活多元化的需求等方面,都有积极意义。因此,我们党提出的以公有制为主体,发展多种经济成分的方针是正确的,应该继续坚定不移地贯彻执行下去。但是,随着市场经济体制的建立与完善,这种所有制结构形式,也必须进行改革,把传统的各种所有制的利益关系及其行为方式,逐步改成适应市场经济体制、相互依存、平等竞     

产权市场:发展混合所有制经济的重要渠道

十八届三中全会提出了积极发展混合所有制经济的要求,发展混合所有制经济已经成为新一轮国资国企改革的主线和方向。产权市场作为我国多层次资本市场中重要组成部分,要发挥市场在资源配置中的决定性作用与企业并购重组中的主渠道作用,创新为发展混合所有制经济服务。     

关于我国所有制改革的探讨

我国经济体制改革的目标是建立充满生机和活力的社会主义市场经济体制。在新体制的创建过程中,如何改革和完善所有制结构,探索有利于生产力发展的公有制的多种实现形式．这既是经济体制探层次改革的要求,也是我国当前经济生活中亟待解决的重大问题。     

正确理解公有制为主体、多种所有制经济共同发展的经济制度

党的十五大确定以公有制为主体、多种所有制经济共同发展,是我国社会主义初级阶段的一项基本经济制度。这是十五大在理论上和实践上的新发展,是社会主义基本原则在当代中国的坚持和运用。但对如何理解以公有制为主体、多种所有制经济共同发展,有人尚存这样那样的模糊认...     

当前国企混合所有制改革的趋势与建议

不同于公司组织制度的变革,混合所有制改革是对我国所有制结构的重新定位。所有制结构重新定位后,投融资体制变革、产业管制放松、工商等企业管理体制变革等经济后续改革阻力将大为减少。混合所有制改革通过拓展非公有制企业发展空间、刺激民间投资发展、增强国际社会话语权,有望推动经济再上台阶。在资本市场上,混合所有制改革将推动股份分散化发展,从而带来更多的市场投资机会。本文将重点分析国企混合所有制改革问题。     

日本企业所有制的特征及其对我国的启示

法人所有和法人相互所有的日本企业所有制形式是在战后特定历史条件下适合日本市场经济发展的需要而形成的。特别是参照收益与成本比较理论建立了一整套与所有制相适应的企业制度。从而实现了所有制－企业制度－经济增长的统一。我国国有企业改革要借鉴日本经验，注重培养在经济行动中的经济主体并参与参考收益与成本比较理论，处理好国家所有的特殊法人股的作用，以适应高速经济增长的需要．     

所有制结构变动与居民收入差距:研究综述

改革开放以来,我国经济赢得了持续快速发展。这主要得益于:以资本和劳动为代表的物质要素供给不断增加;以所有制改革为核心的经济体制改革有效推动了经济技术效率的提高。但是,在所有制结构转换推动国内经济发展和居民收入水平改善的过程中,也对经济公平带来了严重的挑战,这突出表现在居民收入差距的逐渐扩大。本文重点考察了近年来国内外在所有制结构变动与居民收入差距研究方面的有关成果,并在综述这些成果的同时,研究了所有制结构变迁引起经济增长,经济增长与收入差距的交互关系以及所有制结构变动如何传导至收入差距。     

关于城区供销社发展的思考

中共中央总书记胡锦涛在党的十七大报告中指出：“完善基本经济体制,健全现代市场体系,坚持和完善公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度．毫不动摇地巩固和发展公有制经济,毫不动摇地鼓励、支持、引导非公有制经济发展,形成各种所有制经济平等竞争”。供销合作经济是我国集体经济一种重要形式,它遵循合作制自愿合作、互助互利、民主平等、自我服务的原则．实现特定的目的．即在农村为农民服务,在城市为社区居民服务。