构建公司治理框架下的内部审计模式

2002年4月，国际内部审计师协会ⅡA在对美国国会关于《萨班斯一奥克斯莱法案》的意见陈述书中讲到：内部审计、外部审计、董事会以及高层管理人员被称为是有效公司治理的四大基石。2003年国际内审协会修订的《内部审计实务标准》明确提出了内部审计要为公司的治理做贡献。面对内部审计在公司治理方面作用的日益显现，我国政府也颁布了一系列的法规来加强内部审计在公司治理中的地位。那么究竟内部审计在公司治理框架中处于怎样的地位？     

完善我国企业内部审计的思考

内部审计是企业自我监督、自我约束机制的重要组成部分，是现代企业建立和完善法人治理结构的内在需要。根据国际内部审计师协会制定的《内部审计实务标准》及《职责说明》(2001年)认定：“内部审计是一项独立、客观的保证和咨询活动，其目的在于增加价值和改进组织的经营。它通过系统化、规范化的方法，评价和改进风险管理、控制和管理过程的效果，帮助组织实现其目标。”我国审计署也在《关于内部审计工作的规定》中指出：“内部审计是独立监督和评价本单位和所属单位财政收支、财务收支、经济活动的真实、合法和效益的行为，以促进加强经济管理和实现经济目标”。笔者试从内部审计在公司治理中发挥的作用出发，分析我国企业内审失效的现状及原因，并提出进一步强化内审有效性的措施。     

发挥内部审计职能 提高公司治理能力

公司治理的关键是在公司内部形成有效的制衡机制,内部审计固有的职能确立了其在制衡机制中的特殊作用,内部审计既是公司治理结构的重要组成部分,又是促进公司治理更加高效的重要手段,科学利用内部审计及其审计成果,可促进公司提高治理能力。本文从内部审计的职能入手分析了内部审计具有提升公司治理能力的作用,又分别从内部审计如何做和治理机构如何运用两个角度阐述了如何通过内部审计提升公司治理能力。     

基于公司治理视角下的内部审计

由于财务丑闻案件不断爆发，在公司治理结构中设计有效的监督机制成为人们普遍关注的问题。在这种情况下，内部审计成为专家学者研究讨论的热点话题。本文阐述内部审计理论，以及内部审计在公司治理中的作用，探讨内部审计的理论模式及内部审计职能的拓展。     

内部审计在公司治理中的作用

萨班斯法案的出台将内部审计推到了公司治理的重要位置,那么内部审计在公司治理中的作用究竟如何？本文阐述内部审计在公司治理中的定位,以及内部审计在公司治理中起到的作用,以便给大家一些借鉴。     

我国审计委员制度问题与对策

审计委员会是公司治理中的一项重要制度安排，是董事会中一支独立的财务治理力量，它强化了注册会计师审计的独立性，加强了公司财务报告信息的真实性和可靠性。通过在上市公司建立审计委员会，可以从公司董事会内部对公司的信息披露、会计信息质量、内部审计及外部独立审计建立起一个控制和监督的职能。在英美等发达资本主义国家，审计委员会作为公司治理结构的一个重要组成部分，对公司治理的发展和健全起到了非常重要的作用。     

内部审计与公司治理

本文从内部审计的重要性入手,论述了内部审计与公司治理的关系,在此基础上,分析了国外不同公司治理结构中内部审计的差异,并对我国内部审计和公司治理现状进行了透视,通过借鉴国外的经验,提出加强我国内部审计和完善公司治理的建议。     

谈公司治理中内部审计的效能发挥

内部审计作为企业自我约束机制的重要组成部分,是公司治理不可或缺的重要环节。本文对公司治理与内部审计的概念及联系进行辨析,对公司治理中内部审计的作用进行阐释,对公司治理中内部审计效能发挥的外在条件和内在举措进行相关探讨。     

完善公司治理结构 保证内部审计独立性

随着市场经济体系的不断完善，现代公司制度的逐步建立、发展以及企业间日趋激烈的竞争，内部审计成为现代企业组织的重要组成部分，其对公司治理的作用日益凸显。但是，在认识过程中，很多学者没有认清公司治理与内部审计的关系，他们只是认识到了要加强内部审计，提出的很多都是关于加强内部审计的措施，而对完善公司治理结构却有所忽视。     

公司治理视角下内部审计内置与外包分析

内部审计是公司治理结构的有机组成部分,能够提高公司治理效果,增加企业价值。本文探讨内部审计的涵义和职能,基于公司治理视角下对内部审计内置与外包这两种模式的优缺点进行对比分析,就如何选择内部审计两种模式提出建议。     

浅析内部审计在上市公司治理中的作用

分析我国上市公司治理结构的现状,从其弊端引出内部审计在公司治理结构中的必要性,并简要概括出上市公司5种内部审计现状,指出我国上市公司内部审计并没有得到充分发挥.进而强调内部审计在公司治理结构中的基本作用和科学定位,审计机构的定位应向更高层次、更完善的结构转变.在此基础上提出内部审计在公司治理中充分发挥作用的途径.     

论公司治理结构与内部审计模式选择

内部审计制度作为公司治理理论发展到一定阶段的产物,如何与公司治理结构相适应、优化风险管理与价值创造已成为公司治理领域的关键课题。本文从公司治理结构与内部审计模式选择的互动关系出发,指出我国现行内部审计模式的优势与缺陷,并从其定位、职能与人员素质等方面展开解析,为构建完善的内部审计体系与科学的公司治理结构提供可行性建议。     

国有企业公司治理与内部审计

本文从国有企业公司治理与内部审计关系的发展现状出发进行分析，认为国有企业公司治理与内部审计关系仍处于较低层次的协作关系，仍需要进一步完善与发展，以促进国有企业自身价值的增加。     

完善企业内部审计

内部审计作为审计组织体系三大组成部分之一，在公司治理、内部控制中发挥着尤为重要的作用．而目前内部审计在公司提供的主要防护性服务，还没完全达到不断变化的外部环境对公司内部的要求．因此，内部审计人员应转换角度、改变思维，将传统的内部审计目标转到为企业提供建设性服务上来．     

两种基本内部审计服务需求与供给矛盾协调

1999年国际内部审计协会（IIA）把内部审计界定为“一种旨在增加组织价值和改善组织运营的独立、客观的确认和咨询活动，它通过系统化、规范化的方法来评价和改善风险管理、内部控制和治理程序的效率，以帮助实现组织目标”。因此，确认和咨询活动是两种基本内部审计服务，《内部审计职业实务准则》词汇表中将确认项目界定为：客观检查相关证据以向组织提供有关风险管理、内部控制和治理程序等方面的独立评价；     

内审外包：基子审计资源配置的思考

内部审计外包的盛行，促进了内部审计业务的发展。本文认为，公司应该至少在考虑了公司特点、法律环境、外部资源、公司治理、知识管理、整合能力等因素之后，在外部资源和内部资源之间寻求一种与公司相匹配的内部审计资源配置方式。     

基于公司治理的内部审计研究

内部审计和公司治理本质上都是受托责任系统中的控制机制。公司治理必然影响内部审计的有效性,而内部审计的健全与发展也会给公司治理的完善提供条件。本文拟从二者共同的理论基础——委托代理理论作为切入点,研究因为股权结构不合理等导致的内部审计出现的的问题。并提出一系列的改善内部审计问题的措施。     

谈公司治理下的内部审计

究竟什么是公司治理，如何发挥内部审计在公司治理中的作用，本文就此进行探讨。一、公司治理与内部审计（一）公司治理及其发展。公司治理是一组规范公司相关各方的责、权、利的制度安排，是现代企业中最重要的制度架构。它包括公司经理层、董事会、股东和其他利益相关者之间的一整套关系。通过这个架构，公司的目标以及实现这些目标的手段得以确定。     

内部审计与企业治理结构

2001年安然事件的爆发拉开了系列会计丑闻的序幕，2002年美国国会颁发了著名的《萨班斯——奥克斯莱法案》，对建立良好的公司治理等提出规范，随后纽约证券交易所为回应《萨班斯一奥克斯莱法案》，要求所在其挂牌的上市公司都必须建立内部审计制度。现在，内部审计成为审计监督体系中一个重要的组成部分，其作用丝毫不逊于外部审计，发现震惊世界的“世通”丑闻的首要功臣就是平时不为人瞩目的企业内部审计人员。     

构建我国商业银行内部审计机制

按照审计主体与被审单位之间关系的不同。商业银行审计分为外部审计（包括国家审计、民间审计）和内部审计。内部审计是公司治理结构的主要环节．在现代企业管理中发挥着重要作用，而完善银行治理结构是国际银行业的一种趋势。在我国商业银行即将与国际金融全面接轨之时，根据新巴塞尔资本协议对商业银行内部审计的新要求，