本金理论与财务理论体系

目前，财务理论研究已进入了全面发展阶段，许多研究领域涌现出大量丰硕成果。与此形成鲜明对比的是：财务理论体系研究较为滞后，至今理论界未达成共识，未真正建立起一个科学合理的理论体系，一定程度上，制约了财务理论研究的进一步深入拓展，明晰本金理论在财务理论体系中的基础性，根本性地位，以此初步构建了财务理论体系。     

略论行为财务理论

传统财务理论始终假定人是完全理性的经济人，有充分的决策能力来进行有利于自身的决策，经济主体追求最优决策的价值判断依据是该理论作用的基础。但进入20世纪80年代以来，行为财务理论悄然兴起且日渐发展，对原有财务理论框架下的有效市场假说和理性人假设提出了强有力的挑战。这一理论通过研究人们在投资决策过程中认知、情感、态度等心理特征，以及由此引起的市场非有效性，从而解释金融市场中的异常现象，以其真实市场行为的理论分析展示出自身广阔的发展前景。目前，行为财务理论已成为国内外财务学界研究和关注的热点问题。本文在综合国内外研究成果的基础上，主要介绍了行为财务理论的内涵和研究对象，系统阐述了行为财务理论的理论基础，对行为财务理论与传统财务理论进行了比较。     

财务治理与财务管理比较分析

现代财务治理理论是在对传统财务管理理论的批评中发展起来的。财务的二重性，决定了财务学的研究应从资金运动与企业产权契约关系特征相结合的角度来进行考察。传统财务理论从总体上讲是一种价值管理理论。传统财务理论的研究缺陷导致了现代财务治理理论研究的兴起。     

财务理论体系构架的评述

构建财务理论体系应遵循系统完整、逻辑一贯、兼容并包、科学实用、动态稳定等原则.理财环境是财务理论体系赖以推理论证的最本源的抽象范畴,是构建财务理论体系的逻辑起点.财务理论体系由起点理论、基础理论、目标理论、运行理论四个层次组成,它们相互联系,互为铺垫,循序推进财务理论研究向实践方向发展.     

现代公司财务治理理论的形成--一个基于新制度经济学的分析

传统财务管理理论的研究范式是承袭古典经济学的技术分析范式。由于该范式没有把制度纳入财务学研究的框架，因此在财务理论构建和财务实践上均存在严重的缺陷。企业资本结构的产权契约属性，决定了新制度主义经济学与财务学进行理论融合的可能性，并使现代财务治理理论得以确立。     

西方财务理论前沿发展述评

本文首先对西方财务理论的发展前沿进行了较为全面的介绍，并对相关问题进行了深入探讨，这将有助于我们对财务本质的认识，从而创造性地将财务理论的思想与技术巧运用到我国的财务理论研究以及公司理财实践中去。     

刍论企业财务控制权

企业财务控制权理论起源于企业契约理论，是企业控制权的理论延伸，并逐渐成为现代财务理论体系的一个重要研究方向。本文以财务控制权概念的产生背景为出发点，主要着眼于共概念的界定，同时就与财务控制权相关的其他几个概念作了辨析，以期为进一步的研究提供基础性的理论支持。     

发展财务学的理论结构——发展财务学理论研究之三

由于发展中国家与发达国家有着不同的经济特征和特有的财务假设，所以发展中国家财务活动的组织与管理不能全盘照搬发达国家的财务制度、财务战略与政策，而必须研究适合自己国情的财务制度、战略与政策，提出和建立有发展中国家特色的财务理论，即建立发展财务学。笔根据多年研究的体会，构建了传统财务学与发展财务学的基本理论框架，其结构关系如下图所示：     

点评现代西方公司财务研究

本从金融市场、ＭＭ理论和相关经济理论等三个对现代公司财务产生重大影响的角度对现代西方财务研究作了简单介绍，以期对我国财务研究有所启示。     

财务分析与财务报表分析的差异比较

改革开放以来，有关财务分析理论和方法的研究得到了许多有识之士的重视，有一些学者提出了建立财务分析学的构想。然而，许多教科书将财务分析与财务报表分析混为一谈。笔者认为，将财务分析仅仅看成是财务报表分析，不利于财务分析理论和方法的深入研究，不利于财务分析学科的建设。为此，本文对两者的差异作以下比较分析：