对北安市家电下乡补贴政策执行情况的调查与思考

对北安市家电产品下乡补贴政策执行情况进行调查分析,提出存在的若干问题,并对家电下乡补贴政策的落实提出改进建议和措施。     

“家电下乡”政策执行现状及影响因素分析

随着我国社会生活的不断发展,社会改革也在不断的进行,其中"家电下乡"政策就是拉动消费、扩大内需的一个重要政策,也是现代社会改革中一项重要的政策。"家电下乡"政策在很大程度上满足了我国农民对于家电的需求,对于提高我国农民生活水平也有着极其重大的意义。     

从家电下乡看农村物流建设的策略

本文从家电下乡的意义及农村物流的现状等方面入手,探讨农村物流建设的策略.1、加强农村现代物流的基础设施建设;2、积极引进第三方物流;3、加强物流人才培养和知识普及;4、推进农村物流的信息化建设;5、在农村市场实施"集拼"物流模式;6、厂商增加下乡服务车.     

浅析家电下乡政策执行中存在的问题、原因及启示

家电下乡是应对国际金融危机．惠农强农，带动工业生产．促进消费拉动内需的一项重要举措．本文主要是分析家电下乡政策执行过程中存在的问题和原因，从中总结出一些启示．为今后类似政策的制定和实施提供借鉴。     

家电下乡补贴政策分析

旨在拉动我国农村消费市场的“家电下乡”补贴政策已在各省市全面实施。本文通过分析“家电下乡”补贴政策实施的正负面影响以及制约因素，提出了确保“家电下乡”补贴政策有效实施的针对性建议。     

浅析家电下乡政策执行中存在的问题、原因及启示

<正>一、引言家电下乡是应对国际金融危机,惠农强农,带动工业生产,促进消费拉动内需的一项重要举措。本文主要是分析家电下乡政策执行过程中存在的问题和原因,从中总结出一些启示,为今后类似政策的制定和实施提供借鉴。二、存在的问题1.私自留存、收购或借用农户身份资料申领补贴一是私自留存、复印农户身份资料申领补贴。该情况主要是由于农户需要     

家电下乡财政补贴政策分析

2007年12月份,在我国对外贸易出现摩擦,国内内需不足的情况下,财政部和商务部联合推出了“家电下乡”政策。随着家电下乡财政补贴政策的顺利开展和后继的推广的进行,家电下乡政策已经越来越被学术界和农民老百姓关注．当然相应的问题也不断出现。在此情况下．我们政府和企业要及时解决问题,农民也要对这一政策坚定信心,使得我们的家电下乡更好的推广下去。     

家电下乡政策的数理模型分析

家电下乡政策是对农民购买纳入补贴范围的家电产品给予一定比例财政补贴,以激活农民购买能力,扩大农村消费,促进内需和外需协调发展。文章从数理经济学角度分析比较了政府实行家电下乡政策前后对产品最优价格的影响,得出家电下乡政策降低了产品价格,更有利于扩大消费者对家电产品的需求,同时家电下乡补贴比例和以旧换新定额补贴等是影响产品价格的重要因素。并分别从政府和制造商企业两个角度提出了完善家电下乡政策的建议。     

我国家电下乡政策的综合效应评价

为扩大农村消费,提高农民生活质量,促进社会主义新农村建设,政府在全国范围内开展家电下乡的财政政策。随着国际金融危机的爆发,家电下乡这一积极财政政策已成为社会关注的焦点。本文对在家电下乡政策背景及实施进展的情况下,对家电下乡进行综合效应评估提出几点疑问,希望以此推动家电下乡政策的进一步完善。     

"家电下乡"的经济学思考

"家电下乡"这个名词在当今二元经济结构下的我国出现,应该是一种必然,这恰恰表现出我国的城乡是两个世界、两种经济体.否则因何称其为"下乡"呢?文章将通过如下分析来思考"家电下乡"是否使农民得到了好处和实惠?"家电下乡"究竟什么是其实质?"家电下乡"是否有助于三农问题的解决?     

家电、汽车、建材三“下乡”

“一号文件”第5条“大力拓展农村市场”、第16条“加强农村水电路气房建设”，提出加大家电、汽车下乡力度、推动建材下乡、推进城乡客运交通一体化等等。新“三下乡”的政策初衷，在于让农民得实惠，让经济得发展。而落脚点，仍然是城乡统筹这盘大棋局。     

浅析我国公共政策执行监督机制

公共政策执行是公共政策运行过程中的重要环节，直接影响着公共政策目标的实现，是政策目标得以实现的保证。在公共政策执行过程中，由于各种因素的影响，经常会出现偏差。目前我国正处于经济快速发展的时期，政策的导向作用进一步增强，同时对政府的政策执行提出了新的挑战。     

公共政策执行监督的必要性分析

为了实现公共政策目标,必须加强公共政策执行监督.公共政策执行监督有两点基础:一是公共政策执行体制基础-官僚制的异化需要监督;二是公共政策执行主体的有限理性行为和机会主义行为需要监督.     

家电下乡的经济学思考

众所周知,我国是一个农业大国,农业人口比重大,农民生活水平的好坏、消费水平的高低,直接影响着我国总体经济的发展。近年来,国家取消了农业税,陆续出台了粮食直接补贴、农资综合补贴、良种补贴和农机具购置补贴等惠农政策,降低了农民的生产成本。然而全面发展农村经济,促进农村购买力的增长和拉动农村消费,并不是一朝一夕之功。改革开放以来,我国农村经济不断发展,特别是近几年来,拉动农村消费成为新闻、报纸上经常出现的名词。由财政部、商务部、工业和信息化部联合家电企业、流通企业共同启动的"家电下乡"活动,无疑是响应这一号召的重要举措。随着活动的继续深入开展,其正负经济效应日益凸显,但总体来说,家电下乡的政策效果是农民获益、企业促销、政府扩大内需和相关产业大发展的多方共赢。     

政府和家电企业间的监管博弈分析——基于家电下乡政策背景

2007年"家电下乡"政策作为一项惠农政策在农村实施以来,从三省一市试点到全国推广,获得了很大的效果.但是,在政策的实施过程中,仍然存在很多问题.本文通过对政府和家电企业间的博弈分析,以期实现该政策的更长期效果.     

家电下乡政策实施效果分析——基于云南省大理州的调查

家电下乡作为一项惠农政策,受多种因素影响,或有不可预知的问题阻碍政策的实施效果,而这些问题只有通过实际调查才能深入挖掘。文章通过对云南省大理州家电下乡政策的跟踪调查研究,深入分析影响家电下乡政策实施的关键因素,为进一步完善家电下乡政策提出对策和建议。     

财政对家电下乡的支持一些看法

家电下乡政策是深入贯彻落实科学发展观、积极扩大内需的重要举措,是财政和贸易政策的创新突破.家电下乡推广工作正在积极的开展当中,在扩大内需方面起了一定作用,然而由于各地情况不同,还存在不少问题.值得我们关注和思考.     

用财政学的观点解析“家电下乡”政策

政府的财政政策不仅要满足效率的要求,同时也需要在某种程度上实现公平的目标。政府倡导的家电下乡工作正是政府为实现公平的方式之一。家电下乡,这项旨在扩大内需、拉动农村消费市场的政策,不仅可以转移出口能力,减少贸易顺差和贸易摩擦,同时又可以消化家电行业产能过剩,扭转企业效益普遍下滑的势头,显然是一举多得,并且已成为农村市场快速启动的催化剂。“家电下乡”对企业的重要性并非简单的资金补贴,而在于农民消费市场的全面贴近。     

我国公共政策执行的现状分析

公共政策执行是政策实施过程的重要部分,也是政策目标得以实现的关键所在.当前我国公共政策执行中仍存在一些问题,如机械执行、野蛮执行、扩大执行、中断执行等.针对这些问题,应进一步完善公共政策执行体制和监督机制,这样才能不断提高公共政策的执行水平.     

“家电下乡”政策实施现状与绩效提升对策

“家电下乡”政策在我国实施以来虽取得了一定社会成效，但农户对其的认知程度参差不齐。针对江西现状，要提升“家电下乡”政策绩效，需矗政府为主导，以企业为主体，多方面着手，以促进“家电下乡”政策的推广与实施。