北京部分经济理论工作者座谈关于社会主义制度下商品生产与价值规律的讨论情况

最近在北京的一部分经济理论工作者开了一次座谈会,就我国经济学界对社会主义制度下商品生产和价值规律问题的研究和讨论情况,交换了意见。座谈的主要内容如下: 一到会同志首先谈到,我国经济学界从1953年开始,广泛地讨论了社会主义制度下商品生产和价值规律问题,这个讨论在1956—1957年间进行得十分热烈;在这个期间发表了百余篇论文和若干专著。当时讨论的主要问题是:社会主义制度下商品生产存在的必然性;社会主义制度下商品生产与商品交换的范围,全民所有制经济内部流通的生产资料是不是商品;社会主义制度下价值规律与计划经济的关系,价值规律对个人消费品的流通起怎样的     

论劳动力价值、按劳分配和劳动力商品化的历史意义

<正> 在社会主义劳动力商品问题的探索中,我感到有两点须要我们谨慎和严肃对待:第一,涉及所有制关系时,在理论和实践上不能引起对社会主义公有制的误解;第二,涉及按劳分配时,在理论和实践上不能导致对社会主义商品生产的否定。关于前者,我在《论社会主义劳动力商品》(《经济研究》1987年第12期)一文中说了自己粗浅的看法。本文,先接着谈谈后者。     

如何看待社会主义商品生产——兼评商品经济研究中的形而上学和折衷倾向

<正> 社会主义商品生产的出现和存在,无论从人类历史的发展来看,或对马克思主义的商品经济理论而言,都是个新的事物。在漫长的历史过程中,曾经长期并且迄今依旧存在着的,有简单商品生产、资本主义商品生产。自从社会主义商品生产登上了人类历史舞台,商品生产者的社会中,又增添了一个历史规定的新形式:商品生产的社会主义形式即社会主义的商品生产。马克思和恩格斯主要考察和分析的是私有制、特别是资本主义私有制条件下的商品生产,并且认为一旦实行了社会公有制,便不存在商品生产了。而在他们有生之年,社会主义商品生产又没有问世。因此,他们未能对这个新的历史形式有所论证。这样,关于社会主义商品生产的研究,自然也就落到了后人的肩上。     

社会主义制度下的两类交换

在社会主义制度下商品生产与价值规律问题的讨论中,全民所有制经济内部的交换是否商品交换以及它和两种公有制之间的交换的区别,是争论的焦点之一。这个问题的讨论涉及什么是商品,什么是产品,什么是“形式上的商品”等一系列问题。弄清楚这些问题,对于研究“两个过渡”中交换关系的变化和当前商品生产与商品交换的作用,是有重要意义的。     

关于商品经济、按劳分配与“劳动力商品”的思考——与胡瑞梁同志商榷

<正> 胡瑞梁同志是我所敬重的老经济学家。近年来《经济研究》先后发表了他的三篇有关劳动力商品问题的力作:《论社会主义劳动力商品》(载1987年第12期,以下简称《一论》)、《论劳动力价值、按劳分配和劳动力商品化的历史意义》(载1988年第1期,以下简称《二论》)、《关于劳动、所有制和等价物交换的一些理论问题》(载1989年第1期,以下简称《三论》)。再三研读以上“三论”,我感到作者在学术界关于社会主义劳动力商品问题的讨论中独树一帜,既坚持社会主义公有制基础上的商品经济和按劳分配,又肯定社会主义条件下劳动力的商品     

社会主义条件下劳动力属性探索

<正> 商品经济和劳动力商品的属性问题是密切相关的,因为劳动力商品是商品世界中的一种特殊商品。现在大家公认社会主义经济可以和商品经济有机地结合在一起,但对于劳动力是否具有商品的属性,却往往争议较大。既然劳动力商品是商品家族成员中的特殊一员,因此,要想搞清楚劳动力的属性,首要的是须搞清楚商品经济与社会主义经济的深层内容之间的关系。在此基础上,劳动力属性问题便会水落石出。马克思在《资本论》中,运用内容关系对形     

关于社会主义商品特点的一点想法

<正> 通常说,社会主义商品的特点就在于它是以生产资料的社会主义公有制为基础的。这当然是对的。但是,这基本上是同义语反复,因为问社会主义商品的特点是什么,实质上就是问以社会主义公有制为基础的商品区别于以私有制为基础的商品的特点是什么。这种回答的意义在于指出了讨论社会主义商品特点问题的出发点,这是很重要的。然而它还没有从这个出发点前进一步。大家在谈到社会主义商品的特点时,常常说它不包括劳动力、土地、矿藏     

论社会主义制度下商品的实质和特征

一社会主义制度下的商品实质的形成人民公社化运动的胜利实现,进一步地促进了国内经济理论工作者对于社会主义制度下商品问题的深入讨论,大家集中地探讨社会主义制度下商品生产的存在原因和发展趋势,以及价值规律的作用性质和利用方式等问题。这些问题的徹底解决,不仅可以大大地丰富社会主义商品理论的内容,并且还对我国社会主义建设的具体实践发生异常重大的协助作用。要正确的解答这些问题,最首要的还须对社会主义制度下的商品实质究     

怎样看待股息、佣金和回扣等经济形式

商品生产包括简单商品生产、资本主义商品生产和社会主义商品生产。资本主义的商品生产和社会主义的商品生产都是扩大的商品生产。扩大的商品生产是生     

社会主义公有制经济中劳动力不是商品

<正> 近年,理论界的一些同志围绕着社会主义公有制经济中的劳动力是否商品的问题展开了新一轮的争论和探讨,这在理论和实践上都具有重要的意义。我认为,主张社会主义公有制经济中劳动力是商品的同志提出的基本观点和依据是难以成立的。社会主义公有制经济中的劳动力虽然并不是商品,但是我们却可以适应社会主义市场经济发展的要求,建立社会主义劳动力市场。     

近年来我国理论界关于劳动力商品问题讨论综述

近年来我国理论界关于劳动力商品问题讨论综述萧琼近年来，随着社会主义市场经济体制目标的确立和劳动力市场的培育和发展，国内理论界和实际部门围绕着社会主义公有制经济中劳动力是否商品，以及由此产生的劳动力商品化与按劳分配关系、劳动力商品化与劳动者主人翁地位关...     

我国人力资源利用状况分析与对策

一承认劳动力商品,是研究我国人力资源利用状况的前提。就劳动力是否是商品问题,在我国的实践中,走过了一段相当曲折的历程。社会主义初级阶段理论的提出,为劳动力成为商品提供了政治保障;社会主义市场经济体制的建立,为劳动力成为商品提供了理论依据和交易场所。由劳动力商品交流所形成的人力资本市场已逐步构成了社会主义生产要素市场的一个重要组成部分,科学、     

试论社会主义商品的特点

<正> 商品或商品生产已是一个很老的问题,但是怎样对待社会主义的商品,至今仍然是我国经济体制改革中需要进一步探讨的一个重大理论问题和现实问题。下面仅就社会主义商品的特点提出一些看法,以就教于理论界。一社会主义商品是联合劳动的产品应该从哪些方面来认识社会主义商品的特点呢?传统的看法,往往是从社会主义公有制来说明社会主义商品和其他商品的区别。其实这是同义语反复,因为社会主义商品当然是公有制的产品,不是私有制的产品。但公有制的商品和私有制的商品究竟有什么区别?没有得到论证。人们又往往以有计划的发展来说明社会主义商品的特点,却没有回答社会主义商品     

社会主义劳动力商品的特殊性

社会主义劳动力商品是现实的社会主义社会经济条件的产物，因而具有不同于资本主义社会劳动力商品的特殊性。马克思从生产关系和供给角度对资本主义劳动力商品的深刻分析，为我们研究社会主义劳动力商品问题提供了基本思路，但却无法全面说明社会主义劳动力商品的成因和特征。本文根据社会主义现实情况，从生产力、生产关系、供给和需求诸方面阐述了社会主义劳动力商品的特殊条件，指出在公有制基础上的劳动力商品化，是通过市场中介更合理地实现了劳动者的利益，使劳动者当家做主的权益在不同层次得到更充分的实现，反映了社会主义劳动者在根本利益一致基础上的个人利益和整体利益的关系     

社会主义劳动力商品论评析

关于社会主义公有制经济中的劳动力中否商品的问题，我国理论界已争论了２０年了，但意见并未统一，依然有不少同志持与“劳动力商品论”相反的见解。本文认为，要弄清楚社会主义公有制经济中劳动力是否商品的问题，应首先弄清两个问题：一是“劳动力商品论”的理论和事实根据能否成立？有无理论意义和实际意义。作者对这两个问题一直是持否定意见的。     

试论社会主义市场经济条件下劳动力的商品属性

试论社会主义市场经济条件下劳动力的商品属性柯永果在社会主义市场经济条件下劳动力是不是商品？这既是一个重要理论问题，也是一个极敏感的社会现实问题。目前意见尚不一致，本文就此谈一点看法。一、社会主义市场经济条件下劳动力依然是商品分析资本主义制度下劳动力商...     

在我国条件下价值规律的作用问题

在我国的社会主义改造和社会主义建设的过程中,正确地认识和利用价值规律,是一个重大的问题。价值规律是商品生产的经济规律。它要求人们的商品生产必须按照社会必要劳动消耗量来进行,要求人们在商品交换的时候,必须按照商品的价值,即按照等价的原则来进行。基于等价交换的要求,价值规律对商品的生产和流通发生着作用。但是,价值规     

社会主义商品制度必然产生资本主义和新资产阶级分子吗?

我国现行的社会主义商品制度是社会主义经济制度的一个重要组成部分。在现阶段,能否正确地认识和坚持社会主义商品制度,关系到我国社会主义革命和社会主义建设的成败,关系到我国四个现代化的任务能否顺利实现。在“四人帮”直接控制下,原上海市委写作组编写的《社会主义政治经济学》,恶毒地丑化和诋毁社会主义商品制度,妄图毁灭我国包括社会主义商品生产和货币交换在内的社会主义经济制度。该书对社会主义商品生产和货币交换问     

论价值和创造价值的劳动

我国经济学界对社会主义制度下的商品生产和价值规律的讨论愈来愈深入了,讨论的问题和范围也愈来愈多和愈来愈广。在最近的讨论过程中,有些同志认为,虽然商品生产将来会消亡,但价值、抽象劳动、简单劳动和复杂劳动等经济范畴是永恒的,它们在共产主义社会的经济中将继续发挥作用。这些看法究竟对不对呢?毫无疑问,弄清楚这些问题,对进一步了解社会主义制度下的商品生产和它的发展趋势是有益的。     

骆耕漠《社会主义商品货币问题的争论和分析》读后

<正> 对社会主义商品生产的看法,关乎把握社会主义经济的基本特征。在这一重大理论问题上,我国经济学界一度流行的观点可称之为社会主义“半商品论”,它主张除全民所有制内部的生产资料交换外,其他各种交换关系都是商品交换。而近年来,认为社会主义经济是商品经济,全民所有制内部交换的生产资料也是商品的社会主义“商品论”,又得到很多同志的赞同。人们自然会注意到:原先力主“半商品论”的经济学家中,有两位的学术观