为什么要研究私人部门投资基础设施的问题

<正>传统上,人们一般把基础设施当作公共产品,并且认为应该由公共部门来提供。亚当·斯密曾在《国富论》中指出"君主只有三个应尽的义务:第一,保护社会, 使之不受其它独立的社会的侵犯。第二, 尽可能保护社会各个人,使不受社会上任何其他人的侵害或压迫,这就是说,要设立严正的司法机关。第三,建设并维持某     

企业内部控制要从内部牵制抓起

内部牵制是指:"以提供有效的组织和经营,并防止错误和其他非法业务发生的业务流程设计".其主要特点是以任何个人或部门不能单独控制任何一项或一部分业务权力的方式进行组织上的责任分工,每项业务通过正常发挥其他个人或部门的功能进行交叉检查或交叉控制.设计有效的内部牵制以便使各项业务能完整正确地经过规定的处理程序,而在这规定的处理程序中,内部牵制机能永远是一个不可缺少的组成部分.     

谈市场经济条件下成本费用的考核

众所周知,成本是一个价值范畴.它是商品生产发展到一定阶段,人们为了比较生产中的所费与所得并对所费进行补偿,而产生的一个用价值表现的生产耗费的概念.在市场经济条件下成本不仅是生产耗费的补偿尺度和制定产品价格的重要依据,而且可以综合反映企业的工作质量并成为企业竞争的主要手段.同时,市场经济要求企业在国家宏观调控下以提高经济效益、劳动生产率和实现保值增值为目的,按照市场需求自行组织生产经营活动.     

论少数人权利的国际保护及其在中国的实践

对少数人的权利进行保护,有利于国际社会的稳定与和平,虽然,目前国际上还没有一个被普遍接受的统一的关于少数人的定义,但是国际社会根据共同认可的少数人的主客观特征,日益重视并切实保护少数人的权利.在中国的法律中,虽然不存在“少数人”这一概念,但是中国的《宪法》和《民族区域自治法》等法律确立了对少数民族的保护制度,这些制度与国际上保护少数人所遵循的平等原则和不歧视原则、以及给予其特殊保护原则是相一致的.     

警惕国有企业出现对全民的剥削

现在有一种这样的国企，改革以来从未向国家缴过利润（只缴税），亏了由国家财政弥补（注资输血），赢了是企业自己的。无论赢与亏，企业的经营者和其员工都享有高工资和福利。这样的国有企业是社会主义性质吗？国有企业的财产是全民的财产，个人或任何团体、单位使用进行经营生产，是应向代表全民的国家缴纳租金的。不缴纳租金不是无偿占有全民的财产吗？这不是全体劳动者为侵占全民财产的少数人无偿打工吗？全体劳动者的投资没有回报，甚至投资都被少数人侵吞和挥霍了；不但前面的血本无归，还要拿出新的本钱来供少数人无偿占有，这是不是一种严重的剥削呢？     

谈谈企业票据的种类及作用

任何企业在经营活动中都离不开票据,但目前有相当人对票据认识模糊,为使正确理解企业票据,本文重点就企业票据的种类及其作用,谈谈个人的一些见解.     

动物福利对我国国际贸易的影响及对策

一、动物福利的核心概念 所谓动物福利(Animal Welfare),是指动物具有的"动物权":活要活得舒适,死也要死得没有痛苦.由人管理饲养或被人捕获饲养的动物,人类应该向其提供"五项基本福利":第一,提供适当的清洁饮水和保持健康和精力所需要的食物,使动物不受饥渴之苦;第二,提供适当的房舍或栖息场所,使其能够舒适地休息和睡眠,使动物不受困顿不适之苦;第三,做好防疫,预防疾病和给患病动物及时诊治,使动物不受疼痛、伤病之苦;第四,保证动物拥有良好的条件和处置(包括宰杀过程),使动物不受恐惧和精神上的痛苦;第五,为动物提供足够的空间、适当的设施以及与同类动物伙伴在一起,使动物能够自由表达正常的习性.     

论消费外部性及其社会福利影响

消费外部性是指个人或家庭的消费行为影响他人或社会,但个人或家庭并未因此而给予相应补偿或取得相应报酬。无论是正消费外部性还是负消费外部性,其结果都使资源配置达不到怕累托最优状态,导致国民收入减少,从而整个福利也就相应减少。     

社会保险与商业保险的区别

社会保险和商业保险有着原则上的区别。商业保险是在利益原则指导下,对社会或家庭财产、社会团体或个人人身受到意外伤害时进行有偿性给付的一种特殊经济活动。因此,社会保险与商业保险在性质、作用、对象、支付形式等方面是不同的,具体表现在: (1)保险的属性不同。社会保险是一种社会保障制度,它不以盈利为目的,不取决于个人自愿,必须强制执行,并以国家经济力量为后盾,使受保人在享受权利时不致中断,始终受到保障。商业保险是金融企业经营活动的一个方面,以经济补偿为经营手段来达到补偿的目的,实行自愿参加原则,通过有条件的契约来履行保险合同的内容,经营主体是自负盈亏的金融组织,所从事的是一种盈利性金融经济活动。 (2)保险的作用不同。社会保险的作用主要是使劳动者在伤残病老和失业时得到帮助,保障劳动者的基本     

“纠偏行动”与少数人权利的平等保护

少数人群的形成是一个历史过程,同样也是政治制度运作的必然结果。自由主义所推崇的个人主义和平等原则,并以此形成的立宪主义,强调的是个人自由与平等。在这一模式下,基于宗教、种族、语言、文化等原因形成的少数人群,由于特殊原因无法融入主流社会,在平等保护原则下却造成了实质上的不平等,使他们无法得到真正意义上的平等保护,甚至被湮没在主流社会之中。随着多元主义的兴起,这类少数人权利的保护问题得到了越来越多的重视。现代人权理论主张,对人权的保护不仅要保障公民的消极权利,还要保障公民的积极权利。同样,政府也应当采取必要的措施以防止不平等进一步扩大。一些国家为了弥补基于历史和制度等原因造成的实质不平等,开始采取一系列"纠偏行动"。     

我国失业者生存权法律保护制度探析

生存权与生存权的保护 作为明确的法的概念,“生存权”最早见于奥地利具有空想社会主义思想倾向的法学家安东门格尔1 886年写成的《全部劳动权史论》.该书认为：在人的所有欲望中,生存的欲望具有优先地位.社会财富的分配应确立一个使所有人都能获得与其生存条件相适应的基本份额的一般客观标准,“社会成员根据这一标准具有向国家提出比其他具有超越生存欲望的人优先的、为维持自己生存而必须获得的物和劳动的要求的权利”,这种由个人按照生存标准提出而靠国家提供物质条件保障的权利就是生存权.     

公益诉讼视角下的非物质文化遗产保护

当前,加强对我国非物质遗产的司法保护已刻不容缓。由于非物质文化遗产在立法保护和司法保护两方面都有不足或陷入困境,从公益诉讼角度对其依法保护具有可行性,可以补偿现有诉讼制度的缺失,并冲破违法成本低、守法成本高的怪圈。构建非物质遗产公益诉讼制度,除有关机关、社会团体可以成为诉讼主体外,还应赋予公民个人、特别是代表性传承的原先资格;在案件受理上可适用举证责任倒置规则,建立胜诉奖励制度,为非物质遗产的保护提供法理、制度和程序上的保护。     

增强公共关系意识 加强组织形象管理

“形象”使人想到某某的仪态、气质、风度等;最近“形象”一词愈来愈频繁地出现在各种传播媒体中,其涵义就不仅指向个人,而是指向一定的社会组织.形象之所以被人们、被各行各业所重视,盖因它代表社会公众对一个人或一个社会组织的总体评价.由于认识心理上的晕轮效应,一个人形象好较容易被大家接受,从而为事业成功创造一个有利     

市场供求与商业经营政策

<正> 商业经营政策是国家对商业经营行为的一种制约规范。制定商业经营政策是国家在宏观上控制整个社会商业活动的一种手段,为了使整个社会的商业行为保持相对的稳定,抑制商业经营者的非法行为,国家制定商业经营政策并采取有力措施促使其实现。商业经营政策也是单位和个人从事商业活动的行为规范或行为准则。在商品经济形态中,每一经济实体从事生产经营活动都具有多种动机。在这多种动机中,追求利润最大化便     

当前农资市场中存在的问题及建议

综合全国工商机关第一季度农资市场整治情况,可以归纳出当前农资市场在三个方面普遍存在问题:（一）经营主体不够规范。国家农资经营政策放宽后,经营主体呈现多元化,一些农资经营单位将经营资格转让、承包给个人使用,有的则将化肥、农药、种子下达分配指标给职工销售,一些农资批发企业将农资批量出售给无经营权的单位和个人。此外,少数个人通过各种手段,或以乡、镇政府名义,或挂靠于农业部门等单位,从事农资生产经营活动;无照经营、超范围经营、一照多点经营等现象也不同程度存在。（二）不正当竞争问题突出。一些农资经营单位使用假的生产…     

4R模式 从管理几个人,到管理几万人

任何一件事,只要用4个R管起来,就可以保证这件事进入执行状态,获得我们想要的结果。<4R经营观>交通警察与红绿灯随着企业发展,领导者从管理少数人,到能够管理数量庞大的员工,其中有什么不同?为什么有人只能管几个人,有人能管几万人?     

论少数人权利的实现

少数人作为社会群体的一份子,理应享有自然的、人之为人的权利,他们从本质上拥有同多数人一样的权利,他们的基本权利同多数人一样是必须为多数人所尊重所保护。而少数人的权利的实现需要从个人到国家,从立法、行政、司法到广大民众的参与。     

非税费补偿原理及优化分析

从经济原理角度分析非税费公共补偿的三种主要形式:公债补偿、公共企业经营补偿和慈善捐献补偿,在此基础上深入探讨其补偿机制优化的主要途径和措施.     

合并会计报表的特征

编制合并会计报表是为了向会计报表的使用者提供其经济决策所需的信息,包括企业财务状况、经营业绩和财务状况变动现金流量情况的资料.在编制合并会计报表时,需要确认少数股权,即由母公司以外的股东所拥有的对子公司的净收益(或净损失)和净资产的要求权:对子公司净收益(或净损失)的要求权,即少数股东本期损益;对子公司净资产的要求权,即少数股东权益.     

论民商立法中连带责任的膨胀

连带责任是指多数责任主体中的任何一人均须对全部债务承担清偿责任的一种特殊的民事责任。我国民商立法中对于连带责任的规定较为零乱分散,且出现不断扩张膨胀的趋势。连带责任的确立,可以防止某些具有不法目的的个人或组织轻易行事,进行诈骗,同时保护权利人的权利得以实现。但是连带责任本质上是一种他人责任,而且是一种加重责任,对责任人的要求极为苛刻。因此对于连带责任的立法应当慎之又慎。