货币、投资与经济增长

由于投资在我国经济增长中的突出地位 ,本文借鉴凯恩斯的“利率———投资”传导理论分析我国的“货币———投资”作用机制。结论是 ,凯恩斯的货币———利率———投资———产出的传导渠道在我国并不成立 ,问题在于货币———利率链条和国有经济的利率———投资链条是断开的 ;但货币供给是决定投资量的一个重要变量 ,货币———投资———产出的传导渠道成立。通过增加货币供给满足社会的投资需求 ,可以推动经济增长 ;减少货币供给则社会的投资量相应减少 ,经济增长放缓。利率仍是传导渠道中的重要约束 ,通过设定、调整名义利率可以调控实际利率水平 ,使之更加适合投资的增长、产出的提高。     

投资：西部地区经济增长主要推动力

1999年国家实施西部大开发战略以来,在积极的财政政策和稳健的货币政策的宏观背景下,西部地区经济增长势头良好。从西北与全国的经济增长比较看,1999、2000、200l、2002年全国经济增长率分别为7．1％、8．0％、7．5％和8％．西北五省区经济增长率分别为8．14％、8．74％、9．09％和9．4％。2003年1-3季度全国增长8．5％．西北五省区经济增长     

基于经济增长视角的人力资本投资分析

人力资本投资与其他生产要素相比最大的不同是边际收益递增的生产要素,一方面作为生产要素投入用于各种经济活动;另一方面又具有外部性,能够有效降低产品的生产成本和提高效率,使生产要素比较优势结构向着有利于自己的方向演变进而使其不断进入更高级的产业,实现产业结构的升级,从而促进经济快速增长。     

基于经济增长视角的人力资本投资分析

人力资本投资与其他生产要素相比最大的不同是边际收益递增的生产要素,一方面作为生产要素投入用于各种经济活动;另一方面又具有外部性,能够有效降低产品的生产成本和提高效率,使生产要素比较优势结构向着有利于自己的方向演变进而使其不断进入更高级的产业,实现产业结构的升级,从而促进经济快速增长。     

地方政府债务与经济增长——基于地方投资平台债务的分析

本文利用中国263个地级市2006—2017年的地方投资平台债务数据,考察了地方政府债务对经济增长的影响。实证研究结果稳健地表明,地方政府债务规模上升能够在短期显著提振经济增长,并且在长期内仍然有显著促进效应,这说明在现阶段,中国政府的反周期财政政策具有消除基础设施瓶颈的超越凯恩斯主义的政策效果。机制分析进一步表明,地方政府债务规模上升能够显著促进非国有企业的资本回报率和投资增长率,并未产生挤出效应。在当前防范地方债风险的背景下,本文建议在存在基础设施瓶颈的条件下,经济衰退期可以执行更为积极的财政政策,在短期治理衰退的同时促进长期经济增长,并使政府债务占GDP的比重在长期得到下降。     

新疆储蓄投资与经济增长关系实证研究

本文用1978-2004年数据资料基于VAR对新疆储蓄投资和经济增长建立误差修正模型,实证结论说明新疆经济增长相对于储蓄和投资是外生变量,说明新疆经济发展主要靠国家投入在拉动,储蓄转化为投资对经济增长的促进作用在新疆表现的非常微弱,据此如果在现有基础上,调动起储蓄投资这一促进经济增长的因素,通过各种措施提高储蓄投资转化率和投资效率,那么会在现有水平上对新疆经济增长起到更进一步的拉动作用。     

人口结构、宏观经济因素、经济增长对储蓄率的影响

伴随着经济的快速增长,我国储蓄率一直居高不下.本文选取人口结构、宏观经济因素和经济增长三方面的变量对我国高储蓄率的成因进行探究.通过协整理论的EG两步法否定了储蓄率和存款利率、城市化率存在协整关系,得出宏观经济因素对我国高储蓄率不具有解释作用的结论.通过将人口结构变量、经济增长变量联合对储蓄率回归,发现经济增长变量对储蓄率的解释作用并不显著,人口结构变量显著影响储蓄率,从而得出我国储蓄率长期趋势主要受人口结构变化影响的结论.这一发现对我国未来人口政策的调整具有重要的启示.     

我国投资性房地产会计准则国际比较及影响

财政部2006年2月15目正式发布了我国新的会计准则体系，其中包括为规范我国企业房地产投资方面的业务核算而首次发布的《企业会计准则第3号——投资性房地产》。该项准则的发布和实施，为我国企业合理进行相关业务核算提供了法规支持。这体现我国在会计准则方面与国际会计准则实现了趋同。本文对我国投资性房地产准则与国际会计准则作比较，以明确二者的异同，并说明新准则对企业的财务影响。     

Bond Market Development,Economic Growth and Other Macroeconomic Determinants: Panel VAR Evidence

This paper examines causal relationships between bond market development, economic growth and four other macroeconomic variables in 35 countries for the period 1993–2011. Bond market development is defined in terms of the significance and presence of public sector, private sector, and international bond issues. Additional covariates being considered are the inflation rate, the real effective exchange rate, the real interest rate, and a measure of openness to international trade. We use a panel vector auto-regression model to reveal the nature of Granger causality among these variables. Specifically, we find that bond market development and the four macroeconomic covariates may be long-run causative factors for economic growth. Thus, policy makers seeking to foster economic growth are warned to check multi-causal studies involving all these variables before setting their policies.     

政治关系、地区经济增长与企业投资行为

本文以2007～2008年我国沪深主板市场上586家民营上市公司为样本,实证研究了政治关系对企业投资行为的影响。经验结果显示:(1)从整体上看,相比于没有政治关系的民营上市公司,具有政治关系的民营上市公司的投资支出更多;(2)经济增长影响了政治关系作用的发挥,良好的经济增长弱化了政治关系对企业投资行为的影响;(3)政治关系与投资支出之间的关系在不同规模公司之间存在差异,政治关系对投资支出的影响在小公司中更加显著。     

契约型投资基金治理的国际比较与启示

目前我国证券投资基金主要采取契约型基金管理模式,本文选取英国、德国和日本三个典型的契约型基金管理国家,从基金治理的组织结构、治理机制和监管体系三个方面进行比较分析,归纳总结其契约型基金治理经验及对我国证券投资基金治理的启示。     

企业税负、投资挤出与经济增长

本文利用微观企业数据构建汇总层面税费变量,考察汇总企业税费对未来经济增长的实质性预测价值.研究发现,汇总企业税负与未来经济增长显著负相关,这主要源于企业税费对企业投资的挤出效应:企业税负加重抑制了企业部门的投资水平,导致社会固定资产投资增速下滑,从而不利于经济增长;进一步地,基于地区层面汇总数据的检验发现,在东部地区,企业税负与未来经济增长之间显著负相关,但在中西部地区显著为正,其原因是政府投资在中西部地区占主导地位,政府支出项目对经济增长具有较强的带动作用,能抵消企业税费对企业部门投资的负面影响.研究结论支持了当前政府持续推进减税降费措施的积极意义,也指出政府投资对稳增长和区域协调发展的重要作用.     

外商直接投资溢出、市场化转型与经济增长

本文基于市场化转型的制度视角,利用中国30个省、市1997-2009年的面板数据进行实证研究。结果显示,FDI本身对经济增长并不具有正向的作用。然而,在市场化转型深化的制度条件下,FDI对经济增长的驱动作用得以显现,市场化转型程度越高的地区,能从FDI的流入中获得更多的收益。另外,政府干预减小、非国有经济的发展和产品市场发育有利于FDI溢出效应的发挥;而要素市场环境和市场中介及法律环境对FDI溢出效应的影响则不显著。     

Contrarian Investment and Macroeconomic Risk

It is now widely accepted that contrarian, or value investment strategies deliver superior returns. Gregory, Harris and Michou (2001) examine the performance of contrarian investment strategies in the UK and find that value strategies formed on the basis of a wide range of measures of value have delivered excess returns that are both statistically and economically significant. However, while value strategies appear to be profitable, the reason for their superior perform‐ ance is far from clear. Under the contrarian model, value strategies are profitable because they are contrarian to naïve strategies such as those that erroneously extrapolate past performance, while under the rational pricing model, value strategies are profitable because they are fundamentally riskier in some sense. In this paper, we discriminate between these two possibilities by undertaking a comprehensive investigation of the relationship between the returns to value investment strategies and various macroeconomic state variables that in a multi‐factor asset pricing model could reasonably be taken as proxies for risk. Moreover, we examine whether the returns to value strategies predict future GDP, consumption and investment growth over and above the contribution of the Fama and French (1993 and 1996) SMB, HML and market factors. While the SMB and HML factors behave in a manner consistent with the rational pricing model, we show that some value strategies in the UK are able to generate excess returns that do not seem to be related to known risk factors.     

外商直接投资、经济波动与宏观调控政策

外商直接投资与人民币汇率、国内外经济增长、劳动成本、资本市场收益率当中某一个变量之间的长期均衡关系受制于其它变量。与国内因素相比较,国际因素对外商直接投资长期趋势的影响更大。与人民币汇率的短期变动相比较,外商更加重视人民币汇率的长期趋势。另外,只有当经济系统失衡较小时,外商直接投资增长率才会在短期内对系统失衡做出显著反应。所以,宏观调控政策必须把握时机,尽量避免经济系统出现较大偏差。     

Dynamic Effects of Financial Openness on Economic Growth and Macroeconomic Uncertainty

This paper examines the dynamic effects of financial integration and foreign direct investment (FDI) on economic growth and macroeconomic uncertainty. Using the pooled mean group autoregressive distributed lag approach to annual data over 1975-2007 for ninety developing countries, we find that financial integration contributes to faster economic growth and lower growth uncertainty in the long run. The evidence also shows considerable heterogeneity in the short run. In addition, we find that FDI impedes output growth but mitigates uncertainty in output and consumption growth in the long run. In the short run, FDI has an average negative effect on growth and negligible effect on growth uncertainty, but there are large cross-country differences in response to FDI integration.