企业制假的博弈分析

打掉假冒伪劣产品是整顿和规范市场经济秩序的首任务，过去通常认为“地下工厂”是唯一的假者，本文应用博弈论，从理论上证明正规厂家具有参与制假的动机和嫌疑。因此,打假还要打掉不法经营的“地上工厂”。     

地沟油监管中政企博弈模型分析

食用油安全关系到老百姓的健康生活,而地沟油泛滥已成为危害老百姓健康的重要问题。本文运用博弈论的方法分析在地沟油监管过程中政府与生产商的博弈行为,为政府监管制定有效政策措施给出了较为具体的依据与参考。     

地沟油监管中政企博弈模型分析

食用油安全关系到老百姓的健康生活,而地沟油泛滥已成为危害老百姓健康的重要问题。本文运用博弈论的方法分析在地沟油监管过程中政府与生产商的博弈行为,为政府监管制定有效政策措施给出了较为具体的依据与参考。     

资产评估机构监管的博弈分析

运用博弈论分析方法,对我国资产评估机构监管问题进行分析,以期从理论上揭示资声丽机构、监管部门的行为动机及博弈均衡结果,说明在现有的制度安排下,各行为主体的行为选择及相互作用机理,并依博弈分析的结果对我国资产评估机构的监管提出建议。     

地下保险市场利益主体的博弈分析

"地下保单"已经成为我国地下金融市场的一种主要的非法金融活动。从宏观方面看,地下保险严重地冲击着我国的保险行业,扰乱了我国保险市场正常的秩序。从微观看,购买地下保险个人存在着各种风险,这些风险构成了对投保人的潜在危害。地下保险市场中的利益主体有四个:内地投保人、境外保险公司代理人、境外保险公司和监管者。通过对这四个利益主体之间的博弈关系分析可以看出,"地下保单"的存在就是博弈各方的利益均衡结果。解决"地下保单"问题就要打破这种博弈格局,改变每个利益主体的支付收益,从而达到一种新的博弈关系,实现新的均衡。     

基于博弈分析的救灾款物审计研究

如何利用好救灾资金和物资,是社会各界关注的热点。为加强抗震救灾资金和物资的管理,全国各级审计机关也组织审计人员对相关部门和单位进行了审计,审计部门进行审计的过程同时也是应急物资管理者和审计部门之间的博弈过程,本文以博弈论为基础,通过救灾款物管理者和社会公众的博弈分析,得出救灾款物审计的必要性。进而建立了救灾款物管理者和审计部门之间的博弈模型,通过对模型均衡结果的分析,提出影响审计效果提高的因素,并给出了避免违法行为的建议。     

股市中信息披露与监管的博弈分析

我国股市属于无效市场,存在投机过度的现象.究其原因,在于股市存在虚假信息披露现象.本文通过建立造假与监管的博弈模型,得到了上市公司与证券监管部门的三个纳什均衡,并进一步分析了监管的有效性,找到了根治信息造假行为的切实可行的办法.随后根据以上分析,提出了建立有效股市的若干个建议.     

股市中信息披露与监管的博弈分析

我国股市属于无效市场,存在投机过度的现象。究其原因,在于股市存在虚假信息披露现象。本文通过建立造假与监管的博弈模型,得到了上市公司与证券监管部门的三个纳什均衡,并进一步分析了监管的有效性,找到了根治信息造假行为的切实可行的办法。随后根据以上分析,提出了建立有效股市的若干个建议。     

理性预期下的货币政策效应博弈分析

货币政策的内生性决定了货币政策博弈问题的存在,本文讨论博弈论在货币政策方面的应用问题,并提出了当前我国货币政策制定实施的建议。     

从博弈均衡看证券市场监管思路的调整

证券市场监管政策制订者与政策作用对象之间的利益非一致性，决定了它们之间的冲突和对抗，表现为典型的博弈特征，通过从博弈论角度论证证券监管思路调整的方向，给出我国证券监管体制和监管政策建设的对策建议。     

移动支付洗钱风险的监管策略研究——基于三方群体演化博弈分析

移动支付因其隐蔽、快捷、复杂等特征极易成为洗钱活动的利用工具,因而蕴藏着较大的洗钱风险。在监控洗钱风险方面,移动支付机构的角色最为特殊,既可能与监管当局一起发挥积极作用,也可能会出于自身成本或利益考虑而消极监管,甚至还可能会帮助洗钱分子逃避监管或与洗钱分子一起共同参与洗钱。基于洗钱者、支付服务机构和监管当局的三方演化博弈模型,探讨了移动支付洗钱风险的监管策略问题。结果表明,监管政策松紧程度直接影响支付机构与监管当局的合作意愿。加大惩罚力度虽然能提高洗钱成本,但过严监管会大幅提高支付机构的反洗钱合规成本和客户流失损失,进而诱使支付机构与洗钱分子合谋。此外,科学的激励补偿机制有利于提高移动支付机构与监管当局的共同监管意愿。     

移动支付洗钱风险的监管策略研究——基于三方群体演化博弈分析

移动支付因其隐蔽、快捷、复杂等特征极易成为洗钱活动的利用工具,因而蕴藏着较大的洗钱风险。在监控洗钱风险方面,移动支付机构的角色最为特殊,既可能与监管当局一起发挥积极作用,也可能会出于自身成本或利益考虑而消极监管,甚至还可能会帮助洗钱分子逃避监管或与洗钱分子一起共同参与洗钱。基于洗钱者、支付服务机构和监管当局的三方演化博弈模型,探讨了移动支付洗钱风险的监管策略问题。结果表明,监管政策松紧程度直接影响支付机构与监管当局的合作意愿。加大惩罚力度虽然能提高洗钱成本,但过严监管会大幅提高支付机构的反洗钱合规成本和客户流失损失,进而诱使支付机构与洗钱分子合谋。此外,科学的激励补偿机制有利于提高移动支付机构与监管当局的共同监管意愿。     

金融市场外部监管的博弈分析

由于金融市场的特殊性,使其具有比其他市场更高的不确定性和风险性,因此加强时金融机构的监管则成为必要.本文运用博弈论的方法从金融市场准入、业务运营两个方面进行分析,认为实施金融市场外部监管是十分必要的,并针对分析结果提出相应的对策.     

改进保险公司监管机制的博弈分析

本文建立了三种机制下保险公司间的博弈模型。首先建立无监管机制下保险公司间的博弈模型,指出监管机构对保险公司经营行为进行监管的必要性;然后建立惩罚机制下保险公司间的博弈模型,分析监管机构如何确定罚款金额,并提出实际监管过程中的可操作方案;最后建立奖罚分明机制下保险公司间的博弈模型,指出与实行惩罚机制相比,实行保证金制度可以进一步提高监管机构的效率。     

房地产市场中央政府地方政府开发商之间的博弈分析

随着我国一线城市房价的飙升,中央政府在出台一系列的调控政策失效。本文第一部分通过房地产市场上中央政府与地方政府之间的博弈分析,在不引入惩罚机制条件下分析地方政府不执行政策的原因;还有引入惩罚机制条件下,得出中央政府在何条件下监管和地方政府执行政策。第二部分,地方政府与房地产开发商的博弈分析,首先,通过地方政府的土地招标建立博弈模型,进行分析;其次在分析地方政府与房地产上的合谋进行分析。第三部分,给出几点政策建议。     

征纳双方博弈的混合战略纳什均衡

在现实中，常常是一个税务机关面对很多的纳税人，本文把许多纳税人典型化为一个，则征税方与纳税方的博弈就转化为简单的两人博弈。给出博弈的矩阵形式①：     

B2C企业竞争行为与策略的博弈分析

随着人们购物习惯的改变,近几年来网上购物得到了迅速的发展,B2C企业的竞争也日趋激烈。本文分析当前以自主销售为主的B2C企业所进行的价格战及广告战所陷入的囚徒困境,并通过博弈模型分析,从长期来说,B2C企业如何获得长久竞争优势的策略。