我国内部审计存在的问题及对策分析

本文从国际内部审计协会及美国相关法律法规对内部审计的相关规定入手,通过分析内部审计对公司治理结构、经营业绩以及内部控制有效性作用说明了内部审计的重要性。由于公司治理结构的不完善,目前我国存在内部审计机构地位低下且缺乏独立性、内部审计职能尚未转变和内部审计法规制度不完善等问题。最后针对出现的问题提出了推行审计委员会制度、转变内部审计职能以及加强内部审计的法律法规建设的解决措施。     

论内部审计职能模式的建立

公司治理是建立现代企业制度的核心,内部审计在公司治理方面发挥着重要的作用。对内部审计含义与职能进行了重新思考和定位,内部审计具有确认和咨询的职能,因而在服务对象上和服务职能上存在着潜在的冲突。为完善我国内部审计制度,解决存在的问题与潜在冲突,在比较分析和借鉴国外内部审计模式的基础上,提出建立适合我国的内部审计模式。     

公司治理下内部审计整合与职能研究

通过建立内部审计监控机制,评价公司治理成效,审查受托财务管理责任履行情况,影响着公司权力制衡、内部审计与公司治理协同状况,改进了经营目的。从内部审计监督职能、服务职能、经济评价职能三方面厘清基于公司治理下内部审计职能之连横,重新审视公司治理下内部审计的整合和其职能。     

基于公司治理结构的内部审计模式研究

目的是通过介绍公司治理结构和内部审计模式的概念,分析二者关系、我国的现状及存在的主要问题,探讨现存的几种内部审计模式,并分析各种情况下内部审计机构设置的优缺点,选择一种科学、有效的最佳模式,以最大限度地发挥内部审计的职能,实现公司治理的目标。     

内部审计的内置对公司治理的影响的研究

内部审计内置是指将审计机构设立在公司的内部，配备一些审计人员，对公司财务状况进行分析与监督，属于公司内部控制的组成部分。随着经济快速发展以及一些事件的曝光使得人们越来越重视内部审计的内置在公司治理中的特殊的地位和作用。本文通过对内部审计的内置对公司治理影响的研究，提出一些建设性的建议和意见，使内部审计的内置可以更好的发挥其职能从而可以实现公司更好的发展。     

基于公司治理的内部审计咨询服务职能问题研究

随着公司治理结构的不断改进,正确认识并重视内部审计职能在公司治理中的特殊地位和重要作用是现代企业管理中十分重要的问题.本文以分析内部审计职能之一--咨询服务职能在我国的发展现状为切入点,探讨咨询服务与公司治理的相互作用机制,并强调咨询服务职能与公司治理结构模式的关系,旨在从改进公司治理结构模式的角度,探寻如何完善内部审计咨询服务职能.     

内部审计外部化的反向思考

近年来,内部审计外部化一直是一个比较热门的话题,很多学者基于多角度分析后都认为企业应该将其内部审计业务进行外包,从而实现企业成本的降低、内部审计质量的提高以及审计独立性的增强,进而提高企业的核心竞争力。本文通过对内部审计的职能定位,从内部审计的评价监督职能和咨询职能两个角度对内部审计外部化现象进行了分析。通过对内审外包可行性的反向思考,笔者认为企业不应该将其内部审计业务进行外包,否则将会弱化内部审计的职能,影响内部审计的效果,降低外部审计的独立性,并且影响公司治理的效率。     

内部审计在公司治理中的作用及其发展趋势

内部审计职能随着企业经营需求的改变而演变。经营环境中的短期挑战与风险和公司治理问题息息相关。因此,将内部审计职能转向处理公司治理问题,已经需要内部审计职能具有更高的独立性。种种变化表明,内部审计在管理治理关系中的角色已经改变。本文概述了内部审计在公司治理领域的角色变化,以欧盟为例分析了当前内部审计在公司治理领域的立法情况,并对内部审计未来可能面临的挑战和其在公司治理领域中角色的变化作出了一些预测。     

新形势下履行内部审计职能问题探析

内部审计对企业管理起着制约、防护、鉴证、促进、建设性和参谋作用，正确认识并恰当发挥内部审计职能。简述内部审计的作用及职能，并对我国目前内部审计现状及存在问题进行分析，就如何更好履行内部审计职能提出相关对策。     

国外风险导向内部审计研究及对我国的启示

从风险导向内部审计的含义和特征入手,剖析了风险导向内部审计与公司治理及内部控制间的关系,着重分析了我国内部审计存在的问题,最后探讨了风险导向内部审计对我国内部审计未来发展的启示,主要是:强化风险管理意识,扩展内部审计职能和完善内部审计人员结构,以提高其胜任能力.     

内部审计在公司治理结构中的模式及其影响因素分析

本文从内部审计在公司治理中的地位出发,阐述了内部审计在公司治理机制中的五种模式及各自的利与弊。内部审计的模式影响内部审计监督、控制、评价、咨询等职能的发挥。我国公司应根据其自身的治理结构、公司性质和公司规模选择适合公司自身的内部审计模式。     

现代企业内部审计职能的拓展

受托经济责任观下,现代企业内部审计职能应由监督、评价职能拓展为内部控制、风险管理、公司治理、文化建设及战略审计职能。本文分析了现代企业内部审计职能拓展的动因和必要条件。     

加强内部审计 完善公司治理

本文对我国内部审计的发展新趋势展开讨论,阐述我国内部审计与公司治理结构的互动关系,并对内部审计的职能和作用重新思考定位,以更好地完善我国公司治理结构。     

内部审计该服务于经营管理还是公司治理

内部审计该服务于经营管理还是公司治理？该文在分析公司治理与经营管理视角下内部审计职能存在的问题，从内部审计职能部门设置的角度提出分设两个内部审计职能部门来解决此问题；并阐述其优越性和局限性。     

浅议内部审计与公司治理的关系

我国铁路公司制企业内部审计与公司治理之间是相辅相成的关系,加强铁路公司制企业内部审计,完善公司治理机制,是为了更好地促进内部审计与公司治理的良性互动和有效结合。目前,在公司内部审计和公司治理的运行中存在着公司治理结构未充分发挥作用、“内部人控制”现象普遍等问题。我国铁路公司制企业应通过发挥内部审计的事前、事中参与职能,创建良好的公司治理环境,实施经营管理审计．完善公司治理结构,使越来越多的铁路公司制企业步入规范化运行的轨道。     

试论国有企业集团的内部审计

随着我国企业集团的快速发展,企业集团内部审计的地位、职能、现状等问题受到广泛关注。本文通过对国有企业集团内部审计现状的剖析,从组织结构、公司治理、人员素质三方面,探讨了改进国有企业内部审计的主要举措。     

声誉风险背景下我国商业银行内部审计职能探讨

近年来，随着国内商业银行储户存款“不翼而飞”事件发生和媒体报道的增多，引发更多民众和媒体对商业银行内控管理的负面评论、不良影响不断扩天。在当前这种声誉风险的情况下，商业银行内部审计的职能作用再次引起人们的广泛重视。本文通过时商业银行声誉风险的概述，结合当前声誉风险背景，在分析我国商业银行内部审计的定位、传统职能和现状基础上，阐发了我国商业银行内部审计对声誉风险管控及声誉事件预测、处理的现实意义，创新地提出了我国商业银行内部审计职能的拓展和强化建议。     

审计委员会制度在上市公司治理中的作用机制

审计委员会是公司内部设立的从属于公司董事会、经公司授权处理有关公司财务和内部控制制度等专门事项的职能机构。我国近年来效法关英等国，相继颁发了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》和《公司治理准则》，在上市公司建立了独立董事制度和审计委员会制度。但是在我国，“内部人控制”的根源是在企业改革过程中出现的国有股权过于集中的现状。本文试运用委托——代理关系分析了我国的公司治理，为在我国建立审计委员会制度提供了一个理论与现实框架。     

公司治理中内部审计问题研究

内部审计是公司治理的重要组成部分,科学有效的内部审计是实现良好公司治理的重要手段和途径,进一步强化内部审计在公司治理中的监督管理职能,及时发现内部审计存在的问题和不足,提高内部审计的管理效率和效益对于提高公司治理效率具有重要的现实意义。本文围绕公司治理中的内部审计,分析了其重要性,并重点就如何强化公司治理内部审计提出了建议措施。     

企业内部审计职能研究

内部审计是审计中主要的构成部分之一,在现代企业管理中的重要地位不容小觑。但由于我国内部审计出现不是很早,这使在履行内部审计职能时存在许多问题。因此对内部审计职能进行了阐述和分析,提出从强化监督职能,规范评价工作,明确内部审计的职能定位等方面的解决思路。