跟踪审计建设项目是绩效审计的必然选择

针时人们对建设项目跟踪审计和绩效审计认识的混乱以及对建设项目跟踪审计的作用认识不够的情况，该文特对建设项目跟踪审计和绩效审计的内涵与外延进行了界定，并认为建设项目跟踪审计是绩效审计的必然选择。     

基于绩效审计特征的公共工程跟踪审计研究

绩效审计是对政府投资的公共工程项目的经济性、效率性、效果性进行的审计,本文通过公共工程项目跟踪审计与竣工决算审计对比,从公共工程跟踪审计的全过程,对跟踪审计的审计目标、实施审计程序、审计内容等方面论述了公共工程跟踪审计所具有的绩效审计特征。本文认为为了对投资资金运行的有效监督,开展政府投资公共工程项目的跟踪审计很有必要性。     

浅析绩效审计制度

绩效审计是对审计对象的贡献性进行的审计。本文论述了绩效审计的意义和我国绩效审计制度发展,提出了完善我国绩效审计的措施。     

外国审计机关绩效审计探析

绩效审计是世界政府审计的主流,是我国政府审计的发展方向。长期以来,美国、英国、德国、法国、加拿大、日本、俄罗斯、印度、南非等国家审计机关致力于开展绩效审计,取得了显著成效。其经验和做法,值得我国审计机关学习借鉴。本文进一步探讨了外国审计机关绩效审计对我国审计工作的启示。     

关于绩效审计与财务审计的比较研究

政府审计大致可分为两大审计类型:财务审计和绩效审计。其中我国目前的审计主要采用绩效审计为辅、财务审计为主的方式。总的来说绩效审计是财务审计的发展,但二者在某些方面还是存在较大差异。与其他发达国家相比,我国的绩效审计还有一定的差距,为了更好地加强绩效审计的扶持与管理,我国应当更注重绩效审计。本文着重从财务审计和绩效审计在审计概念、要素差异、审计的切入点和侧重点,以及对审计人员的要求等来进行比较。     

绩效审计体系构建

我国绩效审计起步较晚，需要进行审计理论研究和实践探索，本文通过对绩效审计方法特征的分析，借鉴国外绩效审计的做法，探讨了我国绩效审计的方法体系的构建。     

澳大利亚绩效审计对我们的启示——兼论中澳绩效审计的比较分析

绩效审计是国际内部审计师协会在 1978年制订《内部审计标准》之后 ,正式向世界各国的审计机构和审计专业人士推行的。而在此之前 ,许多国家都早已实行了。但我国审计机关目前仍主要是以真实性和合法性审计为主 ,很少开展绩效审计。同时现有的审计体制制约了绩效审计的发展。本文从澳大利亚实行绩效审计谈起 ,对我国如何实行绩效审计提出了自己的看法。     

基于政府审计视角下PPP项目审计重点研究

近年来,一种新型的项目投融资模式——政府与社会资本合作模式(Public-Private Partnership,简称PPP)发展迅速,在我国近年来的投融资体制改革中得到大力推广。值得肯定的是这种新型的投融资模式在吸引社会资本投资、弥补一般基础设施和公共服务范围内政府投资的不够、推进供给侧结构性改革等方面展现了积极的作用。但由于审计对象等因素的制约,审计机关难以及时有效地从政府审计全覆盖的视角出发,结合政府作为项目管理者的身份,对PPP项目审计中存在的问题加以探讨。拟采用全生命周期理论对PPP项目进行全过程的跟踪审计分析,基于政府绩效审计视角阐述PPP项目跟踪审计的必要性,重点关注政府隐性债务风险、决策程序审计以及项目执行整改绩效审计,确定审计重点和审计难点,为政府审计部门开展PPP项目审计工作的有序进行做基础的铺垫。     

关于绩效审计与财务审计的比较研究

政府审计大致可分为两大审计类型：财务审计和绩效审计。其中我国目前的审计主要采用绩效审计为辅、财务审计为主的方式。总的来说绩效审计是财务审计的发展，但二者在某些方面还是存在较大差异。与其他发达国家相比，我国的绩效审计还有一定的差距，为了更好地加强绩效审计的扶持与管理，我国应当更注重绩效审计。本文着重从财务审计和绩效审计在审计概念、要素差异、审计的切入点和侧重点，以及对审计人员的要求等来进行比较。     

试论绩效审计

绩效审计的研究在我国刚刚起步,通过探讨绩效审计的定义、绩效审计与财务审计的关系以及绩效审计的目标,以进一步完善绩效审计的概念,提出绩效审计模式和绩效审计目标。     

财务审计与绩效审计的比较及结合

财务审计与绩效审计之间有一定的联系,同时也存在一定的差距。到目前为止,我国审计主要还是以财务审计为主、绩效审计为辅。相对于其他国家而言,我国的绩效审计还有不足之处,绩效审计必须和财务审计结合在一起。本文通过对财务审计和绩效审计自身的研究,找出它们两者之间的不同,最后阐述财务审计与绩效审计结合后的效果。     

县级审计机关开展绩效审计的对策

县级机关绩效审计的目的促进单位提高财政资金的使用效益,县级审计机关如何有效开展绩效审计,对整个审计工作有着十分重要的现实意义。阐述了我国县级审计机关的绩效审计现状,分析了开展绩效审计存在问题,并基于绩效审计的必要性,提出了县级审计机关开展绩效审计有力对策。     

关于绩效审计与财务审计的比较研究

绩效审计与财务审计既有一定的区别也有一定的联系。现目前我国审计主要采用财务审计为主,绩效审计为辅的审计方式。相比于其他发达国家,我国的绩效审计还存在一定差距,因此,我国应当注重绩效审计,加强绩效审计的管理和扶持,使我国的绩效审计像其他发达国家一样,相互分离,相互独立。现目前,有关部门在进行审计时采用的财务审计和绩效审计结合的审计方式,这是我国绩效审计发展的过渡方式。本文从要素差异、审计理念、审计侧重点和切入点以及对审计人员业务素质的要求等方面对绩效审计和财务审计进行了比较。     

关于绩效审计与财务审计的比较研究

绩效审计与财务审计既有一定的区别也有一定的联系。现目前我国审计主要采用财务审计为主,绩效审计为辅的审计方式。相比于其他发迭国家,我国的缋效审计还存在一定差距,因此,我国应当注重绩效审计,加强绩效审计的管理和扶持,使我国的绩效审计像其他发达国家一样。相互分离,相互独立。现目前,有关部门在进行审计时采用的财务审计和绩效审计结合的审计方式。这是我国绩效审计发展的过渡方式。本文从要素差异、审计理念、审计侧重点和切入点以及对审计人员业务素质的要求等方面对绩效审计和财务审计进行了比较。     

财政资金绩效审计评价指标体系研究

20世纪40年代,政府审计领域发生了深刻的变化,绩效审计开始登上了政府审计的历史舞台,进一步扩展和深化了政府审计的内涵。从总体来看,政府绩效审计在我国进行得比较迟缓,从全国审计情况看,绩效审计的开展情况并不尽人意,尤其是与国外相比,我们的绩效审计所占比重太小,成效也较低,目前很多人对政府绩效审计结论是怎样得出来的并不清楚。政府绩效审计评价指标体系即可使这一问题清晰化,如何建立符合我国国情的政府绩效审计评价指标体系是当前我国审计研究的重点。所以,本文将针对我国政府绩效审计评价指标体系的构建做一研究。     

浅议我国政府绩效审计

文章阐述了政府绩效审计的涵义和其在我国的发展过程,通过中西方政府绩效审计现状的对比,分析了我国在政府绩效审计的应用和实践过程中存在的主要问题及解决对策。     

绩效审计分析

绩效审计是政府审计发展的必然趋势,然而目前我国绩效审计尚无法律地位,由此展开探讨。     

论政府审计的重点

政府审计的重点应随着社会、经济、政府职能的发展而变化。现阶段我国政府审计的重点是财政财务收支审计,但从长远发展的角度看,政府审计的重点应向绩效审计转变。绩效审计成为审计的重点有其必然性,对我国审计发展也有着重大的意义,我国应借鉴国外经验做好绩效审计工作。     

我国绩效审计对策探讨

近年来,审计理论界和实务界对绩效审计进行了一系列的相关研究,在一定程度上推动了我国绩效审计的发展,但仍然存在不足之处。从绩效审计的含义入手,分析了目前我国绩效审计存在的一系列问题,并在这些问题的基础上提出了相应的对策,希望能有助于绩效审计的健康发展。     

我国绩效审计对策探讨

近年来,审计理论界和实务界对绩效审计进行了一系列的相关研究,在一定程度上推动了我国绩效审计的发展,但仍然存在不足之处。从绩效审计的含义入手,分析了目前我国绩效审计存在的一系列问题,并在这些问题的基础上提出了相应的对策,希望能有助于绩效审计的健康发展。