论新世纪日本核能利用与能源结构性矛盾

日本特殊的地理条件和能源的极端匮乏,使其较早选择了发展核电的路线,但由此也引发了诸多环境和安全问题,为此,他们正在探索能源及能源政策转换的可能性和途径,这也对我国快速发展的核电产业提供了某些启示。     

欧洲电力市场放开与监管挑战

电力、天然气的私有化和分类计费在英国获得了成功,使得电气产品价格降低,很大程度完善了抑制国家和分散劳动力的保守政策,使之转变为一项有市场亲和力的政策.由于各种原因,英国能源放开的作法已急切地被大范围推广和采用,这些原因与经互会集团内国家目标、发展中国家政府资金外流及在发达市场经济中超额的电力供应能力有关.     

绿色规制的多维度比较与选择策略——以电力市场为例

回顾全球绿色行动及支持体系的现状及趋势,比较目前主流绿色规制的发展与实践情况,以电力市场为例探讨了它们的特征及其实践中展现出来的一些规律。基于能源安全、减缓气候变化和环境保护的目标要求,分析了各类绿色规制的功能特性及适用性,在此基础上强调了绿色规制设计与选择时所应遵循的核心准则,提出了规制设计及组合时可采取的重要策略,以便恰当而谨慎地选择政策工具实现对包括绿色研发活动在内的绿色实践活动的长期有效支持。     

陕北地区能源资源开发的战略选择

煤炭、石油、天然气是当今世界上三大自然能源支柱 ,对整个国民经济的发展起着决定性的影响。由于能源资源具有不再生的特点 ,随着开采时间的增长 ,储量越来越少 ,因此 ,如何科学合理地制定开发规划 ,处理好资源、环境与经济协调发展的关系 ,具有重要的战略意义。文章在分析陕北地区能源资源开发现状和存在问题的基础上 ,试图从指导思想、产业结构、管理体制、经营模式、环境保护、法制建设等方面 ,探析能源资源开发的战略思路。     

解析日本“资源外交”

日本"资源外交"是能源与外交相结合的产物,是以确立稳定获取能源和有色金属的国际供求关系为目的的国家战略及其活动,主要包括日本与资源供给国、资源需求大国、地区及全球性框架组织之间的外交活动。日本在中亚和中东积极建立高层战略对话机制,与资源供给国发展全面经济合作,参与改善地区安全,努力实现能源供给稳定化和多元化。日本资源外交具有发展大国间合作带动其他国家经济,发挥资金和技术优势实现产消国经济互补,在配合美国地区战略的同时确保本国利益等特点。同时,也将为中日关系带来加剧资源竞争、促进节能合作等方面的挑战和机遇。     

外资电力缘何撤出中国

一段时期以来，电力、煤炭、石油在中国相继出现了大范围、持续性的紧缺。为此，中国政府正在对现有的能源体制和战略格局进行调整。于是，包括外资在内的众多经济主体为中国电力投资市场带来了巨额资本。     

印度到2050 年将有50% 电力将来自核能 等

新德里消息,印度的核首席代表在8 月26 日接受采访时表示：印度的“核贱民”地位已在去年结束,到2050 年将有50% 电力来自核能。 印度的原子能委员会主席在“亚洲核能”杂志也撰文称,到2050 年核电很可能占有50% 的份额。预计到2020 年时,核发电目标是全国总发电量的25%。现在印度的核能只有3% 的电能需求。 印度人口近12 亿,目前70% 左右的石油依赖进口。上个月印度原委会主席对印财政部有关在该国的政治敏感核领域问题上的外国直接投资问题提出了不满。按照印度的原子能法,在核能发电投资方面,印政府至少要拥有百分之五十一的股份。但他表示,本国私营部门可以在核设备制造和其他供应链活动中,包括建设方面发挥作用。     

浅析西部能源资源的可持续开发和利用

本文通过翔实的数据,说明了西部丰富的能源资源和开发利用潜力,较为系统地描述了西部能源资源的开发利用情况。通过分析西部能源在全国的战略地位,提出西部能源可持续开发利用的战略思考,为西部能源资源的系统开发利用提供了有益的参考。     

“后福岛时代”的日本电力产业政策走向

"3·11"东日本大地震,特别是福岛核危机对日本电力产业影响巨大。"后福岛时代"日本电力公司将会进一步打破垄断,增强竞争;短期内日本不可能废除全部核电站,只能是维持现状,但长期来看有可能;整个日本电力产业将会被迫发生一些变革,在变革中发展。     

野田内阁的能源对策及日本能源利用展望

东日本大地震及海啸,不仅出现了严重的核泄漏事故,同时也在日本出现了核恐慌和电力供应不足的现象。新成立的野田内阁,对其前任内阁的能源对策既有所继承也有新的思路和变化,这也必将对日本未来的能源利用状况产生深远的影响。     

日本电力企业的循环经济模式——以中部电力公司碧南火力发电厂为例

近年来,出于对能源价格和能源安全的考虑,日本不断提高煤电在电力工业中的比重,但环境污染却没有因此而加重,原因主要在于日本的煤电生产企业将循环经济的理念贯穿于生产的全过程,从煤的储存、传送(全封闭进行)、燃烧,到副产物的循环、加工、再利用都尽可能节约、清洁,严格执行减量化、再利用、再循环的循环经济模式,以促使其企业生产的负外部性降到最低,并努力提高其正外部性。这种理念为中国电力企业的发展提供了很好的学习范例,对处于资源储量严重不足的日本的经济发展模式进行研究,对于中国协调经济发展与能源供给和环保之间的关系具有非常重要的意义。     

日本经济政策与新自由主义

英国、美国分别于上世纪70年代末与80年代初,建立了新自由主义的撒切尔政权与里根政体。日本也于1982年在中曾根首相的领导下开始了新自由主义改革,然而中曾根改革只能被称为是日本新自由主义的萌芽,日本真正开始新自由主义改革比英国、美国要晚十多年。造成这一迟延的主要原因是日本在当时并没有发生西方世界的资本积累危机以及日本的资本全球化迟缓。同时,当时日本奉行的"开发主义体制"又成为日本推行新自由主义的障碍,使得日本新自由主义只能在逐步的障碍克服中,迂回曲折地前进。     

日本入关后对外贸易政策演变述析

日本入关后在经济贸易发展的过程中,政府强有力的宏观调控发挥了很大的作用,日本政府主导了对外贸易的发展及对外贸易政策的制定和实施。入关后,日本政府充分利用了关贸总协定(GATT)相关条款,一方面通过实施保护贸易政策为国内竞争力较弱的产业提供了充分发展的时间和市场空间;另一方面也实施了贸易和投资逐步自由化的政策。日本入关后到上世纪70年代中期以前实施的初级阶段战略性贸易政策是相当成功的,随后实施的高级阶段战略性贸易政策并没有取得很好地进一步提升日本经济实力的效果。     

日本积极推进FTA/EPA的政策措施

日本政府自世纪之交修改WTO一边倒的贸易政策,实施以WTO为中心,同时推进双边自由贸易、地区自由贸易和多边自由贸易的新贸易政策以来,近年来又把自由贸易的重点一步一步地倾向以东亚为中心的双边自由贸易,与美国、欧盟的EPA也提上了议事日程。为此,日本政府在提高FTA/EPA的紧迫感、加快FTA/EPA谈判的同时,还制定EPA行动计划,建立专门的组织机构,加强统一领导和统一协调,进行官产学共同研究,争取国民的理解和支持,积极开展ODA外交,加快农业改革,克服贸易自由化主要的障碍,积极推动了其以东亚为中心的FTA/EPA的迅速发展。     

日本的中亚能源战略与上合组织框架下的能源合作

中亚的政治和经济正处于大国竞争与合作的复杂困境之中,寻找共同的战略利益与新的合作领域成为维护和巩固中亚政治与安全稳定的重要课题。日本重视同中亚的能源合作是其亚太外交战略的综合战略选择,其意义和产生的影响是深远的。如何在上合组织框架下继续推进区域安全合作和经济合作,积极寻求中日两国共同参与中亚的能源合作,不仅有利于该地区社会经济发展和政治稳定,也有利于构筑和深化中日战略互惠关系。     

日本劳动市场雇佣形态的多样化及其存在的问题

20世纪90年代以来,随着社会经济环境的剧烈变化,日本的雇佣体制和劳动力市场发生了很大变化。终身雇佣理念被淡化,企业为了节约劳动成本,大规模缩减正式员工,并积极雇佣临时工。于是劳动力市场上出现了前所未有的多样化和流动化。这对企业来说,增加了雇佣的灵活性,但不利于长期发展;对劳动者来说,扩大了择业范围,但出现了和正式员工之间的待遇差距问题。     

近年来日本节能新进展及其启示

日本是一个能源匮乏的国家,也是节能降耗、提高能源效率的先进国家。近年日本的节能降耗又有新进展。当前,在国际资源能源争夺日益激烈,节约资源能源已被各国提升到战略高度的形势下,日本的努力越来越引起世人瞩目。本文拟对近年日本节能降耗新进展的突出特点、重要举措、背景分析等做些浅析,进而探讨其对我国的借鉴意义。