我国高技术产业上市公司无形资产对经营绩效的影响研究

本文以沪深两市高技术产业上市公司为研究对象,考察了高技术企业的无形资产与企业经营绩效的相关性。研究结果表明,无形资产对企业经营绩效的贡献是显著的、正向的;无形资产对企业经营绩效的贡献程度远大于固定资产。在此基础上,针对研究结论提出我国高技术产业上市公司对无形资产的开发应用等建议。     

对我国服装纺织行业无形资产与经营绩效的研究

中国经济发展面临“新常态”,中国纺织服装行业也不例外.中国服装行业正步入从高速增长期向中速平稳增长期过渡.近年来,中国服装纺织行业发展进入了换挡期,无形资产已经成为我国服装纺织行业提高经营绩效的有力武器.本文选择2010-2014年服装纺织行业所有上市公司作为研究样本,采用规范研究与实证研究方法对我国服装纺织行业无形资产与经营绩效之间的关系进行研究.从影响行业无形资产的企业外部因素与内部因素出发,提出无形资产的权益管理与经营管理能力,加大无形资产的投资力度与创新.     

战略柔性视角的技术创新对企业绩效影响研究

文章从战略柔性的视角出发,选取2016-2018年三年间163家创业板上市企业为研究样本,系统地探讨技术创新、战略柔性和企业绩效之间的内在关系以及影响机理.研究结果表明,创业板企业研发投入和创新产出对企业绩效存在积极的促进作用,并有一定的滞后影响;无形资产与研发人员比对企业绩效没有直接的促进作用;研发人员比对技术创新和企业绩效的调节作用显著,但无形资产对技术创新和企业绩效不存在调节效应.根据研究结论并结合创业板企业的实际情况,文章从政府和企业两个层面提出相应的策略和建议.     

中国新能源企业创新绩效的影响因素——基于产业政策视角

以国家层面发布的、与新能源产业创新相关性最强的408条创新政策为研究对象,采用负二项回归模型,利用2007—2014年中国沪深两市中从事新能源产品生产的上市企业的数据,研究了产业政策(政策力度和政策连续性)对中国新能源企业创新绩效的影响。结果显示:环境保护政策力度和技术创新政策力度显著抑制了新能源企业的创新绩效,而产品创新政策力度显著激励了新能源企业的创新绩效;政策执行不连续会抑制新能源企业的创新绩效。最后提出了改进新能源产业创新政策体系的相关建议。     

国有背景企业绩效与无形资产关系的比较研究

我国正处于技术升级和经济发展模式转型的关键时期,在国民经济中占据支配地位的国有背景企业能否适时调整至关重要。本文研究表明:政府机构控制较强的国有背景企业的绩效更多地依赖于使用权类无形资产,而较少依赖于技术类无形资产;高校控制的国有背景企业的绩效更多地依赖于技术类无形资产,而较少依赖使用权类无形资产。这两类异质国有背景企业绩效对不同类型无形资产的依赖程度存在差异。因此,调整国有背景企业的管控主体及管控方式,对于重构经济转型的微观基础具有重要意义。     

中国新能源汽车企业协同创新模式的创新绩效及作用路径研究

新时代下,协同创新已成为新能源汽车企业快速适应外部复杂环境、解决创新效率低下,规避创新风险的必然选择.根据相关研究,在区分新能源汽车企业协同创新模式的基础上,构建了面向不同创新绩效的协同创新模式作用模型,并利用中国新能源汽车企业的调研数据,实证分析协同创新模式的作用路径.结果表明,三种协同创新模式均能促进创新绩效提升,且动态知识管理能力的中介作用和环境不确定性的调节作用也得到了验证,但各模式的作用情境有所差异,为新能源汽车企业基于创新目标选择协同创新模式提供了依据.     

国有企业绩效的反事实分析——基于2004、2008年经济普查数据和2015年企业数据的研究

国有企业的绩效问题，一直是学术争论的焦点。与民营企业相比，国有企业绩效低是比较普遍的看法。这种看法是以各种计量方法对国有企业和民营企业的定量分析结果为依据的。但是，这些研究忽视了国有企业与民营企业完全不同的分配方式对企业绩效的影响。统计显示，国有企业人均营业利润和总资产营业利润率低于非国有企业，但人均工资和人均福利费高于非国有企业。由此可以合理的推断，人工成本的差异可能是造成国有企业和非国有企业绩效差异的重要原因。为证实这一推断，本文采用反事实分析发现，国有企业的人工成本下降，绩效上升；民营企业则相反。人工成本的差异造成了国有企业和非国有企业绩效差异的推断得到证实，并且这一结论具有稳健性。企业绩效的反事实分析为合理评价国有企业绩效提供了新视角，有明显的政策意义。     

浙江省新能源产业对企业绩效影响的实证研究

新能源产业是国家战略性新兴产业中的重要产业,是国家未来发展的重点.浙江省新能源产业在近年来也在民营企业中逐步发展.本文主要研究浙江省研究新能源产业的发展对企业绩效是否有提升作用.     

中国新能源企业政府环境研发补贴的动态激励效应

选取2011—2017年中国新能源行业122家上市公司面板数据，建立面板向量自回归模型（PVAR），通过研究政府环境研发补贴、企业研发投入和环境绩效之间的动态交互关系，考察政府补贴对企业创新的激励效应以及补贴的配置合理性问题。结果表明：一方面，环境研发补贴对企业研发投入和环境绩效均存在滞后1~4年的影响。政府补贴促进企业研发投入，非国企比国企显著；政府补贴对环境绩效的影响在不同产权性质企业中存在较大差异，补贴显著抑制了国企环境绩效，但有效促进了非国企环境绩效。另一方面，企业研发投入与环境绩效对于后续政府补贴投入分别具有滞后1~4年和1~2年的正向反馈作用。针对国企，政府补贴决策是结果导向的，即更关注其环境绩效；对于非国企，政府补贴决策偏好过程导向，即更多地考察企业对研发活动的投入情况。研究结论可为完善中国新能源企业环境补贴政策，提高新能源企业环境研发水平和环境绩效提供参考。     

中国新能源企业政府环境研发补贴的动态激励效应

选取2011—2017年中国新能源行业122家上市公司面板数据，建立面板向量自回归模型（PVAR），通过研究政府环境研发补贴、企业研发投入和环境绩效之间的动态交互关系，考察政府补贴对企业创新的激励效应以及补贴的配置合理性问题。结果表明：一方面，环境研发补贴对企业研发投入和环境绩效均存在滞后1~4年的影响。政府补贴促进企业研发投入，非国企比国企显著；政府补贴对环境绩效的影响在不同产权性质企业中存在较大差异，补贴显著抑制了国企环境绩效，但有效促进了非国企环境绩效。另一方面，企业研发投入与环境绩效对于后续政府补贴投入分别具有滞后1~4年和1~2年的正向反馈作用。针对国企，政府补贴决策是结果导向的，即更关注其环境绩效；对于非国企，政府补贴决策偏好过程导向，即更多地考察企业对研发活动的投入情况。研究结论可为完善中国新能源企业环境补贴政策，提高新能源企业环境研发水平和环境绩效提供参考。     

股权结构与公司绩效、公司成长性之间的关系——基于新能源汽车行业

为了研究股权结构与公司绩效、成长性的关系,本文以2013-2019年新能源汽车上市公司为样本,通过Hausmman检验,最终采用固定效应模型分析股权结构与公司绩效、公司成长性之间的关系.研究发现,新能源汽车行业中股权结构的变动会影响公司绩效和公司成长性,且股权制衡度与股权集中度对公司绩效和成长性均产生正向影响.     

无形资产和竞争国际化程度对互联网企业经营绩效的影响

近年来,随着信息技术的高速发展,中国互联网企业实现了快速发展,成为中国科技型、创新型企业的代表。与传统企业相比,无形资产是互联网企业竞争力最重要的来源,互联网企业面临来自全球的竞争。对中国互联网上市企业的研究表明,中国互联网企业,网站浏览量、研发强度与企业的经营绩效存在显着的正相关关系,而研发投入、媒体曝光度以及竞争国际化程度与企业的经营绩效存在显著的负相关关系。     

浅析企业的经济增加值

在竞争日益激烈的市场经济环境下,经营绩效越来越成为企业追求的目标.要衡量企业经营绩效,当然要看它的最终财务结果,但这个最终财务结果又该如何衡量呢?人们自然而然地想到利润.利润指企业在一定会计期间的经营成果,利润包括收入减去成本费用后的净额,直接计入当期利润的利得和损失等.然而,我在这里要阐述的是企业的经济增加值才是衡量企业是否赚钱的标准.经济增加值(Economic;Value;Added,简称EVA)是美国思腾思特咨询公司提出并实施的一套以经济增加值理念为基础的财务管理系统、决策机制及激励报酬制度.它是基于税后营业净利润和产生这些利润所需资本投入总成本的一种企业绩效财务评价方法.公司每年创造的经济增加值等于税后净营业利润与全部资本成本之间的差额.其中资本成本包括债务资本的成本,也包括股本资本的成本.     

我国新能源行业上市公司资本结构与企业绩效现状分析

我国新能源行业属于朝阳产业,无论是市场要素还是政策要素,十二五期间新能源行业都面临着一个前所未有的好环境,发展潜力巨大,但是与发达国家相比,仍然存在很大差距。国内大部分新能源行业上市公司的规模还不大,产业结构不甚合理,有的是转型转过来的。由于新能源行业属于高风险新业务高成本,融资问题是制约行业发展的一大瓶颈,难以吸引资金进入。笔者以我国新能源行业上市公司资本结构与企业绩效的关系为研究对象,简要分析我国新能源行业上市公司资本结构现状,为从实证的角度去研究资本结构对企业绩效的影响做一个切入点的铺垫,希望可以对于行业的发展和政策的制定,以及企业管理者,有意进入新能源行业的投资者都能发挥一定的指导意义。     

新能源企业研发投入对可持续发展绩效影响研究——基于技术创新视角

研究阐述了新能源企业研发投入对可持续发展绩效的非线性影响机制以及技术创新的二维传导机制，并对其进行实证检验。结果表明：研发投入对财务绩效的影响呈现倒“U”型，对社会责任绩效的影响呈现正“U”型；研发投入对实质性创新和策略性创新的影响均呈倒“U”型，并通过影响技术创新作用于可持续发展绩效。研究结论为我国新能源企业提高技术创新水平、实现可持续发展提供了启示。     

无形资产减值准备纳税调整问题的探讨

按照会计制度规定，如果企业某项无形资产的可收回金额低于其账面价值，就表明该项无形资产预期给企业带来的经济利益已经下降，应当计提无形资产减值准备，计入营业外支出，从当期的利润总额中扣除。按照税法规定，企业所得税前允许扣除的项目，必须遵循真实发生的据实扣除原则，企业根据会计制度等规定提取的无形资产减值准备不得在企业所得税前扣除。税法认为该项无法资产并未实际发生损失，会计上计提的减值准备并不足以认定为实际发生损失的依据，而只有按照税法标准认定该项无形资产实际发生损失时，其损失金额才可从应纳税所得额中扣除。由于会计与税法在确认相关收益、费用或损失时所依据的理论及法规不同，企业一定时期实现的利润总额不等于按税法规定计算的应纳税所得额。     

高新技术企业并购时无形资产确认及估值研究

专利技术、软件著作权等无形资产是高新技术企业的核心竞争力以及生存之本,通常体现为企业的无形资产.本文从购买方的角度研究了并购高新技术企业时无形资产的估值与确认问题.在高新技术企业单体报表上,研发支出既可能确认为当期费用,也可能确认为无形资产.收购方在并购高新技术企业时通常会为此付出高额的溢价.在合并报表层面,不应当将高额溢价全部直接确认为商誉,必须对可能的专利技术等无形资产进行充分辨认并合理判断,符合条件应当确认为无形资产,并且应以购买对价分摊法计算的评估值作为该无形资产入账的公允价值.     

以企业价值最大化为导向的绩效评价指标体系的构建

随着企业市场竞争的日益加剧,企业的可持续发展及企业的价值越来越受到人们的重视,构建以企业价值最大化为导向的绩效评价体系就成为现代企业财务管理和战略管理的客观要求.本文运用贴现现金流量模型对企业价值进行评估,注重了现金流量,在资产负债表和利润表的基础上,充分利用了现金流量表的相关数据.同时,本文构建的绩效评级指标体系,充分考虑到了无形资产、人力资本和智力资本.     

无形资产核算模块构建及信息披露

随着全球经济一体化程度加深,世界经济已步入知识经济时代,企业之间的竞争日趋激烈,无形资产已是企业核心竞争力的源泉,企业的生存与发展关键在于不断创造和更新无形资产.无形资产的重要性日益凸显,为了增加无形资产外部信息相关性和企业内部无形资产信息核算,本文针对在会计信息化软件中设置无形资产信息核算模块进行探索,并据此对无形资产信息披露进行研究,以期为企业内部无形资产管理提供更充分且有价值的信息,从而提高外部信息使用者的相关性.     

基于价值链的高新技术企业无形资产竞争优势研究

价值链管理是提升企业竞争力的有效途径.文章通过对高新技术企业无形资产特点归纳,分析了高新技术企业无形资产竞争优势取得的条件,同时从价值链的视角对无形资产的价值进行了概括,最后对基于价值链的高新技术企业无形资产竞争优势进行了详尽的阐述.