中国金融抑制与经济发展的实证分析

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题。本文通过主成份分析法和协整理论对中国金融抑制与经济发展的关系进行了实证分析,结果表明,金融抑制在特定的历史阶段虽然会促进经济发展,但是,它是以低效率为代价。改革开放的历史表明,只有放松金融管制才会促进经济的持速、快速和健康发展。     

中国金融抑制与经济发展的实证分析

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题，对于金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题。文章通过主成分分析法和协整理论对中国的金融抑制与经济发展的关系进行了实证分析，结果表明，金融抑制在特定的历史阶段虽然会促进经济发展，但是，它是以低效率为代价的。改革开放的历史表明，只有放松金融管制才会促进经济的持续、快速和健康发展。     

关于我国金融抑制的思考

金融抑制是发展中国家存在的一个普遍性问题,对于金融抑制是否会促进经济增长也成为理论界一直在探讨的一个热门话题。本文从金融抑制与金融深化的基本观点出发,结合我国实际,分析了金融抑制在我国的表现,提出我国金融体系改革应以金融深化为改革的终极目标,以金融约束为必要手段,协调金融与经济发展之间的关系。     

金融抑制与金融深化--发展中国家金融市场的现状与启示

金融抑制是阻碍发展中国家金融市场发展的主要原因。金融抑制主要表现为利率限制与外汇管制,并给发展中国家造成了明显的成本损失。发展中国家要消除金融抑制就必须建立一个以金融促进经济发展的金融体制,即实现金融深化。有效、合理的金融深化实践会提高经济发展的绩效,还可以提高一个国家抵御金融风险的能力。我国需要继续深化金融体制的改革,积极推进利率自由化和汇率市场化,为最终实现人民币完全自由兑换打下基础。     

县域金融抑制问题研究

金融是现代经济的核心,县域经济的发展尤其离不开金融的支持,但是在二元经济结构下,金融的二元结构更加突出。与发达地区相比,县域金融业远未达到成熟,金融体系效率低下,不能有效地为经济发展服务,存在比较突出的金融抑制现象。文章将阐述县域金融抑制的表现形式,并分析产生这种现象的原因和对县域经济社会的影响,进而探讨解决县域金融抑制的途径,以促进县域经济金融的协调发展。     

金融自由化与双轨金融体系

经济市场化次序理论和金融约束理论都以财政平衡为改革的前提条件 ,但是 ,为政府寻求新的税收来源 ,建立高效率的金融体系正是发展中国家进行市场化改革所追求的目标之一 ,金融自由化理论颠倒了经济发展与金融抑制之间的因果关系。本文证明了财政压力内生于金融自由化改革 ,并且在对经济市场化次序理论进行评论的基础上 ,讨论了建立双轨金融体系对促进金融自由化改革和经济发展的意义。     

金融抑制与经济结构转型问题分析

金融是推动经济发展的核心内容,随着社会经济形势不断发展,在世界经济发展中最为明显的问题就是经济结构的转型。在经济结构转型环节中,金融抑制对其经济结构的变化产生一定的影响。我国各个地区经济产业结构形式之间存在着较大的差别,经济产业转型的升级势在必行,经济发展需要强有力的金融作为支持,而目前,我国经济形势粗放、产业结构形式低效,不能发挥金融对资金的优化配置功能。基于此,在本文中对金融抑制,以及经济结构转型问题进行深入研究。     

吴忠市金融与经济的相关性研究

本文以宁夏吴忠市为例,分析了金融与经济的相关性及经济发展中的金融抑制问题。提出了满足经济发展的需求,加快金融创新步伐,建立适应中小企业的融资体制,重视信用环境建设,加强金融对农村经济的支持,充分发挥金融在宏观调控中的作用等政策建议。     

金融政策与我国区域经济开发研究

金融是现代经济的核心，金融发展与经济增长之间具有密切的相关联系。一个良好的金融体系可以在一定程度上促进一个国家(或地区)的经济增长。改革开放以来，我国利用金融政策与其他政策的配合，成功实施了大规模的区域经济开发战略；但也存在许多问题如区域经济发展不平衡、金融政策缺位、金融宏观调控的方式不利于区域经济的开发等。     

我国金融效率问题与对策

我国金融深化和经济增长之间存在着一个矛盾:一方面经济增长需要大量资金支持,另一方面货币资源存在较大比例闲置,表现为货币化比率偏高而金融化比率偏低.原因在于金融机构资源配置效率不高,致使货币资源未能有效转为金融资产.深层次问题是我国金融创新不足,实物经济效率受到限制.本文在分析我国高货币化、低金融化矛盾基础上,揭示了我国金融抑制的存在,反映了货币政策传导中存在的问题,提出在金融领域、实业领域来优化金融发展的方向,以改善货币政策传导效能,促进我国经济健康发展.     

我国民间金融的制度安排分析

民间金融活动是一种复杂的经济金融甚至社会现象 ,在我国具有广泛的生存条件和发展空间 ,它既是一种提供资金融通服务的经济制度 ,又具有促进社会进步的社会制度特征 ,寻求民间金融构建的制度安排 ,在政策上对民间金融给予相应的灵活性对金融体系健全乃至整个国民经济发展具有极其重要的意义。     

西南地区金融发展水平评价与比较研究

近年来,西南地区经济快速发展,金融业在经济发展中的地位也日益提升。从社会融资规模、金融业增加值占GDP比重、金融市场发展等方面分析西南地区金融发展态势,并从金融规模、金融结构和金融效率三个维度构建金融发展水平评价指标体系,采用因子分析法对2007—2015年西南六省区市金融发展水平进行综合评价和比较分析,结果表明：西南地区金融发展水平由金融规模相对重要向金融结构和金融效率相对重要变化,金融发展开始从重视规模扩张的粗放型增长模式向注重效率提升的集约式发展模式转变;西南地区区域内金融发展不均衡、差异明显,金融发展水平受制于经济基础条件。应建立金融与经济协调发展机制,注重金融效率的提高,加强区域金融发展的稳健性。     

金融自由化与国际化对我国经济的影响

金融自由化是金融发展的必然趋势,进而能够促进经济的增长。但不可否认的是,金融自由化也使得金融的脆弱性加剧,进而引发了全球经济衰退的危机。中国入世后,金融自由化与国际化对我国的经济产生了深远影响,中国金融市场在不断迈向自由化与国际化的道路上也遇到了一定的困境。     

金融发展、产业结构优化与农村经济增长关联性研究——基于面板VAR模型的实证分析

以2009-2017年中国30个省市自治区(西藏和港澳台地区除外)的面板数据为研究基础,从金融发展、金融扶贫力度和产业结构优化等方面入手,基于面板VAR模型,运用脉冲响应函数和方差分解法对我国金融发展、产业结构优化与农村经济增长之间的关联性进行了实证分析。研究发现:三者之间尚未达到协调发展的程度,其中金融扶贫力度和产业优化能够显著促进农村经济的增长,但金融发展规模对农村经济来说仍然具有很强的外部性,即金融规模对农村经济增长具有负向影响;其次,农村经济增长一方面会促进金融规模的扩大,另一方面也会减少贫困度,进而导致金融扶贫力度的降低。另外,金融规模的扩大也为产业结构优化提供了充足的资金支持,而当产业结构优化优势发挥出来后,其又会对金融规模产生显著的反哺作用。     

我国金融集聚发展变化及其与经济增长的关系分析——以陕西为例

金融是现代经济的核心,建立区域性质的金融中心已经成为许多大型城市的发展目标之一。本文分析了1978年以来全国金融集聚的动态发展变化,考察陕西金融集聚的动态发展,应用陕西的数据对金融集聚与经济增长之间的关系进行经验检验,并提出相关对策建议。     

中国大陆都市的国际金融中心建设之路

三大国际金融中心形成和发展的经验表明，国际金融中心的建立不仅需要实体经济的稳定快速增长，而且需要高效的金融体制、健全的金融市场、有效的货币调控体系和金融自由化等。中国大陆都市要建立国际金融中心，应结合国际金融中心建设的经验，大力探索我国政治、经济改革道路，提高我国经济实力和国际影响力，促进人民币的国际化，进一步拓展金融机构、金融资源、金融人才集聚和发展空间。     

区域经济增长与金融发展关系的实证分析

国内外成熟的研究结果表明：金融发展与经济增长之间存在一种相互制约、相互促进的关系。目前，中国经济金融快速发展，但中西部发展并不均衡。运用格兰杰因果检验法，对河南省近20年的经济金融数据进行实证分析，结果表明：金融发展的测量指标与经济增长之间存在较高的相关性。因此，对于经济欠发达省份而言，应以金融创新为先导，通过深化金融体制改革，积极培育金融市场，激活金融要素，调整金融结构，带动区域经济持续快速增长。     

金融发展途径:研究进展及对中国金融发展的启示

现代主流金融发展理论认为,明晰的产权安排、良好的法律制度及其执行效率,有助于金融体系完善功能,提供良好的金融服务,进而成为金融持续发展的关键.经济的市场化和政府管制构成了改革开放以来我国金融快速发展的主要原因.导致我国金融业出现问题的最根本原因在于金融体制改革滞后,即国家垄断的、间接融资为主的金融制度已经不能适应经济发展中的多元产权结构的需要,不能满足不同类型的经济主体的投融资需要.我国金融发展应着力于完善金融功能,以及效率型金融结构的构建.     

金融规模、金融调控与经济增长——基于中国改革开放以来的实证研究

首先将金融发展分为金融规模与金融调控两个部分,然后利用聚类分析、向量自回归模型、格兰杰因果检验、状态空间模型全面系统地研究了金融发展与经济增长之间的关系。结果表明,不同研究方法的结论可以互相补充、互相支撑。金融发展与经济增长之间互为因果关系。中国的金融—经济系统在1993、1994年左右存在结构变化,在结构转变过程中,金融对经济的调控是平稳的。金融规模对经济增长具有促进作用,金融调控手段在调节经济的同时,对经济增长也有微弱的促进作用。金融调控对经济增长的作用无论是正向还是反向,都是对经济增长的贡献。