一次交易两次付款引发的官司

一起买卖,糊涂当事人两次给付钱款,之后讨款无凭无据,竟然上门强行拖走他人耕牛引发官司。官司闹到法庭后,法官悉心拉家常、说是非,这起糊涂官司终于以双方当事人握手言和告终。糊涂人遇精明鬼都说买卖人精明,但云南省罗平县板桥镇的老王这个买主却实在糊涂得够呛。今年1月18日,急需耕牛的老王到师宗县的一个牲畜交易市场买牛,遇     

赡养父母不能讨价还价

原本和睦的一家人,却因为分家引发了纠纷。矛盾升级,父亲与几名儿女为赡养问题两次走上法庭。这起赡养纠纷的背后,是儿女不孝,还是另有隐情?     

为谋小财作大案 法网恢恢受严惩

一名农家妇女驾驶三轮摩托车突然失踪。是发生了意外,还是遭遇不测?不久前,法庭经公开开庭审理,对这起在当地备受关注的"三轮摩的"司机失踪案作出判决。人车失踪2007年,谢莲家因建盖新房,背上了3万多元钱的债务。为尽快还清债务,谢莲在丈夫朱枫的支持下,卖     

论我国城市居民的购房能力

近几年来我国房价一路走牛,涨幅惊人。由此引发了对房产市场的种种争议:房价是否已经见顶?泡沫是否极其严重?为此,本文从城市居民购房能力分析入手,认证了我国当前及预期房产市场发展不仅有较强的购买力基础,而且将更加稳定、健康、理性。     

论我国城市居民的购房能力

近几年来我国房价一路走牛,涨幅惊人.由此引发了对房产市场的种种争议房价是否已经见顶?泡沫是否极其严重?为此,本文从城市居民购房能力分析入手,认证了我国当前及预期房产市场发展不仅有较强的购买力基础,而且将更加稳定、健康、理性.     

食品添加剂:“天使”or“魔鬼”?

<正>近期媒体报道的多起食品安全事件,引发了很多人对于食品添加剂的争议。食品添加剂是用来干什么的?它到底有没有错?它是食品工业的天使,还是传说中的魔鬼?我们来听听专家是怎么说的。     

生来富有的女人

这个世界上有一些女孩从诞生起就被人羡慕，她们的名字本身就代表着巨大的财富。这些财富带给她们的是优越的生活还是沉重的负担?是更多的责任还是放纵的理由?让我们看看这些富有的女孩的生活，和她们的商业帝国。     

芯片业斗法

如今这年头打官司总能引起看客的兴趣来，娱乐圈就不说了，单是企业界就够我们看的了。就在2003年底，中芯国际正处于上市冲刺的关口，台积电(TW 2330)把它告上了美国法庭，称中芯国际侵犯了专利权及窃取商业秘密，并申请对中芯实施禁制令处分及赔偿财务损失。这官司看着是不是有点眼熟?很容易就让人想起思科(CISCO)状告华为来。     

“赠与”外衣下的商业贿赂

建筑公司以赞助的名义给了工程开发商一笔钱。后来双方发生纠纷,上法院打起了官司。这究竟是正常的民事赠与行为,还是违法的商业贿赂行为?     

电视购物批判——是谁在“搞垮”电视购物

从好记性频频遭遇投诉，到视乐奇被告上法庭，从波丽宝被曝只是普通食品，到姗拉娜纤体收腹组合涉嫌广告违规被紧急叫停……接二连三的电视购物官司正在引发人们越来越多的关注与质疑，终于导致国家有关部门颁发禁播令。     

奥美官司的启示

2005年，北京奥美将北京奔驰公司告上法庭，索要1262余万元的巨额广告代理服务费用。时隔两年，北京奔驰以虚报广告费反诉北京奥美，致使北京奥美返还奔驰公司580万元已支付的广告费。昔日的紧密合作伙伴反目成仇，对簿公堂，两起官司各有胜负，背后又折射出什么呢？[第一段]     

“心想事成”的黄金法则

我们每天做出的大部分选择其实都是习惯的结果,你有自由也有责任重塑自己的习惯。回忆一下,你早晨起床后第一件事情是去洗澡还是打开手机?到办公室后是先去刷茶杯还是先查阅邮件?……我们的大脑可以将一系列行为变成一种自动的惯常行为。正如杜克大学发布的研究报告显示,人每天40%的行为并不是真正由决定促成的,而是出于习惯。"习惯形成性格,性格决定命运。"人们不遗余力地寻找着引发个体巨大命运差异的种种原因,而是否具备良好的     

小人物叫板大邮政

６元钱，不好不坏的一盒盒饭钱，不尴不尬的半张电影票钱，而今却引发一场“大官司”。１９９９年６月１１日，长沙市中级人民法院公开审理的这起全国首例邮资案，让舆论大哗：“一审判决，喻晖败诉”、“他虽败犹荣”、“这个官司有长远的社会意义”……一时间，长沙、广...     

非常十载：“中国民告官第一案”尚在进行

陈锦洪，中国又一个因企业戴“红帽子”遭遇悲剧的非常人物!他没有因为当年办企业出名，却因如今打官司名扬大江南北。他不是中国民告官第一人，却因将官司打成了“中国民告官第一案”而备受全国各大媒体的关注。陈锦洪到底是一个怎样的人?官司打了10年，才获得了一小部分胜利，他能将官司进行到底吗?他打的中国民告官第一案究竟会走向何方?他能要回自己的企业吗?他能向政府主管部门索要到巨额赔偿吗?2003年12月25日，《商界名家》记者来到广东省佛山市，在记者的驻地和“中国民告官第一案”主人公陈锦洪作了一次面对面的交流，下面是他本人的自述——     

搜索引擎市场化如何应对法律缺失?

今年3月,法新社将Google告上法庭,这一事件引发业界对搜索引擎市场运作如何应对法律缺失的思考     

蹄铁效应

去年冬天，福建省某一酒店因一场不大不小的火灾，引发客人跳楼逃生导致3人死亡、2人重伤的重大事件。该酒店当天就被有关部门勒令停业并摘去三星牌子。又因涉及有关部门的责任问题和赔偿官司，该酒店从事发至今的半年多时间里仍无法营业。其损失之惨重，不言而喻。     

家族企业的亲情悲叹

祖孙3代较量!父亲和大女儿出资设立了一家企业。谁知,就在企业红红火火的时候,父亲却因病去世。为了不让财产旁落,大女儿与妹妹串通一气、瞒天过海,将父亲名下的财产全部转到了自己的名下,让年过半百的母亲及年逾花甲的祖父母变得一无所有。万般无奈之下,母亲与祖父母联手将姐妹俩告上了法庭。日前,这场家族纠纷终于尘埃落定,母亲与祖父母虽然打赢了官司,可是,令人感叹的是:在金钱面前,亲情为什么如此不堪一击?     

浅谈缔约过失责任

1999年新合同法的颁布使缔约过失责任在我国正式建立.但缔约过失责任是一个独立的民事责任,还是属于违约责任或侵权责任的范畴? 其次,如果承认缔约过失责任是独立的民事责任类型,会不会与违约责任或侵权责任存在竞合? 存在竞合又当如何处理?这都是仍需解决的问题.     

一箭射出一场官司

一个花季少年，因玩游戏差点痛失左眼。本是亲戚的两家人，只因一只玩具弓箭反目成仇，对簿公堂。这起由弓箭惹出的官司将如何解决？     

都是“坟相”惹的祸

两个山水田土相依相连的村子，为了一个死者所谓的“坟相”而不惜毁损一个村民的房屋，还打伤了人，由此引发一起长达两年多的官司。这件事给我们怎样的启示？