美国农产品贸易促进政策与措施的经验与启示

农业生产周期长、受气候变化影响大、价格波动剧烈,因此农产品生产和销售对农业政策具有较强依赖性。美国是全球最大的农业生产和农产品贸易国,农产品竞争力领先全球,除了得益于有利发展农业的自然条件,其贸易促进政策起到了重要的支持作用。本文以美国农产品贸易政策为研究对象,从农业立法和持续修法、农业补贴和保险、自由贸易协定中的农业条款、农产品贸易融资、支持企业拓展海外市场、提升农产品通关安全便利等角度,分析美国如何通过贸易政策培育国际竞争力,在稳定农业生产、确保粮食安全的同时,推动农产品贸易长期稳定增长。在此基础上,结合我国当前农产品贸易支持政策存在的问题,对我国农业贸易发展提出对策建议。     

美国农产品出口政策的调整及启示

近10年来,美国政府不断加强对农业的结构性调整,努力根据世界市场的新特点调整政策,特别是把扩大农产品出口作为农业战略性调整的重中之重.随着科技的进步特别是转基因等生物技术的发展,美国农业的生产率大幅度提高,农业生产的发展速度大大加快,在农业生产成本不断下降的同时,产量也不断增加.但由于国内市场需求饱和,农产品过剩问题越来越突出.美国政府采取过许多办法包括实施休耕政策等试图解决农产品过剩问题,效果均不明显.进入20世纪90年代以后,美国政府瞄准国际市场,调整其农产品政策,千方百计推动农产品的出口,取得了良好的效果.     

浅析美国新农业法案的调整及对世界各国的影响

ＷＴＯ的成员国，都必须按《农业协议》的要求逐步将各国对农业的支持政策调整到规定的水平。为此，美国的农业支持政策在《农业协议》签字之后，以农产品自由贸易和提升农产品的国际竞争力及国际行销合同为双重目标，对农业支持政策进行了若干政策调整。 一、美国新农业法案对农业支持政策调整的主要内容 （一）关于农业补贴方面。新法案提出了今后７年内将逐步取消对农场主有关的价格和收入支持方面的一切补贴，即政府将取消长期以来实行的“农产品计划”，停止目标价格和差额补贴的做法。但作为一种过渡形式，新法案制定了一个“农业市场…     

对国际市场的扭曲——透视欧盟共同农业政策改革方案及其影响

作为世界农产品第一大进口方和第二大出口方,欧盟共同农业政策对国际农产品市场和农业多边规则谈判举足轻重。欧盟今年1月通过的新的共同农业政策改革方案,受到国际社会的高度重视,对中国农业发展有着深刻影响。     

中国与欧盟农产品市场准入政策比较

WTO《农业协议》对影响农产品贸易的政策进行了分类,该协议规定的农业规则与农业政策涵盖三个方面的主要内容:市场准入政策、国内支持政策、出口竞争(例如出口补贴的使用方面)政策.其中,市场准入政策主要包括进口关税、关税配额及非关税措施等.《农业协议》签订以后,国际农业贸易政策发生了比较深刻的改革,总体上说,改革的主要方向是减少农业贸易保护政策的使用,扩大农产品的市场准入,改革对贸易产生扭曲的国内支持政策,对农产品出口竞争措施进行规范等.这些改革增加了全球的经济福利,对国际农产品贸易产生了深刻的影响.     

对国际市场的扭曲透视欧盟共同农业政策改革方案及其影响

作为世界农产品第一大进口方和第二大出口方。欧盟共同农业政策对国际农产品市场和农业多边规则谈判举足轻重。欧盟今年1月通过的新的共同农业政策改革方案，受到国际社会的高度重视．对中国农业发展有着深刻影响。     

WTO框架下的中国国内农业支持政策的调整与选择

中国入世已3年多,从农产品的贸易现状来看,贸易顺差进一步减少,直至首次出现2004年的逆差,因而,中国农产品的国际竞争力问题值得关注.而农产品竞争力的强弱与国内农业支持政策密切相关,为了提升中国农产品的国际竞争力,应大力调整和优化中国的国内农业支持政策.     

荷兰农产品出口国际竞争力的形成与展望

利用文献资料法、比较分析法对荷兰农产品出口国际竞争力的成因与发展走向进行研究.结果表明:调整农业政策、优化农业生产结构和发展具有比较优势的产品,是荷兰农产品出口竞争力形成的基础.营造有利于农产品出口的政策环境、实现农产品生产的集约化和专业化、完善农业技术创新机制、加强农产品市场流通体系建设等因素在提高与保持农产品出口竞争力中发挥着重要作用.近年来,为应对国际市场竞争激烈与国际市场波动对农产品生产环节影响较大等问题,荷兰采取了发展农业技术装备与技术服务出口贸易、开拓新的出口市场等措施.     

我国农产品价格上涨的原因分析

粮食是最基本的民生问题,而我国农产品价格上涨使我国面临较大的通货膨胀压力,也暴露出我国农产品安全方面存在的隐患.国际粮价全面上涨以及成本推动是造成我国近期农产品价格上涨的主要原因.必须通过海外置地、完善农业补贴政策等保证我国农产品价格相对稳定.     

美国农产品贸易政策的全面审视

美国农业政策可追溯到20世纪30年代的"新政"。2002年5月产生的"2002年农业法案",是美国国会根据形势变化做出的调整而产生的新法案。美国农业政策影响了美国农产品生产和贸易。了解美国的农产品贸易政策应该从市场准入、国内支持和出口竞争入手。     

农业税减免、粮食直接补贴政策对我国主要农产品国际竞争力的影响

农业税减免、粮食直接补贴政策的收益,会通过土地市场的作用,转化为土地租金,成为农业生产的固定成本,对我国主要农产品国际竞争力会产生不利的影响。本文在分析上述两项补贴政策对土地租金作用的基础上,模拟测算了没有这两项政策背景下几种主要农产品的生产成本,通过与其他国家相应农产品生产成本的比较发现,上述两项政策的实施会提高主要农产品的生产成本,降低其国际竞争力。     

美国农业财政补贴政策及对我国农业发展的启示

正所谓农业补贴,是指一国政府对本国农业的支持与保护政策体系,主要对农业生产、流通和贸易等进行的转移支付。美国是当今世界最重要的农产品生产和贸易大国,农产品种类丰富,品质上乘。2013年美国农产品出口总额达创纪录的1409亿美元,约占全球1/6左右,这得益于美国能不断调整农业补贴政策,并以农业法案为基础,形成国内全方位、多     

我国农产品对外贸易政策变迁及成长环境研究

文章回溯了入世前后我国农产品对外贸易的政策变迁.从"中心-外围"视角阐释了我国农产品对外贸易的外部环境:发达国家沿用各种支持农业的高额补贴政策;发达国家采用各种保护农业的贸易壁垒措施.从"逆向选择"视角阐释了我国农产品对外贸易的内部条件:农产品低价恶性竞争现象日益凸显;农产品质量安全保障体系存在缺陷.解读了规避不公平贸易政府行为的国际组织及它们的作用,具体包括:世贸组织及其公平竞争原则;国际公平贸易标识组织及其主要任务、公平贸易标识及其对农产品的适用性、公平贸易标识的潜在收益及其获取条件.     

“蓝箱”政策改革对农业生产和贸易的影响

利用ATPSM模型研究得出:"蓝箱"政策改革和扭曲性支持的削减能够促进中国的农业生产,减少农产品进口,刺激农产品出口,对农业生产者具有较为明显的正效应.欧盟和美国等农业高补贴国家的农业生产将大幅减少,农产品进口增加,但出口下降仅有欧盟表现突出.     

区域农产品出口贸易可持续发展系统协调发展评价——以河北省为例

在对农产品出口贸易可持续发展系统结构进行分析的基础上,构建区域农产品出口贸易可持续发展系统协调发展评价指标体系.以河北省为例,采用熵权法和协调度模型对其农产品出口贸易可持续发展系统协调发展情况进行评价,进而提出扩大农产品出口规模、加大农业科技创新力度、提升出口农产品国际竞争力以及优化农产品出口结构、转变农业生产方式等政策建议.     

解析美国农产品出口促销体系

最近,以对外经济贸易大学中国 WTO 研究院院长张汉林为首的专家组正在进行"WTO 主要成员农产品出口促销体系"的研究工作。本期独家推出"美国农产品出口促销体系"这部分的研究内容,关于欧盟和加拿大两个 WTO 成员国的研究内容将在下两期相继推出。进入21世纪,世界农产品贸易自由化步伐将加快,国际农产品市场的竞争将进一步加剧,而国际农产品市场的竞争秩序将受到更为严峻的考验,农产品出口促销成为扩大农产品出口的重要因素。目前,一些发达国家在世贸组织规则下正积极利用"绿箱政策"支持国内农业发展,促进农产品出口;与发达国家相比,中国农业国内支持远远不够,虽然政府"一般服务"支持比重较大,但多集中在农业基础设施支持,至于在营销和促销服务方面,我国支持水平比较低。在这种环境下,如何充分利用世贸组织《农业协议》"绿箱"政策条款,加大对我国农产品出口贸易,显得非常重要。我们不妨参考一下发达国家的农产品出口促销体系。     

农业贸易保护水平衡量方法评述

<正> 衡量农业贸易保护水平,比较各国政府农业与贸易政策对国际农产品市场所产生的扭曲效果,探讨国际农业与贸易政策体系改革的基准与尺度,是多年来许多学者及国际     

对我国农业应对WTO的思考

加入WTO后,我国农业面临着两大方面的调整要求：一是来自于WTO基本原则及农业相关规则、协议要求的政策调整：二是来自加入WTO后提高我国农产品国际竞争力的要求。因此,根据WTO的规则所提供的政策空间和农产品市场竞争格局,调整我国农业政策体系和提高农产品竞争力,是当前农业与农村工作的一个重点。     

自由贸易政策的大倒退--美国农产品贸易保护新政策及负面影响

美国是个自由市场经济国家,联邦政府虽然很少对其主要经济部门进行干预,然而,军工和农业部门,特别是其农产品部门却是个例外.战后几十年来,美国政府对农产品部门进行了强烈干预与调节.正因为如此,美国农产品部门则成为贸易保护主义较为典型的代表.2002年5月13日,带有贸易保护主义色彩的美国农产品补贴法案正式出笼,此法案一出台,立即遭到包括中国在内的国际社会的强烈反对,纷纷指责美国推行新的农产品贸易保护政策.     

农产品保护价与"绿箱政策"问题研究

本文认为,实行农产品保护价收购政策不仅不利于农业生产结构调整,违背市场规律,也影响国家对配额进口的管理.因此,应尽快取消农产品保护价政策,代之以WTO的农业"绿箱政策",同时要通过法律及相关政策,推进土地集中经营,减少农民数量,减轻农业经营者负担等措施强化"绿箱政策"的实施效果.