独立审计质量控制研究——基于会计师事务所内部因素角度

近年来,我国证券市场上一系列财务造假案件频频曝光,使社会公众对上市公司的财务信息真实性产生了很大的不信任感,同时也对注册会计师审计质量抱有极大的质疑,这对以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师审计行业带来了重大信任危机。注册会计师如何提高审计质量、重拾公众信心,己成为当前迫在眉睫的问题。仅就会计师事务所内部因素对审计质量的影响进行了分析,并提出相关对策措施。     

北京兴华会计师事务所对中澳集团审计失败案例研究

注册会计师审计是注册会计师对被审计单位提供的财务报表发表意见,以改善财务报表质量、提高财务报表的可信赖程度的一种鉴证服务。近年来国内的财务造假丑闻屡屡传来,这些财务造假案件不仅对企业造成很大的负面影响,也影响了社会公众对注册会计师的期望,在此背景下,本文结合中澳集团审计失败案例,探讨审计失败的原因并提出相应建议,以提高注册会计师审计质量,降低审计风险,促进整个行业积极发展。     

注册会计师法律责任问题研究

近年来,我国会计师事务所行业发展迅猛,注册会计师人数也逐渐增多,而与此同时,涉及注册会计师的法律诉讼案件也逐渐增多,财政部对于会计师事务所以及注册会计师的惩罚力度之大也从侧面反映了社会公众对于注册会计师的依赖程度日渐提高,而作为市场经济纠纷中不可或缺的重要角色之一,注册会计师的法律责任也不容小觑。对注册会计师法律责任的研究不仅可以促进注册会计师行业的发展和完善,也将进一步规范市场经济秩序。     

论注册会计师验资业务中民事法律责任的变化

随着中国市场经济的发展,注册会计师对维护经济的正常运行保护社会公众利益起着越来越大的作用,验资报告也得到社会公众评价企业的一个标准。自从德阳案引发了注册会计师行业的"诉讼爆炸",注册会计师行业面临着巨大的法律责任风险,为了保护保护社会公众的利益、规范注册会计师行业执行验资业务同时也保护注册会计师行业的健康发展,自1991年至今,验资准则进行了三次修订,通过对这四版准则的比较学习得出了关于注册会计师民事法律责任二十年来的变化。     

浅谈注册会计师的审计风险及其规避

随着市场经济的高速发展,我国的注册会计师行业的风险逐渐增加,涉及到注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。本文首先对审计风险进行整体的论述,进而分析审计风险的成因,最后提出如何规避审计风险。     

对我国注册会计师承担舞弊审计责任的思考

近年来,我国经济领域内舞弊案件及审计失败案例频频发生,致使投资者遭受重大损失,严重动摇了社会公众对审计报告的信任,也引起了社会公众对我国注册会计师承担的舞弊审计责任的质疑。回顾注册会计师承担舞弊审计责任的历史演进过程,并结合我国目前的社会经济环境,我国注册会计师应当以更加主动地态度承担起审计舞弊的责任,以满足社会公众的合理需求。     

浅谈注册会计师诚信建设

近年来,由于国内外连续发生一系列财务欺诈案件及与之相关联审计失败,虚假评估事件,使社会公众对注册会计师的公信度下降,影响了注册会计师的形象,诚信缺失已成为制约我国经济发展的“顽疾”,已是当前注册会计师行业急需解决的问题。本文通过对注册会计师产生诚信缺失的原因的分析,提出了加强注册会计师诚信建设的措施。     

浅谈注册会计师审计风险

随若我国社会主义市场经济的发展,注册会计师队伍与业务范围的扩展、壮大和社会公众对审计报告的关注日益提高.注册会计的信任度和期望值也越来越高,审计职业的责任也越来越大.由于注册会计师本身审计方法的局限性及各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业做出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生.为此,注册会计师应正确认识审计风险,增强审计风险意识,积极有效的防范和挖制审计风险,使审计在维护市场经济秩序方面起到应有的作用.在此基础上研究和探讨防范与控制审计风险成为一种必然.     

基于非审计业务下的审计独立性研究

随着我国市场经济改革的不断深化，我国注册会计师行业也将在保证自身健康、有序的发展的前提下，拓展业务，开展非审计服务，将会计师事务所做大做强。独立性是注册会计师行业得以存在和发展的前提，因而，对非审计服务影响审计独立性的研究，对我国会计师事务所发展非审计业务具有重大意义。本文在肯定我国会计师事务所发展非审计业务的必要性的前提下，论述现有问题，并从高层监管、公司治理、事务所与注册会计师自身约束等方面提出建议与警示。     

浅析我国会计师事务所的审计风险及其防范

审计风险问题是当今我国经济改革发展中的重要问题,由于审计在经济中发挥的作用越来越重要,且审计风险也越来越明显,所以防范审计风险成了一个难以解决的问题。随着我国资本市场迅速发展、经济信息体系的日益完善,企业在经营中面临着越来越多的风险,会计事务所及其主审的注册会计师们不得不面临着日益突出的审计风险问题。近些年,造假案件的频频曝光,使社会公众对会计事务所执行审计后的财务信息真实性产生了怀疑,使会计师事务所行业乃至整个审计界也遭受了前所未有的信用与名誉危机,破坏了会计师事务所行业的良好社会形象,更影响了会计师事务所今后的声誉与发展。因此,对于会计师事务所来说,审计风险的管理研究在理论界和实务界都非常有意义的。因此,审计风险问题越来越被重视。而如何加强审计风险的管理,有效控制和规避审计风险,提高审计质量,已经成为当下必须解决的问题。     

会计师事务所审计质量评价体系的构建

近年来．国内外一系列会计舞弊案和审计失败案例的教训使独立审计的质量受到广泛关注，审计失败案例，不仅暴露出我国注册会计师行业审计质量的现状令人堪忧，而且导致社会公众对上市公司财务信息的真实性及注册会计师行业“经济警察”的作用产生极大的质疑、不信任感，这给以质量求信誉、以信誉求发展的注册会计师行业带来了重大危机。如果我们可以制定出一套评价体系对会计师事务所的审计质量进行客观的评价，合理的区分事务所审计质量的高低，不仅可以促进事务所提高审计质量，改善事务所审计质量的现状，而且可以改变社会公众对注册会计师行业的不信任感，使投资者可以合理选择合适的事务所为其提供审计服务，减少投资风险。尽管我国众多学者已从不同的角度对事务所审计质量进行了研究，并提出了许多方法，但均未考虑风险导向审计的引入对我国审计质量的影响，不够科学、合理，缺乏现实性。现阶段，缺乏一套完善套完整的审计质量评价系统，系统这既不利于监管部门进行审计质量监管，也不利于同业互查。因此，建立并完善适合我国现实情况的审计质量评价指标体系对于规范我国审计市场、提高审计质量、引导投资者防范投资风险等无疑具有重要的现实意义。     

民间审计的风险及其控制

民间审计又称独立审计、注册会计师审计,其存在的方式主要为会计师事务所,业务内容为审计业务和会计咨询服务业务。随着经济的发展,社会公众对审计报告的关注程度也日益提高,随之而来的审计职业的责任也越大。由于执业受到各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业做出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生。为此,研究和探讨防范与控制审计风险成为一种必然。     

民间审计的风险及其控制

民间审计又称独立审计、注册会计师审计,其存在的方式主要为会计师事务所,业务内容为审计业务和会计咨询服务业务。随着经济的发展,社会公众对审计报告的关注程度也日益提高,随之而来的审计职业的责任也越大。由于执业受到各方面因素的影响和制约,注册会计师很难对企业做出客观、公允的评价,从而导致审计风险的产生。为此,研究和探讨防范与控制审计风险成为一种必然。     

注册会计师审计风险及其防范

注册会计师审计是一个高风险、高社会责任的行业。随着审计环境的变化,我国注册会计师逐步感受到了审计风险的压力,特别是随着相关法律制度的建立和健全,涉及注册会计师及会计师事务所的诉讼案件也越来越多。为保障注册会计师行业健康有序的发展,重视和防范审计风险已成为注册会计师行业的当务之急。     

公司治理和注册会计师审计对盈余质量的影响

企业盈余质量是评价企业价值的重要因素。在企业运营过程中,公司治理和注册会计审计直接影响企业盈余质量,同时公司治理与注册会计师审计水平处于相互影响的状态。从公司治理和注册会计师审计的基本概述入手,分析了股权结构、董事会特征、内部审计三方面对企业盈余质量的影响,提出相应改善措施,即结合当前市场经济发展真实情况,充分发挥政府的调控作用,完善相关法律法规,改善公司治理结构,提高国家监管力度,提高注册会计师审计水平,并保证注册会计师审计的独立性与真实性。从而有效改善企业盈余质量,以适应市场经济发展新趋势,促进国民经济健康持续发展。     

注册会计师、注册资产评估师行业诚信建设纲要

市场经济是法制经济、信用经济。诚信是市场经济的基石,是注册会计师和 注册资产评估师的立业之本,关系到社会公众的切身利益,关系到市场经济的正常运行,关系到国民经济的健康发展。 近年来,国内外连续发生的一系列财务欺诈案件以及与之相联的审计失败、虚假评估事件,使注册会计师、注册资产评估师行业的公信力受到严峻挑战。为提升行业公信力,推进行业诚信建设,更好地为社会主义市场经济服务,特制定《注册会计师、注册资产评估师行业诚信建设纲要》。     

浅析会计师事务所审计质量的评价指标

市场经济的发展极大促进了注册会计师行业的发展,但自2000年以来,一系列审计失败案件的发生使得会计师事务所的审计质量成为公众关注的焦点,如何衡量及评价审计质量成为理论界关注的热点。本文从审计的三方关系——审计报告预期使用者、注册会计师和被审计单位入手,对审计质量的评价指标进行了归纳并做了探讨,希望对今后国内审计质量评价体系的建立有所裨益。     

试论批判性思维与审计专业判断

随着社会经济发展，市场经济结构复杂化，社会公众对于市场经济的发展也更加重视。会计师事务所和注册会计师作为独立的第三方审计主体，以独立的第三方身份对企业等经济事项进行审计并披露相关的审计报告，对国家权利部门和社会公众负责。由于审计对象的多样性和复杂性，注册会计师在进行审计工作时必须结合自己的专业技能对审计对象证据进行专业判断。本文通过阐述批判性思维与注册会计师审计专业判断的关系，浅论批判性思维在注册会计师审计专业判断实践中的应用以及如何通过批判性思维塑造提升审计专业判断能力。     

论影响审计独立性的因素及对策

2007年我国实行了新的会计准则和独立的审计准则,这对我国的注册会计师行业的发展产生了重大的影响。我国的注册会计师行业起步较晚,审计的独立性还存在着很大的问题,并受到会计师事务所、注册会计师、市场环境、上市公司、监督机制等方面的影响。从政府及企业方面提出加强注册会计师审计独立性的对策与建议。     

审计在生活中的探讨

随着市场经济近年来的高速发展,注册会计师在促进上市公司会计信息质量的提高、维护市场经济秩序和推动国有企业改革方面发挥了巨大作用,而财务报表审计是注册会计师的传统核心业务。 重视审计在经济生活中的作用使其可以改善企业财务报表的质量或内涵,提高财务报表的真实性以及预期使用者对企业单位财务报表的信赖程度。 我国一直重视审计,设立审计监督制度并让其处于较高的地位,这也决定了我国审计是一种专职的、具有独立性的经济监督行为,在社会经济生活中处于监督控制的地位。 所以重视审计是社会的需要,是国家的需要。 而公司审计一直存在一些重难点,如何认清和克服这些重难点也是当今社会生活中的一个主要问题。