促进西安城乡居民消费的思考

近年来,随着西安社会经济的发展,城乡居民消费水平和消费质量不断提高,消费结构也在调整、优化、升级中渐进地发生改变。城乡居民消费的现状1.城乡居民消费水平发展变迁（1）城乡居民消费水平快速跃升。2012年,城镇居民家庭人均消费性支出为18016元,农村居民家庭人均生活消费支出为6961元,分别比2003年累计增长了1.7倍和2.9倍。     

农村居民生活消费止跌趋升

据对全国6.7万个农村居民家庭的抽样调查结果表明:2000年农村居民全年人均生活消费支出1670元,比上年实际增长5%。初步扭转前两年农村居民生活消费水平绝对下降的不利局面,显示出恢复性增长趋势。一、2000年农村居民生活消费特点1.食品消费支出下降,但质量改善。2000年农村居民人均食品支出820元,比上年下降7元,下降1.0%。农村居民消费的恩格尔系数即食品支出占生活消费支出的比重下降为50.1%,是改革以来的最低点,也是农村居民总体生活消费质量逐步提高的重要标志。尽管2000年农村居民食品消费支出下降,但调查数据表明,农村居民当年食品消费的质量仍有较为明显的改善,这主要表现     

一季度浙江农村恩格尔系数达40．19％

随着收入的增加，浙江省农村居民消费也进入了讲究品位的阶段。省统计局发布信息，据对浙江省47个市、县（市、区)4700户农村住户抽样调查显示，今年一季度全省农村居民人均生活消费现金支出为1458元，比去年同期增加142元，扣除物价因素实际增长8.3％。据抽样调查，一季度农村居民用于食品的消费支出人均586元，比去年同期增加48元，恩格尔系数达40．19％。根据联合国粮农组织提出的标准，     

如何扩大新疆农村居民消费

拓展农村消费市场、扩大农村消费需求是当前实施“扩内需,保增长”政策的重要内容。深入了解农村居民消费状况,对提高农村消费水平具有现实意义。 新疆农村居民消费情况 1978年以来,新疆农村居民家庭消费水平显著提高。2008年新疆农村居民家庭人均消费性支出为2683．93元,较1978年增长20．49倍。     

消费因素的分解与消费潜力的释放——基于蚌埠农村消费市场的研究

一、引言投资、出口、消费是拉动经济增长的三大动力。眼下这场经济危机，更让我国这种出口依赖性的国家将拉动内需放到了前所未有的重视程度。安徽属于我国欠发达地区，农村居民消费水平较低，消费市场潜力巨大，尚待开发。据安徽统计年鉴显示，2005年农村居民家庭平均每人生活消费支出仅2196．23元，其中家庭设备用品及服务支出只占4．84％，用于医疗保健支出、交通通讯、     

内蒙古城乡居民消费现状分析与对策

一、城乡居民消费现状分析（一）城乡居民消费支出近年来，随着经济的快速发展，我区城乡居民消费水平普遍提高。2005-2013年，城镇居民人均消费性支出从6929元上涨到19249元，增加12320元，年均增长13.6%；农村居民人均消费性支出从2446元增长到7268元，增加4822元，年均增长14.6%，年均增长率高于城镇居民1.0个百分点。但城镇居民消费支出绝对增长额仍比农村居民多1.6倍。     

当前扩大内需的基础尚不稳固

2001年,浙江 GDP 增长10.5%,列沿海省市第二;全省国有等固定资产投资增长30.1%,高出全国1.2倍,列沿海省市第一,其中房地产开发投资增长50.4%;全省社会消费品零售总额增长11.2%,高于全国的10%,列沿海第四;全省城镇居民收入达10465元,增长13.3%,两者均居全国第三。其中城镇居民人均消费支出7952元,增长13.8%,恩格尔系数为36.3%,比上年下降2.9个百分点;农     

城市化救不了中国农民

《2009年中国农村经济绿皮书》4月15日在此间发布。《绿皮书》指出，目前中国城乡居民生活消费水平差距一直处于扩大状态。城乡居民生活消费支出比从1978年的2．68：1扩大到2008年的3．07：1。《绿皮书》详细披露了中国农村经济的市场状况，但并没有揭示中国农村穷困的根源，用农村居民的消费支出和城镇居民消费支出来对比也是不适合的。其实，国际上采用的是恩格尔系数。     

发展服务业需要新思维

居民消费结构升级客观上要求服务业有一个大的发展。随着经济的发展和居民收入水平的提高，增加服务性支出将是居民消费支出的重点。目前我国城镇居民服务性消费支出尽管增长较快，但因基数小、比重低，促进城镇居民服务消费的空间十分巨大。按2005年将城镇居民服务性支出比重提高到30％测算，2002～2005年将年均增加消费需求约190亿元，拉动经济增长0.18个百分点。     

2008年我国农村居民人均纯收入达到4761元

2月26日，国家统计局发布《2008年全国国民经济和社会发展统计公报》，根据公报显示，全年农村居民人均纯收入4761元，扣除价格上涨因素，比上年实际增长8．0％。农：村居民家庭食品消费支出占家庭消费总支出的比重为43．7％。按2008年农村贫困标准1196元测算，年末农村贫困人口为4007万人。     

数字

5997元 据国家统计局综合司公布的对全国5．6万户城镇居民家庭抽样调查资料显示，上半年城镇居民人均可支配收入为5997元，比去年同期增长11．6％，扣除价格上涨因素，实际增长10．2％。人均消费性支出4228元，比去年同期增长9．4％，扣除价格上涨因素，实际增长8．0％。     

上海市养老保险对城镇居民消费的影响研究——基于协整分析与格兰杰因果检验

文章选取上海市1993~2015年的各研究变量数据为样本,基于Feldstein生命周期假说模型实证分析了养老金支出等因素对上海城镇居民消费的影响。研究表明,上海市养老保险支出与城镇居民消费之间存在协整关系,并且上海市养老保险支出存在资产替代效应。养老保险支出和可支配收入都是城镇居民消费支出的Granger原因。此外,居民储蓄增加对城镇居民消费具有抑制作用。因此,上海应从完善养老保险制度和健全收入增长机制等方面建立扩大消费需求的长效机制。     

经济发达地区居民消费需求增长潜力--基于浙江的实证研究

文章构建了居民消费增长潜力理论模型,并以经济发达的浙江省为例,测算得出“十二五”时期浙江居民消费支出将增长近50%,对增长潜力的贡献大小依次是城镇居民收入增长、农村居民收入增长、城镇化率提高和人口增长,其中,居民收入增长的贡献率最大,超过80%,城镇化率每提高1%,对居民消费增长潜力贡献率为2.14%。“十二五”时期,浙江城镇和农村居民在交通通讯、文教娱乐、衣着和家庭设备等发展型或享受型消费方面支出增加较多,优化了消费结构,但农村居民居住支出占比高的问题依然存在。     

浙江的消费断层现象

农村居民消费支出的增加并不是建立在收入增长上的良性互动,是＂被加快＂的,不仅透支了农村消费能力,而且农村市场将无法消化城镇居民的换代商品     

石家庄市居民收支特点、存在问题及建议

2001年,石家庄市在整体国民经济运行继续保持良好发展势头下,城镇居民收入继续增长,生活水平进一步提高。全年市区城镇居民人均可支配收入6805.07元,较上年增长5.6％,扣除价格因素较上年实际增长5.5％,实际增幅高于上年2.2个百分点;人均消费性支出5578.90元,较上年增长6.3％,扣除价格因素实际增长6.2％,实际增幅高于上年3.1个百分点。     

通海县城乡居民生活消费支出分析

文章对通海县2005~2015年城乡居民消费支出现年鉴数据进行观察分析,结果发现城镇和农村居民消费支出趋势随收入增长而增长,城乡二元结构特征明显,两者消费支出构成中增幅最大的是居住支出,文化教育、娱乐用品及服务支出均稳步增长,医疗保健支出增幅反差很大。居民可支配收入是提升消费能力的关键,加强消费引导、拓宽消费渠道、优化消费市场等,进一步提升居民的消费能力。     

地方政府支出对农村居民消费影响的研究——以浙江省为例

文章利用浙江省1992-2009年的数据对地方政府支出对农村居民的消费需求影响进行了回归分析,结果表明,地方政府支出有利于促进农村居民的消费需求的增长,其中转移支付对农村居民消费的影响大于购买性支出。因此,浙江省地方政府实施的积极财政政策对扩大农村消费需求是有效且必要的。     

坚持以人为本经济社会环境进一步协调发展

居民收入继续提高。1-6月份，我市居民人均可支配收入累计为8380元，同比增长16.8%；城市居民人均消费支出为5702元，同比增长19.1%，其中服务性消费支出累计为1391元，同比增长14.2%。农民人均现金收入4515元。扣除物价上涨因素，实际收入同比增长6.2%。农民收入的增加主要得益于工资性收入，非农收入和非经营性收入的增长。     

城市人贫富差距有多大

城镇居民总体生活水平,已从温饱向小康水平迈进。到2002年城镇居民人均消费支出达728.5美元,每人每天消费接近2美元。从反映人民生活水平的恩格尔系数(即食品支出占消费支出的比重)来看,城镇居民家庭从1978年的57.5%降为37.7%,已从小康向富裕水平迈进。但与此同时,城镇职工、居民家庭收入差距迅速扩大,贫富差距急剧拉开,这种收入差距表现在以下几个方面:     

河北省城镇居民消费特点及趋势分析

一、河北省城镇居民消费现状及特征。 1. 消费质量提高,恩格尔系数进一步下降 衡量居民消费质量的一个重要指标是恩格尔系数。恩格尔系数是指食品支出总额占家庭或个人消费支出总额的百分比。它基本反映了经济发展及收入增加对生活消费的影响程度,说明收入和食品支出之间的相关关系。一般而言,随着居民收入的提高,恩格尔系数将逐步减小。通过统计资料分析和计算,河北省城镇居民的恩格尔系数由1998年的41.4％下降到2002年的35.4％;人均粮食消费粮油由92.34公斤下降到72.29公斤;肉禽类、蛋类、水产品的消费近几