交叉持股的变化与日本公司治理改革

交叉持股是战后日本企业规避国内外敌对接管收购的防御性安排。作为日本公司治理模式的重要特征之一,它是主银行融资监控主导地位、企业内部经营阶层和雇员长期雇佣体制、经营决策侧重长期目标的基础。但自上个世纪90年代以来,银行陷入坏帐危机,企业经营出现困境,这些都暴露出日式公司治理模式存在的问题。拆除以银行为核心的交叉持股的关系资本结构成为日本公司治理改革的主要内容。     

东南亚华人企业融资模式与治理结构的比较分析

本文在比较分析英美直接融资模式一外部市场监督型治理结构、日德间接融资模式银行监督型治理结构和东南亚华人企业关系型融资模式一家族内部监督型治理结构的基础上，对东南亚华人企业的未来选择作出基本判断。     

美日企业发展模式的比较分析

美国和日本虽然都取得了经济发展方面的成就,但是二者在企业发展思想、融资和股权结构、企业权力的配置与监控、企业与员工的关系等方面都存在明显的差别。如以自由、平等、竞争作为企业发展思想的美国主要以间接融资为主,以个人持股和机构持股为主,属于经理人控制的外部监控型的企业治理模式,而以忠诚和集团主义思想为主的日本,则是以银行直接融资为主,企业的持股结构表现为法人持股和交叉持股,属于所有与支配相分离的内部监控的企业治理模式。     

银行与企业交易关系的理论分析

<正> 银行与企业的关系是微观金融学的一个领域。战后日本企业依靠来自与自己有长期资金往来的银行(即‘主力银行’)的贷款进行大规模的设备投资、实现高速经济增长的事实使人们更重视对这一领域的研究。例如,美国学者认为,日本的“主力银行”的融资方式比美国的以证券市场为主的融资方式更有效;在俄罗斯和东欧各国,政府试图将日本的融资方式运用于本国的经济复兴。本文以日本为例,尝试用信息经济学理论分析现代经济中银行与企业的关系,并探讨我国银行与企业应有的关系。     

现代公司融资模式与治理结构的对应关系研究

融资模式对公司治理结构有着重要的作用,直接影响和决定着公司治理结构的选择、运行及其绩效。公司融资模式与治理结构的对应关系是：财政主导型融资模式———计划约束型公司治理结构、银行主导型融资模式———债权约束型公司治理结构、市场主导型融资模式———股权约束型公司治理结构     

日本企业伦理与治理结构的协同演进与创新研究

第二次世界大战以后，日本企业开始采用内部控制型治理结构。之所以形成这种治理结构的根源在于日本企业的伦理属性决定了其企业的发展模式。从董事会治理伦理、股东治理伦理以及主银行治理伦理三个角度都可以体现出日本企业独特的治理特点。随着外部环境的不断变化，日本企业的治理结构和伦理观念在协同演进的过程中不断发展变化，两者的逻辑关系决定了日本企业治理结构的创新和发展方向。     

我国现阶段民营企业的融资创新

正一、国外企业融资发展情况从目前发达国家情况来看,企业融资大致分为两类:以银行贷款为主的融资模式,主要以日本、韩国及德国为代表;以证券融资为主的融资模式,主要以英国及美国为代表。(一)日本20世纪70年代中期前,日本企业一直以银行融资为中心。70年代中后期以后,日本的融资方式渐渐转为以证券融资、间接融资和内部融资三种方式并重的融资策略。随着时间的推移,日本银行的地位逐渐下降,证券融资逐渐成为外部融资的主要方式。90年代以来随着金融市场的逐步国际化自由化,     

日本大企业以主银行为核心的治理结构的运营效绩分析

在战后经济高速发展的过程中，日本大企业在法人相互持股和间接融资为主的独特金融结构的基础上，形成了以主银行为核心的治理结构。由于各个企业的财务状况存在着悬殊的差距，并且经济环境的变化对主银行功能也会产生重大影响，所以主银行对各种类型的企业的监督与控制程度并不一致。主银行为核心的治理结构对日本大企业的经营活动，乃至日本经济的发展都产生了有为复杂的影响。从目前的情况看，其负效应正不断显现。     

日本:是如何处理企业破产的

在日本,以赢利为目标的企业,当由于种种原因不能继续生存时,则视为企业倒产(或破产,日本称倒产)。根据日本法律,企业倒产的基本标志一是不能支付到期票据及债务;二是企业受到银行“停止支付”处理,即企业在6个月内2次出现“不能支付”时,银行清算中心即通知全国所有银行在2年内停止与该企业的一切金融交易;三是企业资不抵债。有这三种情况之一,企业或其债权者就可以提出企业倒产处理申请。     

国企融资模式设计

国际融资模式比较 国际上,企业融资因受不同国家的社会经济、政治条件、金融制度和投资理念的约束,而呈现出不同的特征,采用了两种不同的融资模式,即以英美为代表的证券融资为主的直接融资模式和以日德（包括韩国）为代表的银行融资为主的间接融资模式。 一、以英美为代表的证券融资为主的直接融资模式。英美是典型的“自由主义”的市场经济国家,资本市场十分发达,企业行为完全表现为市场行为。因此,企业融资主要采取了证券融资为主的直接融资模式,企业资本来源主要依靠自我积累和证券融资,银行资金只是弥补企业短期流动资金的缺口和提供数量有限的长期资本。这种借助于证券筹资的融资方式不仅在于资本市场具有较低的交易费用以及信息的公开性和资产流动性,为金融资本的需求者创造了一个获得低成本的供给机制,促进了金融资本使用     

科技型小微企业融资难及金融支持——基于微型金融的视角

从融资难的实质来看,我国科技型小微企业融资难的原因在于现行金融体系对科技型小微企业的天然排斥。微型金融适应科技型小微企业的融资需求,能够有效解决科技型小微企业融资难题。文章基于微型金融模式的运行,金融支持科技型小微企业发展需要构建微型金融市场、微型金融服务、微型金融政策三者相结合的微型金融体系。     

日本中小企业的历史地位及其在经济再生中的作用

在战后日本经济总量的扩大和产业结构的优化过程中，中小企业发挥了不可替代的作用，它与大企业一起共同支撑了日本经济的振兴。究其缘由，这是中小企业具有自己相对固定的优势领域、与大企业形成的长期分工和互补关系以及多品种小批量的生产体制等多种因素共同作用的结果．20世纪90年代以后，中小企业更是利用其在生产经营上具有的机动性和灵活性特点，在吸纳劳动力就业、推动技术革新以及振兴地方经济等方面积极发挥作用，为遏制日本经济的进一步恶化进而走上“再生”道路不断贡献力量．     

日本中小企业专业化合作方式的变化与经营革新

近年来，日本经济形势发生了激烈的变化，使得中小企业的生存和发展遇到了前所未有的困难。日本的中小企业必须及时做出反应，通过改变专业化协作的方式和进行经营革新以继续发挥其对日本经济的关键作用．日本中小企业不断地进行经营革新，加大技术转化的力度，从而加快了企业的发展。日本正以中小企业为基础，稳步推进经济结构的改革，实现经济的复兴。     

日本企业人力资源管理模式面临的挑战及其变革趋势

日本企业人力资源管理模式对战后日本经济的崛起发挥了重要的作用。到80年，日本企业以人为本的人力资源管理模式成为欧美国家学习和借鉴的榜样。但是，日本泡沫经济崩溃后长期的经济低迷和90年代以来以美国为代表的高科技产业的发展，终身雇佣制、年功序列工资制等日本企业人力资源管理模式受到严峻的挑战，改革现有的人力资源管理模式已经成为日本企业摆脱困境、调整结构不可回避的问题．     

日本土地区画整理融资立法以及对中国的启示

中国建设用地整理融资滞后制约了建设用地整理的整体效益与规模,相关立法是规范、保障建设用地融资的基本要件。日本土地区画整理融资立法在规范体例、融资组织结构确立和融资模式设定上的经验,可为中国建设用地整理融资立法予以借鉴。应健全相关立法体系,确立符合国情的多元复合型建设用地整理融资结构,完善建设用地整理融资机构的职能。     

浅析90年代以来日本"流通革命"的原因

90年代以后日本流通业进入激烈变革时期，这种变革是二战以来的第二次流通革命。流通革命改变了日本流通体系和结构，流通企业和生产企业之间的重组日益流行，流通运营方式正在发生变化，因此流通革命将对日本经济产生重要影响。导致日本流通革命的原因很多，主要表现在价格破坏、定价体制改变、进口增加、购买方式变化、流通自由化、产销同盟和信息化等方面的原因。对这些原因及其背景的分析也反映了当今日本经济的概貌和面临的课题。     

银行规模、金融生态环境与小企业融资

时下主流观点强调解决小企业融资难题在于发挥“小银行优势”。然而基于此理论的政策导向与实践,并未有效疏通小企业融资瓶颈。本文以广州、中山、惠州和江门等广东省4个地市调研数据为样本,将金融生态环境要素纳入了不同规模的银行机构面向小企业融资的分析框架之中,探讨不同金融生态环境下,面向小企业融资的大小银行机构的行为差异,实证求解为小企业融资的主力金融机构格局。结果表明,一方面,小企业同大银行机构建立金融关系,更能优化自身的融资约束困境;另一方面,合意的金融生态环境,有助于大银行机构提高小企业的融资境遇。本文的政策含义在于,化解小企业融资难题的最有效金融结构,重在改善金融生态环境,并由此激发大银行机构充分发挥其功能。     

中日两国私营企业主的诞生与成长比较

企业主的诞生与成长对一国经济的发展具有非常重要的意义。比较中国私营企业主与日本企业主，虽然在年龄分布、性别与文化构成等方面两国的私营企业主存在较大的差异，但在创业时必须面对资金来源有限、市场拓展难、人才缺乏等方面的困难上又具有共同性。表明中小企业融资难不是我国独有的问题。     

融资制度变迁与我国家族企业的融资行为

通过构建家族企业融资行为函数,分别分析不同融资制度条件下,我国家族企业融资行为的变迁和制约因素,家族企业无论处于哪一个发展阶段,家族都始终掌握着最大比例的所有权,绝不会轻易放弃对企业所有权的绝对控制,表现在融资结构上家庭所占的比例为绝对优势,需要建立并不断完善资本市场的法律法规体系,降低新“一股独大”的危害;建立规范的公司法人治理结构,改变内部人控制现象等措施。     

试析金融体系大变革后日本的区域金融发展

金融体系大变革的实施对日本区域金融产生了很大的影响。提倡金融竞争与自由的方针改变了变革前日本区域金融经营与发展的传统模式，并随之带来一系列新的问题和挑战，虽然日本的金融管理部门提出了区域紧密型金融发展等对策，但仍有许多课题尚未解决。正确的做法应该是，提高授信能力，加强风险管理和处理好金融机构自身管理和支持地方经济的关系，这样才能保证日本区域金融的进一步发展。