我国现行出口退税政策的负面效应分析

当前,我国出口退税政策带来的负面效应.主要体现在现行的出口退税政策在一定程度上强化了劳动密集型为主的出口产业结构;出口企业把出口退税视为主要的利润来源;出口退税管理制度不完善;地方保护主义阻碍外贸进出口发展;我国出口退税政策不稳定、频繁调整、浮动较大;外贸依存度不断提高,国家经济风险加大等方面.我国应继续对外贸产品结构进行调整,充分发挥出口退税率调节出口产业结构和产品结构的作用;适当扩大出口退税的范围;进一步完善出口退税负担机制;构建稳定的出口退税机制;此外,地方各级政府领导要认真执行国家的退税政策,把国家的出口退税政策落实到位,保证地方负担的退税部分该退必退,充分调动出口企业的积极性.     

浅谈如何完善我国出口退税管理

2000年我国的出口退税问题引起极大的关注,在贸易产业、财政和企业等方面产生巨大的影响。现行出口退税管理上存在一些问题,完善我国出口退税政策对策是:加快我国财税体制改革;统一出口退税方式。     

出口退税的国际比较与经验借鉴

我国出口退税政策自1985年实行以来,对鼓励和扩大出口创汇,支持外贸体制改革,促进国民经济发展起到了十分重要的作用。但由于现行出口退税制度不尽完善,出口退税管理存在漏洞,迫切要求我国加强出口退税管理,完善出口退税政策。分析法国、德国和韩国出口退税政策和管理经验,值得我国学习和借鉴的经验是规范的增值税制度是搞好出口退税的基础;采取先进的管理手段才能提高退税的准确性和工作效率;在严惩偷漏骗税、强化税收监管中,各有关部门应在各负其责的基础上密切配合;注重维护税务部门的信誉,提高税务部门的工作效率;还要实行征退一体化的税收管理体制。     

完善出口退税制度的设想

完善出口退税制度,要有利于正确贯彻“征多少,退多少,未征不退和彻底退税”的基本原则。改革的目标应该是建立符合国际惯例的,既能防止国家税款流失,又能适应我国外贸发展的“严密、稳定、科学”的出口产品“零税率”机制,也就是说对符合WTO规则的就要鼓励和支持。“在开展打击骗取出口退税活动的同时,要保持出口退税政策的连续性,进一步做好正常的出口退税工作,努力保持外贸出口较快增长的良好势头”,在具体办法上要充分体现“简便、及时、可行”的特点,研究一些相关配套政策。具体改进设想如下。     

我国出口退税政策存在的问题及对策

从2004年1月1日起,我国实行新的出口退税政策,它是在对出口退税机制进行重大改革的基础上推出的。新政策的五大改革措施是:对出口退税率进行结构性调整;建立中央和地方政府共同负担出口退税增量的新机制;新增加的进口环节增值税和消费税收入首先用于出口退税;调整出口产品结构,推进外贸体制改革;欠企业的退税款由中央财政采取全额贴息解决。五大措施不仅解除了出口企业的后顾之忧,激发了企业扩大出口的积极性,同时,也对政府尽快兑现退税承诺提出了较高要求。笔者以下对实行了2年的新出口退税政策存在的问题进行分析,并就如何解决这些问题提…     

退税新政,解了两副"手铐"

出口退税,又见新政。据新华社2005年8月7日电,国务院8月1日发出通知,调整中央与地方出口退税分担比例,“在坚持中央与地方共同负担出口退税的前提下完善现有机制”。这次退税新政出台无疑是开解了一度锁在地方政府和出口企业身上的两副“手铐”。此次国务院出口退税新政的主要精神有三点:调整中央与地方出口的退税比例。国务院批准核定的各地出口基数不变,超基数部分中央与地方按照92.5:7.5的比例共同负担;规范地方出口退税负担办法。重     

出口退税机制改革对我国经济的影响

一、出口退税改革背景分析1985年4月1日起,我国开始实施出口退税政策,促进了外贸出口并带动了国内产业的发展,2002年,对生产企业自营出口或委托外贸企业代理出口的自产货物出口退税全面实行“免、抵、退”税办法,企业可以直接得到出口退税带来的实惠。但是,随着出口退税规模的不断扩大,国家安排的出口退税资金与出口退税实际需求之间存在着较大缺口,出口欠退税由此产生,退税成为压在政府和企业身上的一个沉重包袱,如不及时采取有效措施加以解决,势必影响企业正常经营和外贸发展,并给财政金融运行带来隐患。因此,改革现行退税机制,使之与外贸…     

"退税新政"隐忧犹存

国务院今年8月1日发出《关于完善中央与地方出口退税负担机制的通知》,决定“在坚持中央与地方共同负担出口退税的前提下完善现有机制”。此次国务院出口退税新政的主要精神有三点:一是调整中央与地方出口的退税比例,国务院批准核定的各地出口基数不变。超基数部分中央与地方按照92.5∶7.5的比例共同负担;二是规范地方出口退税负担办法,重申不得将出口退税负担分解到乡镇和企业,不得采取限制外购产品出口等干预外贸正常发展的措施;三是改进退税退库办法,出口退税改由中央统一退库,相应取消中央对地方的出口退税基数返还,地方负担部分年终专项上解。     

论我国出口退税的问题及对策

出口退税是各国普遍实施的一种促进出口和维护公平竞争的措施。目前我国出口退税工作中的主要问题是：出口退税与进口环节征税相脱节，出口退税与国内征税环节相脱节，及由此导致的出口退税不能及时足额到位，超额退税、少征多退、骗税猖獗现象严重。尽管国家采取了降低出口退税率和核定年度退税额指标的措施，但从长远看来，应按照出口金额退税和退税办法规范化的原则，逐步改革完善我国出口退税的管理机制。     

企业出口退税对我国财政收支的影响分析

企业的出口退税是国家鼓励出口政策的一项重要内容,对完善社会主义市场经济、深化财税体制改革有着重要意义,特别是对我国财政收支有着很大影响。本文介绍了我国出口退税政策的历史演变,分别探讨了企业出口退税对财政收支的积极和不利影响,通过分析进一步完善出口退税的财政对策,力求对我国的外贸发展提供参考。     

出口退税体制的国际比较及借鉴

出口退税制度作为一项财政激励机制,已被世界许多国家和地区广泛接受并积极应用。法国、意大利、德国和希腊都属于欧盟国家,具有完善的出口退税体制与相似的出口退税制度。韩国是亚洲新兴工业化国家,但其在出口退税管理方面同样具有丰富的经验。为促进我国外贸出口,建议我国坚持并进一步完善对生产企业出口货物的“免、抵、退”税制度:在加强退税监控的基础上加快退税进度;加快出口退税的纵向和横向互联网建设;积极创造条件,实行出口产品零税率政策;条件成熟时,可考虑将“免、抵”税额不再列入税收计划和出口退税指标。     

对我国出口退税政策调整的思考

自1985年实行出口退税政策以来,我国就多次对出口退税政策进行了调整。每次出口退税调整,都会给我国的外贸出口带来较大的影响。围绕着我国出口退税政策的产生和发展,本文分析了出口退税政策给我国对外贸易和出口企业带来的影响。     

浅析“免、抵、退”税办法对出口退税制度的优化——兼及在我国的应用与完善

对出口货物实行免抵退税,是目前世界各国广泛采用的一种出口退税方法。本文尝试运用“公共产品”理论,借鉴国际经验,结合我国出口退税实践,对“免、抵、退”税办法的相关理论及实践问题进行研究,提出在我国推广应用“免、抵、退”税办法和改革完善出口退税制度的政策建议。     

我国“非中性”出口退税制度的完善

目前，世界各国出口退税涉及的主要税种是增值税，而增值税的中性特点决定了出口退税的中性本质。因此，完全出口退税模式便成为税收中性原则的良好体现。首先，出口退税率中性，即出口国对出口产品实行“彻底退税”，征多少，退多少，征税率与退税率相同；其次，退税后出口企业税负一致，即出口退税制度对不同类型出口企业、不同出口经营方式、不同贸易方式的经济影响应是中性的，从而使退税后这些出口企业的税收债担尽可能保持一致。     

我国“非中性”出口退税制度的完善

<正>目前,世界各国出口退税涉及的主要税种是增值税,而增值税的中性特点决定了出口退税的中性本质。因此,完全出口退税模式便成为税收中性原则的良好体现。首先,出口退税率中性,即出口国对出口产品实行"彻底退税",征多少,退多少,征税率与退税率相同;其次,退税后出口企业税负一致,即出口退税制度对不同类型出口企业、不同出口经营方式、不同贸易方式的经济影响应是中性的,从而使退税后这些出口企业的税收负担尽可能保持一致。     

浅谈出口退税政策对农产品出口的影响

出口是拉动经济增长的"三驾马车"之一。出口退税政策的调整对农产品出口产生重要影响,数量影响和结构影响成为其直接反应。我国农产品出口退税发展经历曲折,调整农产品出口量的同时兼顾结构调整,但也存在退税率低、退税机制不完善等问题。     

出口退税体制的国际比较及借鉴

出口退税制度作为一项财政激励机制，已被世界许多国家和地区广泛接受并积极应用。法国、意大利、德国和希腊都属于欧盟国家，具有完善的出口退税体制与相似的出口退税制度。韩国是亚洲新兴工业化国家，但其在出口退税管理方面同样具有丰富的经验。为促进我国外贸出口，建议我国坚持并进一步完善对生产企业出口货物的“免、抵、退”税制度；在加强退税监控的基础上加快退税进度；加快出口退税的纵向和横向互联网建设；积极创造务件，实行出口产品零税率政策；条件成熟时，可考虑将“免、抵”税额不再列入税收计划和出口退税指标。     

企业如何做好出口退税的基础工作

<正> 一、理顺出口退税环节是做好出口退税工作的基础出口退税工作是外贸企业财务管理工作中的一项重要环节,为了提高退税工作的质量、效率,确保出口退税资金安全、足额、及时到位,避免退税所需的有效凭证在各个流转环节中发生滞后而造成退税不足甚至无法办理退税的情况,理顺出口退税环节尤为重要。 (一)画出出口退税工作流程图,使出口退税环节清晰明了工作流程图(见图1),使出口退税工作流程一目了然,有利于控制出口工作的进程。     

出口退税纠结难解

出口退税机制改革可能会造成一定的影响。出口退税机制改革对我国2004年出口的快速增长起到了巨大的推动作用，但地方分担超基数出口退税部分的压力将会在2005年集中显现出来。由于全国各地区经济发展不平衡，地方政府负担超基数部分出口退税的财政能力差异较大，尤其是一些中西部地区的财力相对不足．使得及时足额退税存在一定困难。同时，新的出口退税机制将带来出口增长越快、地方政府负担越重的问题，一些地方已经出现不鼓励异地收购出口。     

以发行特种债券解决出口退税问题的思考

<正> 众所周知,多年来困扰外贸企业的主要问题之一是出口退税问题。具体表现为退税率的不断下调和退税款的拖延兑付,造成外贸企业资金周转困难和财务成本的增加,从而导致贸易机会的流失,出口效益的“滑坡”。 造成退税额度“缺口”问题的原因众说纷纭,有国家实得征税款少于支出的退税款之说;也有实际出口规模超出退税的财政预算之说。主管部门也采取了打击骗税、加快退税