论控制股东的诚信义务与上市公司治理的完善

我国上市公司股权高度集中导致公司治理结构存在严重弊端,上市公司控制股东损害公司和弱势股东利益事件频繁发生。本文认为,在国有股“一股独大”的股权结构下,我国公司治理所要解决的根本问题是控股股东或大股东恶性掠夺中小股东利益问题,在此基础上,提出通过立法对控制股东课以诚信义务,是完善我国公司治理结构的必然选择。本文还提出,我国可引入控股股东债权劣后受偿制度和表决权信托机制,以加强对控制股东违反诚信义务的规制。     

公司治理与企业过度投资行为研究——来自中国上市公司的证据

本文实证验证了我国上市公司存在过度投资行为;证实公司治理机制能够对过度投资行为形成有效的治理.研究表明,股东行为治理、董事会治理、利益相关者治理对抑制过度投资积极有效,但监事会、经理层、信息披露机制的作用不明显.本文将上市公司治理的综合评价系统--公司治理评价指数(南开治理指数)应用于我国上市公司投资行为研究尚属首次.     

上市公司现金股利政策影响因素探讨

现金股利分配政策是上市公司所有者对公司利益的分配。由于上市公司有着非常广泛的股东参与基础,不同类型的股东对现金的偏好不尽相同;另一方面,由于上市公司所有权与经营权相互分离,容易出现经营者为了维护自身利益而背离公司利益最大化的机会主义行为,相当数量的上市公司采取管理层持股,通过参与公司利益分配的方式来应对这一代理问题。因此,上市公司的现金股利政策可以说是上市公司的大股东、其他股东及管理层在博弈中达成的均衡结果,而这三方之间的博弈关系又集中体现在公司的股权结构与治理结构方面。     

股权结构与公司治理结构的探讨

本文在对股权结构与公司治理结构的关系进行理论分析的基础上,关注我国股权结构以及公司治理结构的现状,针对我国上市公司在激励机制、经营者选择以及股东利益分配中存在的问题,着重探讨大股东特别是控股股东与少数股东的利益冲突,以及缓解这一冲突的机制和制度,研究市场经济条件下我国企业应确立的公司治理结构。     

我国上市公司治理与股权结构优化问题分析

股权结构是公司治理结构的重要组成部分,它决定着公司治理结构的模式。股权结构的调整不仅是公司治理行为的重要方面,其目的更在于实现公司的有效治理和股东利益的最大化。目前我国上市公司是以非流通的国有股作为第一大股东的畸形股权结构。上市公司股权结构特征引发的公司治理问题表现在国有股一股独大以及公司的外部治理机制不健全。矫正这种治理结构,在于建立法人股股东相对持股的股权结构,实现投资主体多元化,强化外部治理机制的环境和氛围。     

基于不完全非合作博弈的上市公司违规行为分析

频频发生的上市公司违规实际上是不同利益主体之间博弈的结果。违规上市公司涉及的利益主体主要是控股股东、中小股东与监管者,他们之间的博弈是不完全、非合作博弈。本文建立了违规上市公司及其控股股东与中小股东、监管者之间的博弈模型,发现了影响上市公司及其控股股东违规概率高低的主要因素是制度安排、违规成本与监管力度等,在此基础上提出了建立利益相关者共同治理的治理结构、立法保护利益相关者利益、实施对监管者监管等有效治理上市公司违规行为的政策建议。     

上市公司法人治理结构问题及其治理研究

随着市场经济的高速发展,公司治理已经成为国际经济中的主要问题,它是公司持续发展和核心竞争能力的制度基础。建立科学、规范、完善的公司法人治理结构,是深化公司改革,建立现代企业制度、实现公司价值与股东利益最大化的关键环节,是完善社会主义市场经济的根本要求。本文对我国现有上市公司法人治理结构存在的问题进行分析,就如何规范和完善上市公司法人治理结构提出建议,并深入探讨。     

我国上市公司股权结构特征引发的公司治理问题

股权结构是公司治理结构的重要组成部分和基础,股权结构的调整不仅是公司治理行为的重要方面,其目的更在于实现公司的有效治理和股东利益的最大化。在对股权结构诠释的基础上,分析了我国上市公司股权结构的现状以及由此引发的公司治理问题,提出了优化股权结构的具体措施,意在对中国上市公司股权结构与公司治理的改革有一定的借鉴意义。     

完善中小企业治理结构的对策

中小企业治理结构是中小企业的决策科学和提高公司绩效重要保证。通过利用中小企业板50家上市公司2005年-2009年的数据,分析发现：我国上市公司的资产负债率偏低;中国债权人的利益得不到保护,当法律系统是无效率或使用成本较高,更可能使用短期负债;第一大股东持股比例内部差异很大,基本是国有法人股东＂一股独大＂。中小企业应采取加强的债务融资的治理功能,以及保护中小股东利益等措施完善治理结构,提高企业绩效。     

公司治理与财务治理的研究

公司治理是随着所有权和经营权的分立产生的,其最本质的功能是解决代理问题,避免代理者侵害股东的权益,同时也避免大股东侵犯小股东的利益。良好的公司治理结构是公司健康发展的先决条件,长时间以来,国内部分公司违规现象屡见不鲜,违规的方式不断变化,很多违规和财务造假相关。这严重扭曲了上市公司股票的价值,扰乱了正常的经济秩序,让很多股民也深受其害。本文指出目前我国上市公司治理结构的制度缺陷,并提出了相应的改进建议。     

上市公司治理结构的研究

一、我国上市公司治理结构的现状 上市公司由众多的股东及分散的股权所决定,很难直接由股东进行公司的经营管理,因此产生了公司治理结构。在我国,上市公司采用“三会一总”的治理结构。     

论公司治理的利益相关原则与消费者参与机制

传统的股东主权公司治理理论认为股东是公司治理的惟一主体，但是，公司内部法人治理结构的失灵表明，股东主权原则存在严重缺陷，公司治理的利益相关原则认为股东、职工、债权人、供应商、消费者以及社区等都是公司治理的主体，公司治理结构是以利益相关者为主体对经营者进行激励与约束的各种制度安排，本文在论证利益相关者参与公司治理的权力基础上探讨公司治理的利益相关原则，特别是作为利益相关者的消费者参与公司治理的作用与机制。     

从公司治理谈我国上市公司对外担保

在我国大股东或“内部人”控制上市公司的制度背景下,上市公司代理问题严重,公司治理结构存在缺陷,不能起到监督大股东及管理者、保护中小股东利益的目的,对外担保容易成为大股东或“内部人”侵占上市公司利益的手段,导致公司财务状况恶化。     

谈国有控股上市公司法人治理结构改革

公司治理结构，是确定企业与其投资及所有相关利益集团（包括员工、顾客、社会等）之间关系的一种制度性安排。这种制度性安排决定了企业由谁控制，为谁服务，利益如何分配，风险由谁承担等一系列重大问题。近几年我国证券市场频频爆发出来的争端，如广大股民对上市公司有盈利也不分红的怨言，因一股独大、内部人控制而演绎出来的大股东掏空上市公司、严重损害中小股东利益的现象，以及股东之间、董事会与经理层之间的权力之争，在很大程度上是公司治理结构不够完善、社会配套法规不够健全的具体体现。因此有必要在了解国外公司治理现状的基础上，结合中国实际情况，促进国有上市公司法人治理结构的改革。     

股权分置改革对我国上市公司治理结构的影响与改进

所谓股权分置,是指我国上市公司的股权结构中,一部分股份上市流通,一部分股份暂不上市流通而导致的“同股不同权、同股不同价”的现象。不同的利益导向造成非流通股股东和流通股股东之间存在着严重的利益分置,使公司治理缺乏共同的利益基础,对完善上市公司的公司治理结构极其不利。     

我国上市公司股权结构与公司治理的关系

文章首先介绍了研究的原因和背景,简要介绍了公司治理的发展;第二、三部分分别阐述了公司治理和股权结构的涵义,并进一步论述了合理股权结构的特征及股权结构的适度性。接下来就股权结构与公司治理之间的关系进行论述。第五部分分析我国上市公司的股权结构对于公司治理的不利影响。最后指出改善我国上市公司治理的方法。改善我国上市公司治理的目标取向应该是实现股东利益最大化。完善上市公司治理的途径是优化股权结构,构造多元化投资主体的股权制衡机制和建立适度集中的股权结构。     

公司治理结构中的股东权益保护问题研究

近年来,由于公司法人治理结构的虚化,没有形成有效的股东保护机制,导致了损害中小股东利益的事件层出不穷.本文就我国公司治理结构中的股东权益保护问题进行初步探讨.     

中国上市公司股权结构及其优化探讨

股权结构是公司治理结构的重要组成部分和基础,股权结构的调整不仅是公司治理行为的重要方面,其目的更在于实现公司的有效治理和股东利益的最大化。本文首先介绍了中国上市公司的股权结构及其特点,然后针对我国公司股权结构的现状,着重分析了目前我国上市公司股权结构存在的问题并提出优化方向。     

委托人模式与受托人模式公司治理结构比较分析

股东至上理论与委托人模式公司治理的治理主体是股东,而利益相关者理论与受托人模式公司治理的治理主体则多元化:包括公司股东、管理层、员工、债权人、供应商及当地社区等。本文从利益相关者理论的基本原理出发,通过对股份公司控制权争夺机制的初步分析,推定受托人模式公司治理结构的合理性。     

浅谈独立董事

“一股独大的内部人控制问题”已成为制约我国上市公司健康发展的重大阻碍。为完善公司治理结构,防止控股股东以关联交易、操纵利润、内幕交易等各种手段损害中小股东利益,我国引入了独立董事制度。