中国商业银行设立基金管理公司的经济分析

一、商业银行介入基金管理业是金融发展的必然在国际金融业混业经营的大趋势和加入WTO的大背景下,分业经营制度与国内金融制度的矛盾将会加深,因为分业经营限制了金融创新与新业务的开展,同时还限制了金融机构跨行业的并购,而金融创新和跨行业合并能提高金融机构国际竞争力。显然如果我国仍然坚持分业经营,将不利于我国金融业的发展。进入中国的外资银行大多在其母国是可经营信托、证券和保险业务的,如果允许外国银行在中国经营证券、保险和信托,那么对国内银行是不公平的,外国银行在这种情况下,就享受了“超国民待遇”,这也必将影响我国银行的国际竞争力。国内商业银行要想在国际竞争中赢得主动,必须首先打破分业经营壁垒,积极探索金融创新之路,打造一个能与外国银行平等竞争的平台。在这种国际背景下,我国商业银行设立基金管理公司,是对混业经营的有益探索,有利于提高我国商业银行的国际竞争力。从微观角度来看,我国商业银行设立基金管理公司不外乎这三点原因:1.银行系统基金管理公司发起的基金,可以有效分流储蓄资金,降低间接融资比例,同时,通过此基金来购买企业债券、次级债券、资产支持证券等金融产品等,可逐步提高直接融资的比例,使间接融资与直接融资协调发展,提高...     

跨市场金融风险与金融监管合作

国际金融业综合经营的趋势对我国目前分业经营、分业监管模式提出了严峻的挑战。WTO后过渡期即将结束,金融竞争更加激烈。必须重视对跨行业、跨市场金融工具和金融机构的研究,加强监管合作。在鼓励金融创新的基础上,推动金融业综合经营,规范金融控股公司的发展成为未来发展的必然趋势。     

江苏金融控股公司经营状况调查

随着我国金融业的改革发展和对外开放程度的不断提高,一些金融机构和非金融企业通过控股各类金融机构,形成了一批初具规模的金融控股公司。金融控股公司的出现,提高了金融机构的效率和盈利能力,提升了金融机构的竞争力,但也蕴涵着跨行业、跨市场的风险。为在当前金融业分业经营     

中国金融业国际竞争力分析

经济全球化加剧了全球金融机构间的竞争,也促进了西方发达国家全能银行的形成与发展,从而使发达国家金融业国际竞争力得到迅速提高。发达国家全能银行模式的金融竞争力和我国分业经营相比具有明显的优势。现阶段,中资银行面临着外资银行的激烈竞争,金融监管机构维护金融业稳健运行的任务加重,金融业分业经营和分业监管体制受到一定程度的冲击。全球金融环境的剧变及中国银行业国际竞争力提升缓慢是制约中国金融业国际竞争力的重要因素。我国应深化金融体制改革,借鉴国际先进的金融监管经验,改变原有的金融监管体制,加强对金融创新的监管,提高金融监管效率,创造公平竞争环境,发展中小金融机构、保险业及证券业,以形成国际竞争优势,提高中国金融业国际竞争力。     

适应国际金融一体化趋势，完善我国金融监管体系

随着金融创新的不断涌现，全球金融市场一体化进程的逐步加快，整个国际金融业融合发展的趋势已不可逆转，金融领域内严格分业经营的界限正逐渐被打破，越来越多的国家正在放松对金融机构业务的限制，金融机构的全能化、金融业务一体化经营的趋势在不断加强，这就迫使各国金融管理当局的监管范围、监管手段、监管模式、监管体系必须进行相应的调整。正面临加入WTO的我国金融业，特别是银行、证券、保险监管部门怎样顺应国际金融业的发展趋势，加强三者监管部门的沟通和协调，积极探索分业经营以及分业经营向混业经营过渡的有效监管模式和监管手段，建立起符合我国实际的监管体系，共同防范和化解金融风险，进而促进我国金融业的发展和壮大，是我们当前亟待研究的课题之一。本文就此谈一点不成熟的看法。     

我国金融的经营制度和监管体制

金融整合已经成为了全球金融业的发展方向.由于金融整合和金融创新,金融资产在不同金融机构之间的转移更加充分,面对层出不穷的金融产品,有时已难以界定其归属.金融经营制度由分业经营走向综合化经营是必然的趋势.本文通过对我国金融经营制度的探究,其风险和趋势进行分析,并对我国金融监管未来统一监管体制的构建提出看法.     

当前我国金融机构经营管理模式浅探

一、分业经营与混业经营 所谓混业(合业)经营制度,又称综合化业务制度,以德国全能银行制度为典型代表.在该制度安排下,金融业务没有明显的界分,银行可以提供包括银行、证券、信托、保险等多项业务在内的全方位金融服务,一国(地区)的金融组织体系主要由全能金融机构组成.根据法律及制度,我国实行的是金融分业经营管理制度.但随着加入WTO,更多外资金融机构进入我国金融市场开展业务活动,这将对我国金融业分业经营管理制度造成一定影响.     

混业经营趋势下我国银行业经营模式的探析

一、我国金融业混业经营是大势所趋1999年 11月美国以《金融服务现代化法案》取代了《ＧｌａｓｓＳｔｅａｇａｌｌＡｃｔ》 (以下简称ＧＳ法案 ) ,废除了禁止商业银行与证券公司跨业经营的限制。这将对包括中国在内的全球金融业经营制度的安排产生重要影响。我国金融业到目前为止仍实行分业经营制度 ,应该说这种选择适合中国的国情 ,对于规范金融秩序、降低通货膨胀压力、防范和化解金融风险起到了积极作用。但是随着国内外形势的发展 ,银行与非银行金融机构之间的业务界限越来越模糊不清 ,分业经营体制暴露出的局限性愈来愈明显 :一是全球…     

我国商业银行混业经营初探

我国即将加入ＷＴＯ ,经济金融运行环境将发生重大变化 ,要使我国的金融业在未来的国际竞争中立于不败之地 ,金融业必须加快改革的步伐 ,逐步融入世界经济金融一体化发展之中 ,本文就中国金融业走混业经营之路谈一些粗浅看法。　　一、金融业分业经营所面临的严峻挑战始于 2 0世纪 30年代以美国为代表的分业经营制度 ,到了 2 0世纪 90年代 ,已很难适应国际金融业日新月异的发展变化。混业经营替代分业经营的势态已在世界各地不断蔓延 ,分业经营将受到严重挑战。我国现行的分业经营体制也不例外。(一 )全球经济金融一体化的浪潮不断高涨 ,国…     

论现阶段我国的银证融合

制度创新是金融创新的基础和核心，银证融合是现阶段最大的制度创新。我国金融业目前实行分业管理，分业经营，但金融业从分业经营走向混业经营，实现银证融合是金融创新的必然趋势。     

混业经营趋势下保险业与其他金融业整合探析

加入WTO之后，我国保险市场现已全面对外开放，其巨大发展潜力吸引了众多发达国家的大型保险公司逐步进入，他们的背后往往是世界上声名显赫的综合性金融控股公司。虽然这些外资保险公司遵从我国分业经营的规则，但在母公司的控制下，仍然具有信息共享、融资便利等优势。这势必对分业经营下的内资保险公司造成巨大的冲击。为应对来自国际金融业的激烈竞争，虽然在法律上仍有很多经营限制，但我国保险业已经开始在实践中探索混业经营下与其他金融业的整合，形成了以保险为龙头的金融集团，并进行了跨行业的产品创新和经营创新的尝试。在此背景下，本旨在研究保险业与其他金融行业的整合条件、整合路径以及可能存在的问题，     

我国金融的经营制度和监管体制

金融整合已经成为了全球金融业的发展方向。由于金融整合和金融创新,金融资产在不同金融机构之间的转移更加充分,面对层出不穷的金融产品,有时已难以界定其归属。金融经营制度由分业经营走向综合化经营是必然的趋势。本文通过对我国金融经营制度的探究,其风险和趋势进行分析, 并对我国金融监管未来统一监管体制的构建提出看法。     

银证合作：历史经验及制度背景分析

近些年，随着经济自由化、金融自由化的发展以及国际金融市场竞争的加剧，银证融合、混业经营逐步成为国际金融业的发展趋势，包括美、英、日等国在内的西方发达国家基本上都已实行金融混业经营。我国金融业目前实行的仍是分业经营体制。应该说，在金融市场发育程度较低、法制建设及监管体系还不十分健全的情况下，实行分业经营制度是我国的现实选择。几年来的实践证明，金融分业经营制度的实施，对于规范我国金融秩序、降低和化解金融风险、促进银行业、证券业的持续稳健发展发挥了极其重要的作用。但金融分业经营体制同时也严重束缚了我国商业银行和券商的发展规模和竞争能力。随着我国加入WTO步伐的日益临近，我国金融业将直接参与国际金融市场的竞争，现行的金融分行经营体制将面临极大挑战。     

浅谈存货担保贷款

金融创新是金融机构不竭的灵魂和动力,在已发布的<金融业发展和改革"十一五"规划>中"金融创新"屡次被提到.随着满足WTO的要求,我国逐渐放在对金融行业的监管,但长期以来银证保分业经营的严格界限以及在金融领域"法无明文规定即禁止"的思潮成为了金融创新的最大障碍.     

金融混业经营势在必行

自20世纪90年代金融业分业经营体制确立以来,我国内地金融业取得了长足发展,分业经营模式有效制止了当时金融领域的混乱状态,促进了商业银行、证券市场以及保险市场的专业化发展。但是,随着国内外经济金融环境的不断发展变化、金融市场的全面对外开放以及外资金融机构的大规模进入等,分业经营体制对我国内地金融业进一步发展的制约逐步显现。因此,推进金融业混业经营十分必要。     

现代商业银行混业经营思考

金融国际化、金融信息化和金融自由化的发展是国际经济一体化以及信息经济发展的客观结果,伴随着这些客观结果连同金融创新与金融监管体制的改革,金融混业经营已在世界范围内形成一种趋势。目前我国金融业实行分业经营模式,本文从国际金融业经营模式发展历程出发,结合我国金融环境现状,进行分析对比并提出了对我国金融业经营模式的发展方向的思考。     

金融控股公司的风险防范

由于金融全球化的兴起，金融领域的国际竞争日益激烈。为了使本国的金融机构在全球竞争中不处于劣势，各国日益放松了金融管制，银行、证券公司、保险公司之间的业务相互融合，混业经营已成为21世纪全球金融业发展的趋势。而我国金融业目前仍实行分业经营、分业监管的模式，限制了中国金融业的发展和竞争力的提高，金融机构规模偏小，资产状况不佳，业务创新能力不足，盈利能力差。     

金融控股公司的风险分析及监管建议

近年来,各商业银行、保险公司不断加快跨行业投资和交叉经营步伐,诸多央企集团也纷纷涉水金融业,使得金融控股公司发展迅速。同时,对其缺乏有效监管等问题也日益显现。本文对我国金融控股公司的现状进行分析,并提出完善监管的政策建议。当前我国金融控股公司的风险分析我国金融行业目前实行的是分业经营与分业监管的体制。随着金融业的发展,特别是面临着银行资产项目过于集中、券商融资渠道不畅、保险资金投资效益低下等问题的情况下,一些金融机构开始以控股的方式扩     

金融综合经营的模式选择与风险防范

顺应世界金融业发展趋势,金融综合经营将成为中国金融业提升核心竞争力和适应国际挑战的必由之路。在当前"分业经营、分业监管"的发展格局下,金融机构和监管当局应该积极探索适合我国实际情况的综合经营模式,有效提升金融发展能力和竞争力。同时,要充分重视经营发展中存在的缺陷及暴露的风险敞口,以防止其成为制约金融综合经营发展的瓶颈。     

分业体制下金融控股公司的监管策略

随着我国金融市场对外开放程度的日益提高，我国的金融机构将面临日趋激烈的国际竞争，分业经营、分业监管模式也将面临重大压力。在我国现有监管能力的基础上，金融控股公司是我国金融业由分业经营向混业经营过渡的最佳模式。众多金融控股公司不断涌现，对我国的金融监管提出了新的要求。金融控股公司所带来的风险与对监管制度的突破，要求我们在分业体制下尽快完善目前的监管体制。