“双碳”目标背景下绿色金融与电力市场协同发展研究

制定“双碳”目标是党中央作出的重大战略决策。实现“双碳”目标，电力行业“脱碳”是关键，绿色金融则是“市场化手段”，绿色金融与电力市场协同发展意义重大。本文从服务“双碳”目标的电力市场与绿色金融协同发展角度出发，梳理了“双碳”目标背景下我国电力市场的发展现状，重点剖析了绿色金融与电力市场之间的关联关系以及交互影响机理，通过分析绿色金融支持电力市场发展现状，厘清绿色金融支持电力市场过程中存在的问题与困难，在借鉴国际经验的基础上，提出政策建议，助力电力行业加速低碳转型以及绿色金融高质量发展。     

张家口“三区”建设:绿色金融国际合作创新实践启示

为持续推动张家口全国首个可再生能源示范区与首都水源涵养功能区和生态环境支撑区(以下简称“三区”)绿色金融国际合作实践从“先行先试”向“示范带动”转变,有必要总结张家口“三区”建设国际金融合作实践做法与成效,总结“三区”建设绿色金融国际合作的实践启示,分析深化绿色金融国际合作面临的主要问题,以提出加强“三区”建设绿色金融国际合作的政策建议。     

基于经济可持续发展的绿色保险

经济全球化已成为一种客观的历史潮流．切实把经济社会发展转入以人为本、全面协调可持续发展轨道的呼声也越来越高。近年来．随着金融业在整个社会经济可持续发展中的地位日渐重要．建立和谐金融已成为经济和社会和谐发展的重要组成部分，“金融生态环境”．“绿色金融”等生态学概念相继引入到金融领域。而作为金融业三大支柱产业之一的保险业，也应成为绿色金融的有机组成。然而．人们对金融生态环境或绿色金融内涵的认识，更多地把金融局限于狭义的金融。即银行业来理解．     

江西省完善绿色金融创新体系的政策措施

以高效率、低排放、低污染、低能耗为目标的绿色经济转型,已经成为我国未来经济的必然发展选择。江西需要最大限度地将生态环境优势转化为发展优势,良好的生态环境是江西实现科学可持续发展、实现绿色崛起的生命线。传统金融发展模式对经济绿色转型发展的支持不足,经济绿色转型发展的需求无法得到满足,绿色金融具有契合经济绿色转型发展的优势,绿色金融是应该大力推广的促进当前经济绿色转型发展的重要途径。江西应适应金融发展的新形势,采取多种有效手段和配套措施,大力引进和扶植绿色金融为绿色经济转型服务。本文从完善江西绿色金融的发展水平、市场化程度、支持效力、保障体系、生态环境建设等角度分别提出具体措施建议。     

绿色金融改革创新对碳减排的影响及作用机制

绿色金融作为推进低碳经济转型的重要抓手，是实现“双碳”目标的重要手段。基于“双碳”目标，探究绿色金融改革创新政策的碳减排效应具有积极的现实意义。本文利用2011—2020年283个地级市样本数据，以2017年绿色金融试验点作为外生冲击，构建双重差分模型探究该政策的碳减排效应，并进一步分析其作用机制。研究结果表明：该政策能显著抑制二氧化碳的排放强度，并且碳减排效应随着时间的推移越发显著；作用渠道研究显示，该政策可通过促进实质型技术创新水平实现碳减排，而偏向型技术进步、FD I技术溢出效应只对政策的碳减排效应起调节效应；在异质性检验中，政策在中部地区的实施效应最显著，但在西部地区并没起到显著的抑制作用。基于此，本文提出积极推广试验点经验、建立健全绿色金融政策体系、加强技术研发资金投入、制定并完善区域间金融发展的信息共享机制等建议。     

区块链赋能绿色供应链金融发展的机制与路径研究

绿色供应链金融是绿色金融、供应链金融、绿色供应链的有机融合，作为推动产业链绿色转型升级的重要金融工具，受到我国政府的高度重视，多省市为此开展绿色专项行动。目前我国绿色供应链金融存在精准识“绿”难、高效审“绿”难、持续测“绿”难、用心助“绿”难等痛点，而区块链技术可赋能绿色识别、绿色风险管理、绿色监测、绿色服务，解决绿色供应链金融发展痛点。为了助推绿色供应链金融可持续发展，我国需要推进环境信用体系建设以优化绿色金融生态，建立区块链应用架构以提升服务效率，引入监管沙盒机制以提高监管科技水平，创新绿色供应链金融产品。另外，我国还需要构建“区块链+绿色供应链金融”标准化体系，建立绿色供应链金融激励机制，建立健全区块链技术法律框架，同时，需要金融机构与区块链科技企业合作共建区块链平台为赋能绿色供应链金融铺路架桥。     

金融支持绿色建筑发展思考

大力发展绿色建筑正成为全球经济绿色发展的重要手段,也是我国实现“2030碳达峰、2060碳中和目标”的关键领域。目前,国外建立了相对完备的绿色建筑金融支持体系,而我国金融支持绿色建筑在标准体系、评价体系、工具体系、配套体系等方面还存在一定的问题。通过分析与借鉴金融支持绿色建筑发展的国际经验,为实现绿色金融供给与绿色建筑需求的精准匹配提出意见建议。     

金融科技对绿色技术创新的作用机制研究

本文运用2010至2020年间，我国31省市绿色技术创新指数与金融科技指数验证金融科技水平对绿色技术创新水平的影响及作用机理。发现两者之间存在“U”型关系，即金融科技水平存在拐点，在拐点的两侧分别对绿色技术创新水平起到抑制和促进作用。异质性分析表明，金融科技对绿色技术创新的影响在金融发达地区和欠发达地区不存在异质性；在第三产业发达地区和欠发达地区存在异质性，在第三产业发达地区的拐点高于第三产业欠发达地区的拐点，在第三产业发达地区，只有当金融科技水平提高到更高程度，才能对绿色技术创新起促进作用。     

低碳——发展绿色金融 助推低碳经济

在自然界,“绿色”演绎的是青山绿水和桃红柳绿;在人类经历纷争战乱之后,“绿色”代表着和平及友善;在应对气候变化．保护生态环境的当代,“绿色”是一种环保和低碳的生活方式。这之中,“绿色经济”没有独善其身,它在提高经济效率．促进经济发展过程中扮演着新角色。而金融作为经济的核心,更承担着壮大绿色经济、支持和服务经济转型的重大责任。     

绿色金融对低碳经济发展的非线性影响研究

随着工业化、城镇化持续深入发展，我国能源消费始终保持刚性增长，为实现经济社会可持续高质量发展，需充分发挥绿色金融对能源结构优化的引领作用。本文选取全国30省（市）2016—2021年碳排放、绿色金融、能源结构及地区发展数据，运用bootstrap方法，实证检验能源结构优化作为中介变量在绿色金融发展与碳排放关系中的作用。同时，进一步通过门槛效应研究“漂绿”行为对绿色金融降碳效果的影响。研究结果表明：第一，能源结构优化在绿色金融发展对碳排放的抑制作用中起到遮掩作用。第二，随着能源结构逐步优化，绿色金融资源的使用效率会边际提高。但是，当能源结构优化到一定水平时，随绿色项目储备下降，可能引发“漂绿”行为。我国应继续大力推进绿色金融发展，完善绿色金融体系，不断提高对绿色项目及碳减排效果的评价能力，防范“漂绿”风险。引导能源消费结构转变，促进经济低碳可持续发展。