论新保险法中不可抗辩条款的意义及完善

2009年2月28日第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议修订的Ⅸ保险法》正式引入了不可抗辩条款。这一条款有利于加强对保险消费者权益的保护,确保中国保险市场的良性运行,提升保业的社会信用度,增强中国保险业的国际竞争力。本文对不可抗辩条款的概念、发展历程作出了大概的诠释,指出不可抗辩条款中仍存在的不足之处,认为将不可抗辩务款纳入我国Ⅸ保险法》具有必然性、特殊性和渐进性,最后立足我国国情,展望了不可抗辩条款在我国的发展前景,提出了相关的完善建议。     

浅议新保险法中的不可抗辩条款

不可抗辩条款是新《保险法》的一大亮点,此条款的引入迅速在法律界及保险等相关行业引起了巨大争议。本文试图阐述我国引进此条款的必要及立法中存在的问题,意图对我国在此条款立法上的完善提供一些建议。     

谨慎性原则需谨慎操作

本文将结合目前较新的会计准则、制度,从谨慎性原则的相关基础理论入手,并提出谨慎性原则在会计实务中易于出现的问题,并最终提出谨慎操作"谨慎性原则"的策略.     

关于新《保险法》不可抗辩条款的思考

2009年2月28日通过的《保险法》修订案引入了不可抗辩条款。这一条款不仅能够规范保险人行为,保护投保方利益,更能重塑保险行业的诚信形象,改善消费者与保险公司的关系。本文分析了新《保险法》引入的不可抗辩条款存在的问题,认为该不可抗辩条款置于一般保险合同部分,且没有规定适用例外情形,可能会给保险从业人员带来困惑,并引发一些保险赔案纠纷,文章最后提出以出台司法解释的方式完善不可抗辩条款。     

审计职业谨慎与会计谨慎性原则

国家审计基本准则要求审计机关和审计人员办理审计事项“保持应有的职业谨慎”。会计的谨慎性原则是会计核算的一般原则之一。二者虽然都用了“谨慎”二字,却是两个学科中不同的两个概念。审计的职业谨慎要求审计机关和审计人员办理审计事项要树立风险意识,提高审计质量,降低审计风险,态度上要客观公正,实事求是,在确定审计范围和审计方法、报告审计结果时,都应该运用专业判断,保持专业谨慎。具体地说,职业谨慎态度可从消极和积极两方面去理解。前者是指审计人员执行审计业务时不得拖拖拉拉,没有过失和欺诈行为;后者是指审计人员…     

浅析会计谨慎性原则

会计谨慎性原则是会计信息质量要求的一项重要内容,<企业会计准则>规定企业对交易或事项进行会计确认、计量和报告时应当保持应有的谨慎,不应高估资产或者收益,低估负债或者费用.它是实现会计信息客观真实的重要保障,也是会计人员在实际工作中发挥职业判断应遵循的重要原则.本文从运用谨慎性原则的基本要求以及在会计实务中的具体体现,阐述了谨慎性原则在实际运用中存在的弊端以及解决的对策,从而更好地运用谨慎性原则.     

论谨慎原则的科学性与合理性

谨慎原则作为一项既有理论价值又有实践意义的重要会计原则而闻名于世。在现代会计中,这一原则已在会计实务领域得到普遍运用。自建国以来,我国对西方国家普遍奉行的谨慎原则一直持怀疑与否定的态度,即怀疑它的科学性,否认它的合理性。只是随着改革开放的深入,迫切要求我国会计与国际会计惯例接轨,才促使谨慎原则在我国得到了承认与应用,     

新会计准则中谨慎性原则的应用

财政部于2001年1月发布实施了《企业会计准则-无形资产》等三个新的具体准则，同时修订了《债务重组》（简称，下同）等五个具体准则，与以往相比，这八项准则更加强调了谨慎性原则的应用。     

保险霸王条款真霸道?

2004年年底,中国消费者协会联合浙江省消协公布了对有关寿险和车险10大不平等格式条款的点评意见.意见出台后,一石激起千层浪,立即引起各方关注,有平静对待的,有拍手称快的,也有提出质疑的.但正如一名业内人士所说,不管对保险是骂声一片还是好评如潮,都说明了国内消费者保险意识在不断提高,保险市场在不断成熟.     

评新《保险法》新增不可抗辩条款的修法价值与建议

2009年2月28日,新<保险法>颁布,其引入了不可抗辩条款.这一条款不仅能够规范保险人行为,保护投保方利益,更能适应国际惯例,提高我国保险人的竞争能力,迎接外资保险的挑战.本文回顾了不可抗辩条款的历史进程,并对其修法价值进行了陈述,最后立足国情,对不可抗辩条款在实际操作中提出了一些的建议.     

评新《保险法》新增不可抗辩条款的修法价值与建议

2009年2月28日,新《保险法》颁布,其引入了不可抗辩条款。这一条款不仅能够规范保险人行为,保护投保方利益,更能适应国际惯例,提高我国保险人的竞争能力,迎接外资保险的挑战。本文回顾了不可抗辩条款的历史进程,并对其修法价值进行了陈述,最后立足国情,对不可抗辩条款在实际操作中提出了一些的建议。     

保险法中转让问题研究

2009年2月28日,第十一届全国人民代表大会常务委员会第七次会议对保险法进行了修订,其中新增的关于保险合同随保险标的转让的规定引人瞩目。然而,何为保险标的转让,保险合同的转让是否需要被保险人和受让人达成协议,保险合同转让后保险人如何管理风险,保险合同转让能否替代保险金请求权转让等问题都需要进一步澄清。本文对此进行了探讨,并提出了自己的看法。     

友邦:领航外资保险

1992年至2002年是中国保险业迅速发展的十年.回顾这十年的发展,不得不提到"友邦"的名字.     

金融宏观审慎管理框架下我国存款保险制度主要问题探讨

存款保险是经济金融危机的产物,也是防范系统性金融风险的重要宏观审慎管理工具。本文基于政策设计的视角,对我国金融宏观审慎管理制度框架下的存款保险制度建设中的主要问题进行探讨,以期增加我国存款保险制度的完备性和效用性。     

几个保险法制度的法律经济学分析

保险市场中危险的可保性、道德危险和逆向选择问题都涉及到经济学中的激励问题,以及成本收益问题。想要很好地解决以上问题需要我们制定出一些行之有效的激励措施对被保险人的行为加以引导。而经济学的分析方法对于追求利润最大化的保险人和最求效用最大化的投保人都非常的适用。     

新《保险法》框架下完善我国的保险监管的思考

我国的保险监管在目标、技术以及监管实践等方面还存在诸多问题,如保险偿付能力监管任务艰巨、缺乏完整的保险监管体系等。新《保险法》在保险监管方面增加了一些新的规定,弥补了原《保险法》在这方面的不足。监管工作应当严格依据新《保险法》,调整监管目标,转变监管思路,优化监管手段．完善我国的保险监管。     

社会保险法立法需要重点解决的几个问题

社会保险法是我国社会主义法律体系中的重要的基本法律,其立法涉及到众多方面的利益,对国家经济发展和社会稳定具有特殊重要的意义,我们认为立法的时候一定要十分慎重,在学习借鉴西方发达国家的先进制度文化的同时,要充分考虑我国地域辽阔,东、中、西三大板块的经济发展水平存在巨大的差异的国情,坚持“广覆盖、保基本、有弹性、可持续”的立法理念,而不能急于求成,盲目追求高福利。     

对我国《保险法》中保险利益原则规定的探讨

我国《保险法》中有关保险利益原则的规定存在着不足,给具体实施带来了困难,实践中也造成了一定的负面影响,为了保证保险业的健康发展,必须在保险立法和实务操作两方面强化对保险利益原则的体现。