建立符合市场经济要求的碳减排体制

2012年1月国家发改委发布了在七个省市碳排放权交易试点,揭开了建设市场经济规则的碳减排机制的序幕. 行政手段过滥过多,是过去碳减排机制最大问题.而解决这一向题的途径在于改变以单一行政为主的减排机制,建立碳交易市场,使各经济主体由被动减排变为主动减排.只有这样,才能使我国碳减排走上良性循环轨道.碳排放权交易试点,在我国是一个全新的事业.下面特此提出完善我国碳交易市场的几点初步建议.     

二氧化碳减排政策比较以及我国的优化选择

本文首先分析了碳税、一般排放权交易体系、复合排放权交易体系、补贴、政府规制这五种二氧化碳减排政策工具各自的特点,然后对其作用的范围、借助市场力量的方式、减排成本的确定性和可预测性、管理成本的大小、对收入分配的影响以及政治上的可接受性作了对比分析.在此基础上,文章提出了二氧化碳减排措施的优化选择及实施战略:近期应以排放权交易体系为主,逐步过渡到以碳税为主体的减排政策体系.     

碳交易中碳排放权的会计确认与计量

全球变暖使得人类的生存环境日趋恶劣,保护环境引起了全球各界人士的关注,并达成了共识.各国采取了多种的节能减排措施,碳排放交易市场便运应而生并日益盛行.目前,对碳交易中的碳排放权的会计处理,各国都没有设计出一套较为完善的会计准则和制度,本文主要在前人研究的基础上,根据目前碳排放权交易的二种类型即基于配额交易的碳排放权和基于项目交易的碳排权,结合现行的企业会计准则,分析碳排放权的会计确认和计量.希望在完善碳交易准则,在碳交易活动顺利开展中起到借鉴的作用.     

碳交易试点建设面临的主要问题与建议

当前,我国国内建设碳交易市场的宏观政策环境已经明确,包括国家发改委下发的“关于开展碳排放权交易试点工作的通知”在内的一系列政策文件都对开展碳交易试点的工作提出了相关要求并进行了相应部署.可以说,目前国内碳交易试点的筹备工作正在紧锣密鼓地开展.     

碳排放交易与碳税的比较分析——兼论中国气候变化立法的制度选择

碳排放交易和碳税是温室气体减排的两种市场调控机制.综合分析两者的优势和劣势,应当优先选择利用碳排放交易控制温室气体排放,对于未能纳入碳排放交易体系的温室气体排放部门,可以利用碳税控制温室气体排放.中国气候变化立法应当采取基线和信用型碳排放权交易与碳税相结合的方式.中国应当首先将电力部门纳入碳排放交易体系.对于基线和信用型碳排放交易没有覆盖的领域,可以有选择地利用碳税控制温室气体排放.     

城市碳排放交易的市场困境与中外破局

二氧化碳减排机制的确立在国际上催生了一个活跃的排放权交易市场。中国培育碳排放交易市场,要有系统的思维,包括提出碳排放控制总量目标,科学、合理地进行碳排放权的初次配置;要从引领未来为基本出发点,规划中国碳排放交易产品体系及碳金融衍生品的合理开发,需要从加强碳排放权交易市场可操作的角度,提出碳排放权交易核查及监管能力建设的重点领域和方案;要从保障的角度,集成提出保证碳排放权交易市场的宏观政策体系及保障措施。     

二氧化碳的总量管制与排放交易在中国的前景探析

控制二氧化碳排放的传统做法是依靠行政命令的手段,强行要求所有的排放源做到统一减排。总量管制与排放交易（简称限额交易）在一定程度上继承了行政命令的做法,但允许排放源之间自愿买卖二氧化碳的排放权。这种做法在理论上有节约减排成本的优点,然而在欧盟和美国的实践中却出现了一些问题和争议。总结梳理限额交易的经济学理论基础以及美国和欧盟在实践中的经验教训,对推进我国二氧化碳限额交易具有理论意义和实践价值。     

磺排放权价格的影响因素分析

随着国际碳交易市场的不断发展,越来越多的国家参与其中,为占据碳交易市场的主导地位,定价权成了各国之间争夺的焦点。文章基于碳排放权及其交易市场的特征,从金融市场视角分析碳排放权价格的影响因素：一级市场中,主要表现为减排目标、减排技术、管理成本以及市场风险等;二级市场中,主要表现为能源价格、预测价格水平等。并从碳排放权期货交易市场、碳排放权价值估值方法、碳交易风险管理体系和碳金融衍生品交易市场等方面提出建议,籍以提高我国在国际碳排放权交易市场中的定价权的地位。     

碳交易的机理和现状

全球气候变暖引起的地球环境恶化是目前人类面,临的最大难题,世界上大多数国家参加的联合国政府问气候变化委员会其成员国经过艰难的谈判,形成了一些国际公约,其中《京都议定书》是最有约束力的应对气候变化公约。《京都议定书》约定了一些应对气候变暖、减少二氧化碳排放的措施。其中之一就是碳交易。碳交易本质上是以二氧化碳为主的温室气体排放权的交易。通过碳市场,形成碳交易价格,反映温室气体排放权的稀缺性,本质上反映了良好的地球环境的稀缺性。我国碳市场和碳交易还处在起步阶段,通过碳交易的探索,我国也会在应对全球气候恶化中承担自己的义务,作出自己的贡献。     

全球碳排放交易的发展现状与趋势

碳排放交易是为促进全球温室气体减排、减少二氧化碳排放所采用的市场机制,自《京都议定书》2005年生效以来获得了飞速发展。介绍了国际碳排放市场的由来和机制,分析了全球碳排放交易的发展现状,并探讨和预测了全球碳排放交易的发展趋势。     

中国在国际碳交易定价中的应对策略

在国际碳交易中,中国缺乏核证减排量(CER)的定价权,主要由于国内企业的议价能力较弱、碳交易项目类型过于单一、碳交易项目受制于欧美发达国家对CER的需求、国内碳金融产品和服务滞后。因此,中国应当采取在国际碳交易定价中的积极应对策略,建立全国统一的碳排放交易市场,确立自愿减排和配额相结合的交易机制,发展碳金融衍生品及其服务,战略性储备碳排放权资源。     

中国货币信贷对二氧化碳排放的影响研究——基于动态面板门槛模型的实证分析

基于内生增长理论和STIRPAT模型构建起二氧化碳排放的动态回归方程,利用2000-2017年中国30个省、市、自治区(西藏和港澳台地区除外)的面板数据,运用动态面板门槛模型研究货币信贷影响二氧化碳排放可能存在的环境规制门槛效应,并对空间异质性进行检验,结果表明,货币信贷对二氧化碳排放存在倒U型曲线关系;货币信贷、对外开放、能源消耗结构、能源强度、外商直接投资、产业结构、人口规模等对于二氧化碳排放均存在关于环境规制的动态门槛效应;货币信贷对二氧化碳排放存在空间异质性,高碳排放地区货币信贷对二氧化碳排放存在更为显著的倒U型曲线.因此,建议积极发展绿色金融,加强环境规制力度以抑制二氧化碳排放,并且针对不同区域定制差别化的节能减排激励约束措施.     

中国二氧化碳排放及影响因素分析

气候变化和二氧化碳减排问题已经引起了世界性的关注。文章对1995年~2014年我国30个省份的二氧化碳排放量进行测算,并对其进行了LMDI加和分解分析。研究中可以发现:总体上我国碳排放的最主要的驱动因素是经济增长效应,其次是人口规模效应,最后是产业结构效应,但影响较小。基于上述,提出减少二氧化碳排放的相关政策建议,以适应中国的低碳经济道路。     

国际碳交易体系的运行及我国碳市场的展望

目前,国际碳交易主要有两种体系:一种是以欧盟排放交易体系为代表的总量控制和配额交易体系。这个体系有完善的国际和国内法律制度的约束,是国际碳交易的主要市场。欧盟碳交易体系行使了国际碳交易减少温室气体排放的主要功能。另一种是以芝加哥气候交易所为代表的自愿减排交易体系,该气候交易所基本面临终结。我国目前的碳交易体系是自愿交易体系,但随着全球气候变暖的加剧,我国碳市场的法律法规逐步建立和完善,碳交易会逐步由自愿减排交易体系向总量控制和配额交易体系过渡。     

浅谈我国清洁发展机制(CDM)市场价格影响机制

全球碳交易规模的爆发式增长使碳排放权逐渐演变为具有投资价值和流动性的金融资产.我国参与的碳交易形式主要是CDM,用我国较低的边际减排成本换取发达国家的先进技术.本文详细描述了在CDM项目市场中价格的形成机制及各个影响因素.     

碳排放权交易对产业结构优化升级的影响机制研究——以广东省为例

全球变暖问题的日益突出受到全世界的广泛关注,在全球范围内的低碳转型已经迫在眉睫.虽然政府的行政干预对控制二氧化碳的排放量起到了一定的积极作用,但是也使得各国经济的发展受到了一定的限制.在此背景下,碳排放权交易应运而生,由于其灵活性和激励性受到世界各国的欢迎,成为目前国际社会上使用广泛的减排方式.本文以广东省的碳排放权交...     

论我国碳排放权交易市场的现状、问题与对策

碳排放权交易机制作为市场经济体制下最有效率的污染控制手段已经在世界范围内被广泛采用。我国碳排放权交易市场虽然已经初步形成,但在实施和完善过程中还面临着许多问题。比如,从宏观经济角度看,存在政府监督管理力度不足、碳排放源难于监测和控制、气体排放权初始分配制度缺失等问题;从微观经济角度看,存在技术条件相对落后、碳排放权交易定价不合理、排污收费标准较低等问题。针对这些问题,通过借鉴较为成熟的欧盟和美国碳排放权交易机制,结合我国的实际情况,应采取加强政府政策的宏观导向,发挥市场机制的有效配置、健全碳排放权交易的法律体系以及建立碳排放权交易平台等措施来完善我国的碳排放权交易市场机制,以实现我国碳排放交易的快速、健康的发展。     

四个方面完善碳排放权交易市场

目前,我国碳排放权交易市场已经初步建成,但还很不完善:从宏观经济角度看存在气体排放权初始分配制度缺失、政府监督管理碳排放力度不足,碳排放源难于监测等问题;从微观经济角度看存在碳排放权交易定价不合理、排污收费标准较低、技术条件相对落后等问题.应对这些问题,本文提出要加强政府政策的宏观导向、发挥市场机制的有效配置、加紧建立和完善我国碳排放的法律法规及加强高新技术应用等措施来完善我国的碳排放权交易市场机制.     

FDI对于二氧化碳排放的门槛效应——来自省际面板的证据

基于1999—2012年我国30个省份的数据,从门槛面板分析角度,以收入门槛和研发投入门槛为切入点,检验FDI对于二氧化碳排放影响的门槛效应,实证结果表明,FDI对于二氧化碳排放具有显著的门槛效应。收入门槛表明,在低收入阶段FDI对二氧化碳排放有显著促进作用,而在中等收入和高收入阶段FDI则具有减排效果。研发投入门槛表明,研发投入可以显著地降低二氧化碳的排放量,但随着研发投入的增加,减排效果降低。因此,地方政府应该积极应对FDI迅猛增加的现状,加快研发投入,完善节能减排政策,促进经济发展转型。     

中国碳排放权交易价格的驱动因素

利用广州碳排放权交易所2016—2018年的交易数据,首次引入电力变量,建立自回归分布滞后模型对碳排放权价格需求方面的驱动因素与碳价格的动态因果效应进行实证分析。研究结果表明：驱动因素影响的显著性及方向与试点地区的能源结构和经济发展水平相关。具体到广东,天然气和原油价格、工业生产、极端天气事件与碳价格显著正相关,煤炭价格、代表燃气电厂单位利润的清洁点火差价与碳价格显著负相关;股票市场指数、代表燃煤电厂单位利润的清洁黑暗差价、代表电厂单位减排成本的转换价格对碳价格均无显著影响。同时,电力变量与碳价格的关系为碳交易体系促进企业转向使用清洁能源提供了实证证据。