家庭农场发展中的金融服务调查与对策

家庭农场是一种新型的农业经营主体,家庭农场发展的重要保障之一是完善的金融支持体系,本文通过调查某县家庭农场发展及金融服务情况,并就这种农业经营主体发展过程中金融支持存在的问题进行简单的归纳,提出了推动家庭农场金融服务的几点对策.     

我国发展家庭农场的障碍及对策

当前,我国正处于由传统农业向现代农业转变的关键时期,现有的主要农业经营组织形态已不适应现代农业发展的需要,必须用新型农业经营组织来引领现代农业的发展。而发展家庭农场是我国农业经营组织的制度创新,应从加快土地承包权流转、培育家庭农场主体和建立财政、金融、税收扶持政策及加快农业社会化服务体系建设等方面为发展家庭农场提供支持,以提高家庭农场的经营水平。     

“互联网+”背景下加快家庭农场发展的策略

"互联网+"的广泛应用对发展家庭农场具有很大推动作用。"互联网+家庭农场"将激发我国农业后发优势,成为创新创业群体的新战场,还将推动家庭农场功能升级。"互联网+"视域下家庭农场发展存在的主要问题是土地流转与土地使用信息不对称,互联网金融支持不足,互联网人才缺乏,家庭农场经营水平不高。为实现"互联网+"与家庭农场融合发展,应利用互联网为土地流转搭建信息与技术平台,鼓励互联网企业参与家庭农场的建设,利用互联网优势为家庭农场搭建融资平台,通过互联网进行家庭农场专业化经营,完善家庭农场互联网基础设施建设。     

供给侧改革视角下家庭农场融资问题研究

家庭农场在新型农业经营体系中占据主导地位,家庭农场的发展离不开现代金融的支持.供给侧结构性改革对支持新型农业经营主体的发展具有重要意义.本文基于供给侧结构性改革的视角,剖析家庭农场融资困境,给出解决家庭农场融资的路径选择及对策建议.     

发展家庭农场与农村金融创新:存在的问题和可行性分析

2013年"家庭农场"的概念首次在"中央一号文件"中出现,称鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转。但家庭农场的经营面临着土地细碎化、租赁短期化和农产品价格起伏剧烈等风险,需要有一定的金融扶持和政策倾斜。而一定程度的农村金融制度和金融产品的创新有助于家庭农场的发展。     

关于家庭农场经营与金融支持情况的调查与思考——以河南省新乡市为例

以家庭农场、农民专业合作社等为主要形式的新型农业经营主体已经成为带动"三农"发展的主要动力。文章以河南省新乡市为例,对新型农业经营主体的经营、发展和金融支持情况进行了分析,探讨了其中存在的主要障碍,并提出了相关政策建议。     

农业供应链上“贷投传递”纾解家庭农场融资压力

家庭农场作为一种新型农业经营主体,在农业经营体系中有着显著的优势,然而传统的信贷融资模式与家庭农场的经营特点及资金需求产生了脱节,家庭农场正常的融资需求难以得到满足.“互联网+金融”时代的来临,给家庭农场融资提供新模式,缓解了传统借贷模式的部分缺陷,但互联网金融供给不足,借贷利率高,原始信用记录积累成本高等问题又随即出现.本文从投贷联动模式出发,以农业产业供应链为视角,创新出银行、链上龙头企业以及家庭农场三者参与的“贷投传递”融资新模式,分析了该模式对弥补互联网融资模式用于家庭农场所存在缺陷的作用.     

家庭农场经营行为与政府公共目标的实践偏离及政策优化

发展家庭农场是实现农业规模经营的有效途径。然而,家庭农场经营行为与政府行为基于不同的决策目标,在实践中表现出明显的偏离,主要表现在土地经营规模偏离适度原则、经营方式呈现显著的"非家庭化"态势、种植结构出现明显"非粮化"现象、土地流转关系不稳定等四个方面。要进一步优化政策和创新机制,引导并促使农地经营规模保持适度,重点支持专业农户和职业农民发展家庭农场,创新政策扶持方式以保障家庭农场种粮收益,继续加强土地流转管理和服务。     

我国家庭农场发展的困境及解决对策

家庭农场作为我国一种新型农业经济组织形式,近年来在各地蓬勃发展。目前,土地流转不畅、资金供给乏力、经营主体缺位且文化水平不高、社会化服务体系建设滞后等问题制约着家庭农场规模经营。今后,政府应提供促进家庭农场健康发展的制度保障,形成支持家庭农场发展的多元化金融体系,提高家庭农场经营主体的技术水平和组织化程度,完善农业社会化服务体系,多方面支持家庭农场的规模经营。     

国外家庭农场模式比较与我国发展路径选择

美国、法国、日本的家庭农场发展成熟,这些国家通过发展家庭农场实现农业规模化、机械化、集约化、商品化、企业化,有效促进农业规模经营。我国新一轮深化农村改革中,发展家庭农场是加快推进农业规模经营的有效途径。应进一步规范农地流转市场,推进家庭农场专业化生产,构建与家庭农场发展相适应的现代农业服务体系,加大家庭农场科技投入和政策支持力度。     

中国家庭农场——一条农村改革新途径

党的十八大要求建设集约化、专业化、组织化、社会化相结合的新型农业经营体系。2013年中央一号文件指出:"鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场,农民合作社流转"。"家庭农场"的首次提出为响应十八大创建新型农业经营体系增添了一份活力。本文分析了在家庭联产承包责任制的基础之上,为促进农业现代化发展而提出的家庭农场经营主体,说明其特点,产生的原因,发展中存在的问题,指出在制度、组织、技术等方面进行创新改革对于发展家庭农场的必要性。     

发展家庭农场的契合性研究

我国农业正处于一个关键发展期,建构新型农业经营体系就是对农村阶层分化、农业经营主体弱化、农业边缘化的回应。文章对家庭农场与社会、经济的契合性进行分析,认为家庭农场稳定农业生产、摆脱农业低收入、克服土地细碎化、提高农民的福利感受、拓展农业内涵,是乡村社会的稳定器。通过促进土地流转、金融服务支持、完善中间品市场、培养职业农民群体等举措来发展家庭农场。     

加拿大家庭农场制度环境建设经验及启示

中国与加拿大虽然国情不同、农业发展水平差别较大,但加拿大家庭农场的制度环境及其发展路径,有许多经验值得借鉴。如,土地产权制度明晰,财政支持机制重点突出且力度大,金融服务主体多元化、服务规范化,农业社会服务高度组织化、专业化,农业法律体系完善且配套性强。借鉴加拿大经验,中国应深化农村土地产权制度改革,加快推进家庭农场规模化经营;构建综合配套的财政支持政策体系,增强家庭农场发展实力;构建新型农村金融服务体系,支撑家庭农场做大做强;构建多元高效的现代农业服务体系,促进家庭农场提效增收;构建系统完善的农业法律体系,保障家庭农场可持续发展。     

浅析家庭农场与其他农业经营主体的区别

家庭农场作为中国传统农业与现代农业结合的新型农业经营主体，既是农业发展的必然要求，也是进一步优化农业生产、解决三农问题的必然选择。由于刚刚起步，家庭农场的培育发展是一个循序渐进的过程[1]。通过对家庭农场与其他新型农业经营主体进行比较分析，明确家庭农场在新型农业经营体系中的基础地位和核心地位，并对加强培育和发展家庭农场提出一些具体措施。     

昆明市西山区团结镇特色家庭农场发展探索

特色家庭农场是现代农业发展的产物,2013年中央一号文件提出“鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民合作社流转,发展多种形式的适度规模经营”.这表明农业生产关系调整进入一个新的时期.本文立足于昆明市西山区团结镇特色家庭农场发展现状,通过实地调查研究,分析特色家庭农场建设中存在的问题,进而提出加快城市近郊乡村都市休闲农业发展的步伐,以增加当地农民收入,解决剩余劳动力就业问题.     

粮食类家庭农场发展状况调查

对湖北省69个粮食类家庭农场的调查结果表明,大多数家庭农场资金筹集困难;部分家庭农场土地经营权流转问题突出;多数家庭农场获取的农业信息质量有待提升;农场经营者文化程度普遍偏低;大部分家庭农场产后增值水平低且抗风险能力弱。主要原因在于:家庭农场的扶持政策落实不到位;农业社会化服务体系建设滞后;农村基础设施条件差;土地流转机制不规范;农业保险制度不健全。为此,必须健全与家庭农场相关的法律法规;加大对家庭农场的政策支持力度;完善农村金融制度和农业保险制度;提高农业信息化水平和规范土地流转机制。     

湘西州家庭农场发展条件、可行模式及促进对策研究

家庭农场成为中国未来农业现代化发展主要的形式之一，湘西州是湖南省唯一进入“西部大开发”的地区，该州经济基础薄弱，农业经济占据很大比重，推动家庭农场模式，可以促进当地农村发展、农业增效、农民增收，有效带动湘西地区经济增长。基于此，通过文献研究及实地调研分析现有家庭农场模式特点、所需条件和湘西地区现有家庭农场实施条件，找到最适合该区发展家庭农场所用模式，并依据当前情况提出政策，供相关研究参考。     

关于家庭农场登记中的几个问题

今年中央一号文件明确提出＂鼓励和支持承包土地向专业大户、家庭农场、农民专业合作社流转,发展多种形式的适度规模经营＂。家庭农场在＂中国舞台＂的＂亮相＂,释放出了农业经营体制改革的政策信号。但是,由于文件中只提出了家庭农场的概念,并没有作任何细化的诠释,对家庭农场的涵盖、发展涉及的方方面面到底如何界定等．并没有形成统一的标准或相应的认定、操作规范。     

家庭农场发展的困境与解决之道

家庭农场是创新中国农业生产经营体制的新型经营主体。大力推广家庭农场就是要在尊重农业生产规律的基础上,实现农业由传统粗放式的生产向现代化、集约化的生产方式转变,最终保障中国的粮食安全。走出家庭农场发展困境,推进农地"三权分离",提高农业集约化水平,深化农村金融改革,发展农业社会化服务体系是根本解决之道。     

巴西农业支持政策分析与借鉴

巴西对农业最主要的两类支持政策是信贷支持和价格支持.其中为生产、投资、销售等农业活动提供金融贷款,尤其是为家庭农业生产者提供低利率的信贷服务,成为巴西农业国内支持的政策取向和首选.与信贷支持相比,价格支持政策占巴西农业支持比重较低,因而与其他OECD国家相比,总体上巴西农业支持政策对市场扭曲程度较小.我国可借鉴巴西农业支持的经验,转变农业补贴思路、区分农业生产者、完善对中小农户的金融信贷服务机制,并重视对农户推广新技术以及相关培训和咨询服务.