关于中国历史GDP研究的点滴思考

近年来,国内对麦迪森有关中国历史各时期GDP估算的引入,在社会各界引起极大反响,也推动了国内学者研究中国经济史中GDP的热潮。但对于GDP这一指标能否运用于中国经济史研究,以及如何运用GDP方法来研究中国经济史,学界至今存在不同意见。为了推动这一问题的研究,本刊编辑部联合北京大学经济学院、清华大学中国经济史研究中心和南开大学经济史研究中心,于5月7日召开了中国经济史中GDP估算的资料来源与理论方法研讨会。本期刊发研讨会上8位学者的发言,以飨读者。由于篇幅所限,其他发言将在下期刊出。     

“中国经济史中GDP估算的资料来源与理论方法研讨会”纪要

2011年5月7日,《中国经济史研究》编辑部、北京大学经济学院、清华大学中国经济史研究中心、南开大学经济史研究中心在中国社科院经济研究所联合举办了“中国经济史中GDP估算的资料来源与理论方法研讨会”,来自中国社科院经济所、近代史所、当代中国所,北京大学、清华大学、南开大学、北京师范大学、北京行政学院、河北师范大学、河南大学、广州外语外贸大学、香港科技大学、广西师范大学、武汉大学、杭州师范大学、中华书局、中国人民大学书报中心、中信银行总行等单位的学者46人参加了此次会议。     

中国经济史研究方法创新研讨会综述

为了促进中国经济史研究方法的发展和创新，进而推动中国经济史研究的进步，中国社科院经济所中国现代经济史研究室和中国社科院中国现代经济史研究中心于7月13—14日在密云举办了“当代中国经济史研究方法创新研讨会”。来自中国社科院经济所、当代中国研究所、农业部、中央文献研究室、中南财经政法大学、江西财经大学、厦门大学等近20位专家学者参加了本次研讨会。     

宋代经济史研讨会综述

为推动宋代经济史研究向纵深发展 ,由河北大学宋史研究中心主办的“宋代经济史研讨会” ,于 2 0 0 1年 10月在河北大学举行。来自中国大陆、台湾及韩国部分唐宋经济史研究专家学者 6 0余人 ,围绕唐宋变革史与宋代经济史两个主题 ,或以提交论文形式 ,或以即兴发言的形式 ,进行了自由而热烈的讨论。兹将研讨情况简述如下 :一、关于唐宋变革史研讨的概述在中国封建社会漫长的历史中 ,中国古代经济、政治、军事、文化等各方面于唐宋时期发生了显著的变化。这一变化 ,早已为国内外学者所关注 ,相关成果颇丰 ,见解各异。著名的历史学家漆侠先生 (…     

从市场发育与演变的悖论看中国传统经济衰落的原因

近十几年来 ,西方部分学者批判西方中心主义史观 ,重新审视中国历史 ,高度评价中国传统经济的发展。安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP ,提出自 1 70 0年至 1 82 0年 ,中国的经济增长数倍于欧洲 ,中国的GDP在世界GDP的比重从 2 3 1 %增长到 32 4 % ;而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从 2 3 3%增长到 2 6 6 % ;贡德·弗兰克认为 ,直到 1 80 0年 ,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证 ,但它毕竟提出了一个发人深思的问题 :在西方资本主义进入中国之前 ,中国的传统经济究竟是不断发展 ,还是处于停滞的状态 ?换言之 ,我们应如何评价中国的传统经济 ?为此 ,本编辑部组织了两次“传统经济的再评价”研讨会 (详见本刊刊登的会议纪要 )。现将第二次研讨会上部分学者的发言辑录如下 ,以期引起学界更广泛的关注 ,将中国经济史的研究导向深入。     

中国传统经济的再评价问题

近十几年来 ,西方部分学者批判西方中心主义史观 ,重新审视中国历史 ,高度评价中国传统经济的发展。安古斯·麦迪森运用实际购买力计算法计算中国汉代以来的GDP ,提出自 1 70 0年至 1 82 0年 ,中国的经济增长数倍于欧洲 ,中国的GDP在世界GDP的比重从 2 3 1 %增长到 32 4 % ;而欧洲的GDP在世界GDP中的比重仅从 2 3 3%增长到 2 6 6 % ;贡德·弗兰克认为 ,直到 1 80 0年 ,中国仍是世界经济的中心……尽管这些认识有待于进一步研究验证 ,但它毕竟提出了一个发人深思的问题 :在西方资本主义进入中国之前 ,中国的传统经济究竟是不断发展 ,还是处于停滞的状态 ?换言之 ,我们应如何评价中国的传统经济 ?为此 ,本编辑部组织了两次“传统经济的再评价”研讨会 (详见本刊刊登的会议纪要 )。现将第二次研讨会上部分学者的发言辑录如下 ,以期引起学界更广泛的关注 ,将中国经济史的研究导向深入。     

对于中国历史GDP核算和数量经济史问题研究的一点想法

各位上午好。很高兴能有机会对清代GDP核算问题发表看法。我的发言分为三部分:对中国经济史定量研究的看法、对中国历史GDP研究的看法和对青年经济史学者的一点建议。一、对中国经济史定量研究的一点看法众所周知,中国经济保持了30多年的接近两位数的高速增长,已经成为世界上第二大经济体。     

"中国近现代经济史研究"国内外动态研讨会简述

“中国近现代经济史研究”国内外动态研讨会于2005年12月31日在中国社会科学院经济研究所召开,会议由中国经济史学会现代经济史专业委员会和中国社会科学院中国现代经济史研究中心联合举办。会议的主题是交流近年来国内外有关中国近现代经济史的研究动态,来自中国社会科学院、中央党史研究室、财政部、中央党校、南开大学、中国人民大学、中南财经政法大学、河北农业大学等单位的近30位学者参会。中国社会科学院经济研究所的董志凯研究员概括总结了2005年中国现代经济史研究的现状与动态。主要涉及五方面的内容:中国现代经济史研究中的选题…     

理论研究资料开拓和选题调整

《中国经济史研究》自发刊至今已经有三年多时间了。作为我国经济史研究园地中发表高层次研究成果的刊物,在推动和引导中国经济史的研究中,发挥了积极的作用,并逐步地树立了自己的形象。在这一园地中,我们既可见到有老一代研究工作者多年潜心研究的具有真知灼见的科研成果,也可以见到不少崭露头角的青年学者呕心沥血的攻关力作。总之,《中国经济史研究》杂志为研究的花园培植了一株又一株五彩缤纷、姿态各异的奇葩。     

“新世纪中国经济史研究展望”国际学术研讨会综述

在新世纪新即将来临之际,南开大学经济研究所、南开大学经济学系、中国史学会近代经济史专业委员会和《中国经济史研究》编辑部联合主办的“新世纪中国经济史研究的展望国际学术研讨会”,于2000年10月14日至15日在南开大学隆重举行。来自中国大陆、台湾、美国、日本、法国等国家和地区的50多位中国经济史学者出席了这次盛会。研讨会共收到论文40余篇,围绕中国经济史研究理论与方法的引进与创新,近代中国宏观经济运行与发展研究,近代中国微观经济分析与制度变迁分析,经济史教学改革与创新等问题展开了热烈讨论,取得了诸多共讯。     

中国历史上的要素市场与土地买卖—“中国历史上的商品经济”系列研讨会第四次会议纪要

20 0 0年 11月 18日 ,“中国经济史论坛”召开了关于“中国历史上的商品经济”系列研讨会第四次会议。会议由清华大学中国经济史研究中心、《中国经济史研究》编辑部主办。清华大学、北京大学、北京师范大学、首都师范大学、河北大学、北京社会科学院、首都钱币博物馆、中国社会科学院经济所、历史所、世界史所等单位 30多位学者出席了会议。会议的主题是“中国历史上的要素市场与土地买卖”。讨论热烈而深入。土地市场问题争论较多 ,资金市场问题也有涉及 ;劳动力市场问题则因主题发言人因故缺席 ,没有展开。下面是各位学者的发言要点。　…     

中国经济史研究的方法论问题

1986年底,我在中国经济史学会成立大会上作了一个关于中国经济史研究的方法论问题的发言。当时主要是谈个人看法,对各学派治史方法的介绍甚简,“或我所不知而举疑”。近年来,经济史研究方法又有新的发展,我在为两本经济史著作所写的序中亦曾提及。本篇是增补前发言而作,“我所不知”者固多,仍举疑或阙。文中例举了一些研究中国经济史的论著,是专就其所用方法示例,不涉及论著本身的得失。至于对各学派研究方法的评论,皆属拙见,谬误之处,祈读者指正。     

述往知来:历史与现实交汇下的中国经济史研究——“中国经济发展道路的历史探索”国际学术研讨会暨中国经济史年会纪要北大核心CSSCISSCI

由中国经济史学会、武汉大学、三峡大学共同举办的＂中国经济发展道路的历史探索＂国际学术研讨会暨中国经济史学会年会于2012年9月14日—20日在武汉大学和三峡大学召开,来自中国大陆和港台地区以及美国、日本、印度等地的180余位学者参加了此次大会,会议收到论文120余篇。与会学者涵盖了中国经济史学会所属的中国古代经济史、近代经济史、现代经济史、世界经济史四个专业委员会,是近年来国内举办的参会人数多、年轻学者多、提交论文多、地区分布广的一次中国经济史年会。     

"中国现代化过程中的企业发展"学术研讨会综述

随着企业在中国经济生活中发挥的作用越来越重要，近年来学界关于企业发展和企业制度的讨论也逐步深入。更多的学者开始关注中国企业自身的历史和特征，2004年10月在北京香山，中国经济史学会近代经济史专业委员会，中国社会科学院经济研究所中国经济史研究室联合主办了题为“中国现代化过程中的企业发展”学术研讨会，来自北京、上海、天津、武汉、成都等地的近30名学者围绕这一主题展开了热烈的讨论。     

对于中国历史GDP核算和数量经济史问题研究的一点想法北大核心CSSCISSCI

各位上午好。很高兴能有机会对清代GDP核算问题发表看法。我的发言分为三部分：对中国经济史定量研究的看法、对中国历史GDP研究的看法和对青年经济史学者的一点建议。     

中国历史上的商品经济第二次讨论会纪要

“中国经济史论坛”关于“中国历史上的商品经济”系列研讨会第二次会议，2000年6月13日于中国社会科学院经济研究所举行。会议的主题是“中国历史上商品经济的发展变化及其与外国的比较”。中国社科院经济所、历史所、近代史所、世界史所、北京师范大学、首都师范大学、北京社会科学院、河北大学等单位30多位学者参加了讨论。下面是按顺序的主要发言内容（其中何兹全和严立贤两位先生的发言全文另发）。     

重振经济史研究与中国传统经济社会若干问题--"中国社会经济发展的阶段变化"研讨会综述

20 0 4年 5月 2 7日至 30日 ,在厦门 ,《中国经济史研究》、《中国社会经济史研究》、中国人民大学书报资料中心《经济史》三家杂志联合发起召开了“中国社会经济发展的阶段变化”学术研讨会。与会的 30余位专家学者直陈胸臆 ,各抒己见 ,审视了当前中国经济史研究的现状与困境 ,也提出了重振经济史研究的诸多良策 ,深入探讨了中国传统经济社会的若干重要问题。一、振兴经济史研究2 0世纪 80年代 ,中国经济史研究曾进入一个辉煌期 ,但到 90年代以后 ,随着整体史的倡导 ,以及社会大环境的影响 ,经济史明显受到了冷落。与会者有感于此 ,检讨不…     

1999—2000年中国经济史研究述评：总论

中国经济史研究在文革结束后曾经经历过一个备受人们重视的黄金时期，20世纪80年代中晚期以后经济史热降温，一些学者的兴趣转变到文化史和社会史方面去，但到了新旧世纪之交，经济史坛又呈现了 一些令人所喜的现象，一是人们探索经济史学理论方法和中国经济史重大理论问题的热情在增长，经济史研究出现一些新的趋 的生长点，研究在深入：二是经过多年的辛勤耕耘以后，一批重要的成果相继问世。     

2015年度中国现代经济史学科研究动态及前沿问题讨论会召开

2015年3月21日,由中国社科院经济研究所、中南财经政法大学经济史研究中心、中国社科院当代中国研究所经济史研究室、中国社科院中国现代经济史研究中心、中国经济史学会中国现代经济史专业委员会联合举办的"2015年度中国现代经济史学科研究动态与前沿问题讨论会"在中国社会科学院当代中国研究所会议室召开。来自全国科研机构及高校的70多名学者参会。当代中国研     

2003年魏晋南北朝隋唐五代经济史研究综述

20 0 3年魏晋南北朝隋唐五代经济史的研究,与往年大体相同,但是也有值得关注的亮点,这就是生态研究受到了重视,尤其灾荒史的研究取得了比较重要的成绩。传统经济评价　唐宋社会经济变迁,是学者们比较关注的一个热点,厦门大学举行了“唐宋制度变迁与社会经济学术研讨会”,浙江大学也举办了“唐宋之际社会变迁国际学术研讨会”,就是直接体现。在由《中国经济史研究》编辑部组织的“传统经济的再评价”笔谈中,阎守诚《从唐代看中国传统经济的发展》(中国经济史研究1)强调,从传统经济的发展看,唐前期仍然具有从秦汉以来古代社会前期的特点,即自…