欧盟对华反倾销与中国的策略选择——基于欧盟对华彩电反倾销案例的分析

近年来,随着我国对外贸易出口的迅速增长,欧盟已经成为中国最大的贸易伙伴,然而,日益增长的欧盟对华反倾销诉讼直接阻碍了中欧经贸关系的发展。本文在分析欧盟对华反倾销现状和特点的基础上,以欧盟对华彩电反倾销案为例进行分析,并从政府和企业两个层面提出了应对欧盟反倾销的总体策略。     

欧盟对中国出口的皮鞋实施反倾销措施的原因分析

加入WTO后我国成为受欧盟反倾销调查最多的国家,也是欧盟被实施反倾销措施最多的国家,对中国出口产生非常重要的影响。文章分析认为欧盟对我国皮鞋实施反倾销措施是因为:欧盟皮鞋进口的配额取消导致欧盟皮鞋进口增加;欧盟制鞋工业的衰落;欧中贸易逆差的扩大;欧盟东扩后南欧成员为了扩大贸易转移效应采取贸易保护措施和中国皮鞋出口企业的经营者素质和经营能力偏低等原因造成。对中国应对欧盟反倾销提供参考意见。     

欧盟对华反倾销及中国企业的应对策略

由于经济、政治方面的原因，目前中国已经成为欧盟反倾销最多的国家，严重影响中国产品对欧盟的正常出口.本文在分析欧盟对华反倾销现状、欧盟反倾销政策法规及程序的基础上，提出了中国企业的应对策略.     

WTO成立以来欧盟的对外反倾销及其对中国的启示

WTO成立以来,欧盟是世界上对国外进口产品使用反倾销手段最多的地区之一,而中国则成为欧盟发动反倾销的首要目标国,同时,贱金属及其制品又是欧盟对外反倾销的第一大目标产品。因此,WTO成立以来欧盟的对外反倾销具有不同于其他国家或地区的特点。本文从WTO成立以来欧盟对国外进口产品发起的反倾销调查和实施的反倾销措施两大方面,对欧盟对外反倾销实践作了实证分析,进而探讨了这一时期欧盟对外反倾销的特点及其成因,并相应提出了中国应对未来欧盟乃至全球对     

企业为啥输掉反倾销官司

欧盟最早对中国进行反倾销调查，其对华立案数量也居全球之最，只要对欧盟有出口业务的中国企业，都可能碰上欧盟反倾销调查，欧盟构建的贸易壁垒让国内企业尝尽了苦头。     

对华反倾销投诉的现状、原因及对策建议

根据世贸组织的统计，从1995年至2005年，中国已连续11年成为全球遭受反倾销调查最多的国家。在世贸组织成员发起的反倾销案件中，约六分之一针对中国。2005年，中国遭遇反倾销调查51起，为历年最多。而最新的统计数据显示，仅今年前3个月，国外对中国发起贸易调查案件21起，其中反倾销15起，保障措施和特保各3起，创入世4年来的同期历史纪录。从以往案件情况看，国外对华反倾销具有如下特点：1．以欧盟、美国为主的发达国家是对华反倾销的“主力军”。我国遭遇的第一起反倾销指控就源自欧盟。在对我提出反倾销指控的国家和地区中，欧盟、美国始终保持了较高比重，并呈现出日益上升趋势。但应引起重视的是，近年来反倾销发起国（地区），已开始向发展中国家（地区）延伸，俄罗斯、印尼、阿根廷、台湾等国家和地区，也加入到对我反倾销指控的队伍中来。2．反倾销对象多集中在我出口“拳头产品”上。从大趋势上看，对华反倾销所涉及的产品范围日益广泛。但当前还主要集中在轻工、纺织、机电等劳动密集型产品。这些产品都是我国参与国际竞争的优势产品，频繁的反倾销指控，无疑将会对我国的对外贸易和国际竞争产生不利影响。3．反倾销案件涉及的规模和金额日益增大。据权威部门统计，自90年代以来，欧美等国对我国反倾销涉案超过1亿美元的就达15起。4．容易在各国间产生连锁反应。当一国对我出口产品提起反倾销诉讼，如果诉讼成功则该产品就无法进入该国市场。另外，一些国家出于对该产品会大量涌向本国的担心，也积极跟进或提出新一宗反倾销投诉。同时，对一种商品反倾销诉讼的成功，往往容易导致对其他同类产品反倾销诉讼的增多。如1994年美国裁定对我国大蒜征收376％的反倾销关税后，又相继对我国出口美国的蜂蜜、自行车、蘑菇罐头、靛蓝染料等产品提起反倾销诉讼。     

我国制鞋业屡遭欧盟反倾销的对策思考

造成欧盟反倾销诉讼的原因主要在于中国鞋业自身存在问题,如企业数量多,规模小,过多仿冒,没有自己的国际品牌,出口市场单一,不能积极应诉等。从行业角度和微观企业两方面提出应加强行业协会建设,发挥行业协会作用,以及制鞋业要加强研发能力,注重品牌,转变营销策略,提升我国制鞋业的国际竞争水平。     

奥康完胜欧盟反倾销案

2012年11月18日,欧盟高等法院终审判定奥康在抗辩欧盟反倾销的案件中胜诉,从而给这场持续达6年之久的反倾销案画上了一个句号。那么,奥康在这场反倾销中经历了哪些困难和障碍、有什么收获和经验,带着这些问题记者采访了浙江奥康鞋业股份有限公司宣传部经理王海龙。     

企业如可应对欧盟反倾销调查

欧盟鞋反倾销调查正在紧张进行，这是近年来中国出口企业遭受的国外对华反倾销重大案件之一，一百多家中国企业参加了应诉。面对如此众多的应诉企业和堆积如山的调查问卷答卷，欧委会动用了4个办案组，对13家被抽样公司进行了全程序调查和实地核查。但遗憾的是，13家被抽样企业的市场经济地位均被否定，这是在近年来欧盟对华反倾销调查中所罕见的。下一步，欧委会将对被抽样企业做出怎样的裁决，未被抽样的企业命运又将如何，中国的企业将如何进一步寻求法律保护，中国皮鞋对欧盟市场出口的出路何在？很多法律问题已经引起政府、行业、企业、律师、媒体等多方面的关注和思考。     

国际反倾销对发展中国家弊大于利

近些年来，我国作为一个经济快速发展的发展中国家，连连受到国外反倾销的挑战。从上世纪90年代我国出151的糖精钠在欧盟被反倾销起．截止到2006年．已有32个国家和地区对我国出口产品发起反倾销和保障措施调查494起，涉及4000多种商品．影响我国出151贸易额150多亿美元。近几年我国更是稳居国际被反倾销的国家之首。我国入世本身对缓解被反倾销的状况也没有起任何作用。那么究竟国外的反倾销对我国有什么影响呢？     

“MADE IN CHINA”缘何屡遭反倾销

中国加入WTO在即，反倾销再次引起社会广泛关注，成为热点问题。其实，早在改革开放之初的1979年，欧盟就对我国出口的糖精、食盐和闹钟产品提起了第一起反倾销诉讼，从而拉开了对华反倾销的序幕。此后的20年间，对华反倾销大战愈演愈烈，标有“MADE IN CHINA”的产品在国际市场上屡次遭遇反倾销。截至29001年3月底，已有29个国家对我国出口企业捍反倾销，案件总数达422起之多，其中19790－1989年发生的案件只占总数的1／4左右，而1989年以后反倾销案件急剧增加。提出对华反倾销的国家，既有以美国、欧盟、澳大利亚、加拿大、日本为代表的西方发达国家，也有墨西哥、巴西、智利、韩国、南非等发展中国家。被诉倾销商品的范围也越来越大，涉及鞋类、电工刀、打火机、油漆刷、自行车、铅笔、箱包、树脂餐具、不锈钢餐具、刹车盘、刹车鼓、电缆绳、彩电以及化工原料和农产品等4000多种商品。     

浙江鞋业贸易争端成因探析

鞋类产品是浙江省开拓国际市场的主要出口产品之一，也是“走出去”最具活力的代表之一。然而，近年来浙江鞋业国际贸易纠纷频发，相继发生意大利罗马烧鞋、西班牙埃尔切烧鞋、俄罗斯三次查扣温州鞋、欧盟频频发起反倾销调查等。2006年10月，欧盟又对以浙江为代表的中国鞋类产品征收16．5％的反倾销税等。诸多事件的接连发生，使得人们不能不反思，为什么又是浙江鞋，其原因何在。又该如何采取对策。     

温州制鞋业如何应对反倾销

目前,经济全球化趋势不断增强,然而欧盟的反倾销势头并没有因为中国取得了世贸成员国地位而减弱。尽管世贸组织对待反倾销问题有待明确规定,但现行的世贸《反倾销守则》并不完善,且被一些国家歪曲和滥用,致使欧盟等国家和地区在"市场经济地位"等问题上对我国制鞋业大做文章,采用不合理的"替代国法"来制约我国鞋产品的出口。本论文共分五个部分,从倾销与反倾销的概念入手,运用经济学相关理论,采用实证分析和数据分析等方法,结合中国制鞋业频频遭遇欧盟反倾销的现状,逐步分析遇欧盟反倾销的发展趋势,阐述中国制鞋业遇欧盟反倾销的内外原因,并尝试通过所学的营销专业知识提出相应的对策及建议,期望中国制鞋业尽早走出欧盟反倾销的困境。     

当前欧盟对华反倾销状况及对策

一、欧盟对华反倾销争端形势 (一)对我国出口商品的反倾销立案数目不断上升 在立案数量上,欧盟对华反倾销2005年到2006年多达9起,这9起都是新案,加上其他的复审案件、反规避案件,欧盟对华反倾销、反规避调查如同狂风暴雨般接踵而至.据统计,从1979年欧盟第一次对我国的化工产品糖精钠提出反倾销调查开始,我国累计受到反倾销调查559起,其中欧盟的反倾销调查98起,居第二位.欧盟对我国的反倾销有愈演愈烈之势,我国因此遭受的损失已达数百亿美元.     

从会计角度论欧盟对我国制鞋业的反倾销

我国是世界上最大的鞋类生产和出口国,而欧盟是我国第二大鞋制品出口市场。但是,从2005年开始欧盟对我国的制鞋企业开始有计划的反倾销,使得我国的制鞋企业受到重大的打击。本文通过对欧盟反倾销法的理解和认识,从会计角度分析制鞋业面对反倾销时存在的内部和外部的问题,并提出制鞋企业可从会计方面实施的对策。     

中欧贸易摩擦呈增长趋势

自1979年欧盟对华发起第一起反倾销调查案以来，反倾销措施就一直是欧盟对华采取的最主要的贸易救济手段。在进入新世纪后的十年闻，欧盟对华反倾销立案数波动比较剧烈，其间随着欧盟东扩和中国对欧贸易顺羞的持续扩大，欧盟对华反倾销掀起了一个高潮。     

对华反倾销盛行的原因及对策研究

近年来，随着我国对外贸易的迅速发展，我国遭受反倾销的案件也越来越多，这不仅影响了我国在国际市场的地位，也使我国的经济发展遭受了损失和阻碍。本文结合欧盟对花皮鞋反倾销的案例分析，提出了我国应对反倾销的策略。     

反倾销中企业"搭便车"的经济学分析及应对策略

反倾销是世贸组织允许成员国用于保护国内产业和市场，抵制进口产品不正当竞争的主要手段之一。由于我国外贸出口持续快速发展，出口产品越来越多地成为国外反倾销关注的对象。自从1979年欧盟对我国糖精钠发起首例反倾销指控以来，我国产品至今已遭受430多起反倾销起诉，直接损失达100多亿美元。中国企业在遭遇反倾销财务退缩，2000年之前大约有三分之一的反倾销诉讼无人应诉。     

反倾销——中国企业非得跨过的一道坎

<正> 8月7日,长虹、厦华、创维、熊猫、TCL、福日、海信等国内7大彩电生产商在北京聚首,就欧盟反倾销指控发表联合声明,并委托布鲁塞尔VBB国际律师事务所的付东辉作为共同代理律师,联合应诉欧盟对中国彩电的反倾销诉讼,向欧盟对中国电子产品的高关税壁垒发起冲击。如果这次应诉成功,上述企业在欧盟市场上将享受降税待遇,税率为15.3%。国际反倾销的最大受害者其实,早在1988年,欧盟就开始针对中国彩电的所谓"倾销"进行立案,所征反倾销税从15.3%、25.8%直到1998年11月的44.6%。如此高的税率,基本上已把中国彩电"封杀"在欧洲市场之外。近10年来,中国企业屡遭欧盟反倾销     

欧盟“日落复审”与中国鞋业出口的对策分析

本文针对欧盟向中国的出口鞋类产品征收惩罚性关税，进行日落复审的现实，分析了这一事件的背景及产生的原因，探讨我国鞋类出口企业的应对策略。指出了建立“欧盟对华鞋产品反倾销应对联盟”的必要性。