风电装备供应链系统利益分配分析

基于Shapley值的利益分配策略是研究利益分配的有效方法,但其不考虑系统成员在投入和风险等因素的差异性。在风电装备供应链系统利益分配过程中,综合考虑Shapley值、投入因素和风险因素,建立综合策略下的风电装备供应链系统的利益分配模型,使风电装备供应链系统利益分配的结果科学合理。     

基于合作博弈理论的产业技术创新战略联盟的利益分配风险补偿研究

产业技术创新战略联盟利益分配的合理性与公平性,直接影响联盟的运作效率及持久性。本文运用合作博弈的基本理论,将联盟的利益分配问题转化为多人合作博弈,进而利用合作博弈中的Shapley值模型对联盟成员进行利益分配,然后分析Shapley值法在联盟利益分配中的成功与不足,最后针对其不足,通过引入风险调控系数,建立联盟的风险补偿机制,对Shapley值分配模型进行修正,得到基于风险补偿的联盟Shapley值分配模型。     

基于shapley值法的服装企业与供应商之间的利益分配

利益分配是服装企业与供应商联盟中关键而又矛盾最突出的一个问题,它对合作关系的持续稳定发展起着决定作用。本文介绍用Shapley值法来解决服装企业与供应商利益分配的问题,Shapley值法有助于合作成员间利益的合理分配,使合作持续和稳定。     

基于Shapley值法的高校协同创新利益分配研究

在分析高校协同创新利益分配影响因素的基础上,构建了基于Shapley值法的高校协同创新预期利益分配模型和基于风险损失补偿的修正Shapley值模型,并将修正的Shapley值模型应用于高校协同创新的利益分配中。     

服装全产业链利益分配问题的Shapley值法分析

本文使用修正Shapley值法分配全产业链成员的总利润,对参与产业链成员利润分配基于风险因素、技术创新和成员投入进行了调整使之更适合产业链协作和产业链健康发展,基于这一方案的利益分配方式对上下游企业协作具有较好的促进作用。     

基于改进的Shapley值法的粮食物流网络利益分配机制研究

粮食物流网络可以看成是各个参与方相互合作组成的联盟,这个物流网络中参与方之间的收益分配问题可以看作是多人合作对策的收益分配问题,可以用Shapley值法求解。随着各种成本和风险因素变为现实,可能使得原有的利益分配条件相对于分配时发生较大的变化,导致事先确定的基于网络参与方贡献的利益分配方案有可能不合理,因此需要对其进行改进。     

基于Shapley值法新模型的动态联盟利润分配研究

通过讨论动态联盟企业的利润分配问题,在Shapley值法的基础上,综合考虑价值创造、创新、风险承担和资源投入对利润生成的影响,创建了基于Shapley值法的新模型。并通过数值举例,表明了该新模型的实用性、灵活性,同时该模型强调了对动态联盟中弱小企业的保护,更好的确保分配结果的公平性和有效性。     

旧城改造过程中的收益分配模型构建

在前人研究的基础上运用博弈论工具构建一个旧城改造的动态博弈模型．分析各相关主体之间的利益博弈机制,基于Shapley值法构建旧城改造利益分配策略模型,为解决旧城改造过程中的利益分配矛盾问题提供科学的理论依据。     

基于利益共享、风险共担的利益分配模型研究

随着新的发展规划的确立,国家利好政策的扶持,我国电动汽车发展环境经过10多年的努力得到了逐步改善,行业自主创新也取得了重要突破,具有了加快发展的有利条件和比较优势。但随着社会经济的快速发展,能源形势和环境问题日益严峻,节能减排工作面临许多新情况、新问题,电动汽车的市场推广进展也面临阻碍,其发展模式仍然处于探索当中。其中,如何在各参与方之间建立合理的利益分配机制,将在一定程度上影响电动汽车产业的深入推进。基于利益共享、风险共担的利益分配模型,对电动汽车充电市场中的充电桩运营商和物业两方的利益分配模式进行研究,通过研究小区电动汽车充电市场,将物业纳入利益分配的框架,促进充电设施在居民社区的普及与推广,为解决充电设施日常运营维护,如何实现各方有效合作,以推动电动汽车快速、健康发展等问题提供参考与建议。     

我国文化产业科技创新联盟利益分配研究

动态有效的利益分配机制与策略是文化产业科技创新联盟体高效稳定运行的有利保证。基于博弈论相关理论,结合文化产业科技创新系统特征和实践需要,定性分析影响利益分配的评价要素,基于修正Shapely值法理论,以京津冀三个地区为例进行实证,运用定量分析方法计算得出联盟成员的利益分配额的阈值并将其与机制导入前进行对比分析。     

浅议技术能力导向下的三级供应链利益分配

企业加入供应链联盟的动因通常是获取超额收益，达到“1+1>2”的效果，因此利益分配成为供应链联盟内部的主要矛盾之一。供应链联盟的可持续发展是在供应链市场中占取有利地位的前提，合理的利益分配是供应链利益相关者在供应链经营中的贡献得到回报的保障。文章以三级供应链为例，采用了因子分析法，算出基于技术能力的收益修正因子并对Shapley值进行修正，最终根据影响企业技术能力的因子对供应链联盟中企业提升技术能力提出管理启示。     

基于组合shapely值的企业利益分配机制研究

中小企业技术创新联盟是有效提升中小企业技术标准水平、打造核心竞争力的企业合作模式。在组建和参与联盟过程中,联盟利益分配是能否有效激励联盟企业,吸引更多企业加入联盟的重要机制。现基于shapely值法并对其进行改进,考虑直接贡献要素、创新资源成本要素、标准溢出要素三个直接影响联盟利益分配的要素,研究中小企业技术创新联盟利益分配问题,为中小企业技术创新联盟组建及利益分配提供有效方法。     

基于Shapley值的充电桩联盟建设成本分摊博弈分析

汽车厂商、电网企业和小区物业三者联盟建设充电桩是未来解决电动汽车充电问题的一个可行的方式。但联盟建设模式要解决的一个关键问题就是三者的成本分摊。本文分析了电动汽车充电桩联盟建设企业之间的博弈过程。利用博弈论中的Shapley值法,给出了成本分摊方法,以便合理地设计充电桩联盟建设企业之间的成本分摊机制。最后通过实证介绍如何利用值法应用于成本分摊,并提出了充电桩建设企业合作联盟关系长期存在的有关建议。     

基于研发投资和促销投资的供应链利润分配研究

为了解决三级供应链利益分配的问题,本文提出了Shapley值法、MRCS法及Nash协商模型法来协调收益。由于不同的方法得到的结果存在较大差异,为了更加公平合理,在以上三种方法的基础上提出了基于TOPSIS的综合利益分配方法,以解决多种协商结果不一致问题。     

国内外新能源汽车充电设施建设现状及对策探讨

按照中国汽车工业发展规划,中国电动汽车产业的发展目标是:到2030年,电动汽车保有量占汽车保有量比重达到50%以上,年生产销售电动汽车1000万~1950万辆。这无疑对充电基础设施建设提出了迫切要求。本文叙述了国内外新能源汽车充电设施的现状,可为国内充电设施配置环境和影响因素的认知提供参考。     

互联网助力电动汽车充电产业发展

随着电动汽车的市场不断发展,充电设施的规划和建设也逐渐开始规模化、网络化。根据充电设施建设、运营中出现的实际问题,结合项目用地、电源等布局规划和商业运营模式,可以运用互联网技术和思维拓展多元化业务,吸引社会资源完善服务网络建设,创新商业盈利模式。     

谈随机型需求下供应链合作企业的利益分配

本文结合Shapley值法和供应链契约模型,分析随机型需求下供应链合作企业利益分配问题,指出利用利益分享契约可实现分配方案和风险分担.     

微电网项目利益相关者收益分配的实证研究

微电网作为重要的供电设施,需要有多个部门共同开发,因此微电网项目的利益分配问题就显得尤为重要。研究围绕着如何解决微电网项目的利益分配问题,为了体现微电网项目的风险承担性,在采用shapley值法做出初步利益分配后,引入风险投资系数来对初步利益分配方案进行修正。首先采用层次分析法来确定影响微电网项目风险的风险因素的权重,然后采用模糊综合分析法来确定微电网不同的利益相关者的风险系数。     

粮食物流网络利益分配研究

粮食供应链建设与管理的关键是建立公平合理的利益分配机制,在设计利益分配方案时基于粮食物流网络的一般模式,综合考虑投入、实际贡献、风险、技术创新水平等因素对粮食物流网络利益分配的激励作用,建立具有激励作用的利益分配策略,来保证粮食物流网络的稳定健康发展。     

PPP项目核心利益相关者的利益分配策略研究

本文提出的综合考量的收益分配策略是对以往shapley值法的改进.通过对PPP项目核心利益相关者的利益分配进行定量分析,在收益分配中,综合考量贡献度、风险承担、创新能力因素,使PPP项目的收益分配更加符合实际.