论扩大再生产和两大部类的平衡

<正> 马克思在分析再生产问题时,着重分析了社会生产两大部类之间的对比关系,即I(v+m)和IIc的关系,提出了在扩大再生产条件下两大部类相互关系的著名公式,即I(v+m)>IIc (1)我国经济学界在学习和讨论马克思的再生产理论中,对上述公式提出了不同的看法,归纳起来,大致有以下三种:第一种看法,认为这是扩大再生产的实现条件。第二种看法,认为这还只是扩大再生产具备了可能性,“积累和扩大再生产平衡条件的基本公式”     

论社会主义扩大再生产的类型

马克思主义再生产理论将扩大再生产划分为外延型与内含型两个基本类型。对此,人们很少有疑义。然而,在以什么标志来区分外延型扩大再生产和内含型扩大再生产的问题上,经济学界却颇多见地,莫衷一是。至于对外延型与内含型扩大再生产内部分别存在的若干类型,至今还没有在理论上进行过系统的划分,因而不能为正确地选择扩大再生产的类型提出科学的依据。     

论技术进步与内涵扩大再生产

<正> 我们正面临着一个科学技术进步的新时代。邓小平同志不久前提出的面向现代化、面向世界、面向未来,并提出了我国将在三十到五十年里赶上世界先进国家的预见和战略决策,给全国人民以极大的鼓舞。我国的各项工作,包括理论工作在内,都应该从不同的角度思考、回答这一问题。在科学技术进步条件下的内涵扩大再生产,正是千万个问题当中的一个。再从计划管理方面看,制订国民经济和社会发展计划,在确定重大项目和主要经济指标     

论扩大再生产平衡条件的基本公式

大家知道,马克思关于社会总资本的再生产和流通的理论,首先是从使用价值(物质形式)的角度,把社会生产划分为生产资料的生产和消费资料的生产两大部类;再从价值的角度,又把每个部类的产品价值分为不变资本(c)、可变资本(v)和剩余价值(m)三个组成部分;然后分析社会总资本的再生产的综合平衡问题,以及与此相对应的社会再生产总产品在流通中的实现问题。“实现问题就是:如何为资本主义的每一部分产品按价值(不变资     

论国民收入价值量的内涵扩大再生产

本文认为,由于我国传统的理论否定了投入产出率的提高可以带来产品价值量的增长,因而导致国民收入价值量的内涵扩大再生产理论在经济学方面仍然是一个盲点;划分社会扩大再生产方式的准则不应是“数量规模”的大小,而应是“投入的劳动是什么类型的劳动”,即从劳动投入的角度寻求划分两类扩大再生产的分水岭。作者认为,实现国民收入价值量的内涵扩大再生产的现实途径是通过密质劳动替代同质劳动,以科技进步和组织创新为中介,推动生产要素投入产出水平的上升,使国民收入的价值量和使用价值量同步增长。     

论投资项目与扩大再生产之关系

<正> 建国以来,经过四十余年的基本建设,我国已形成了相对完整,具有一定规模的国民经济体系。但由于种种原因,我国经济发展的速度不慢,但经济效益却不高。对此问题,经济理论界极其关心。目前,人们认为应提高内涵型扩大再生产在扩大再生产中的相对比例,而投资项目是实现扩大再生产的基本途径。因此,认识投资项目与扩大再生产本身内部关系与相互之间关系,既有理论意义又有实用价值,极有必要探讨、研究。     

有机扩大再生产

兰荣杰在1986年第4期《生产力研究》著文说,现有理论一直把扩大再生产划分为两种类型:一是外延扩大再生产,二是内涵扩大再生产。除此以外,还存在第三种类型的扩大再生产,可称为“有机扩大再生产”。我们把由企业的相互作用,相互关系形成的经济社会看作一个有机整体,在此整体范围     

构建马克思简单再生产和扩大再生产的实现条件

马克思关于社会资本再生产的理论是马克思社会资本流通理论的重要组成部分,马克思通过数例和图式说明了简单再生产和扩大再生产的实现条件。文章将马克思的再生产图式从定性分析过渡到定量分析,并提出了两大部类按比例和谐发展的条件。     

三个层次的外延和内含扩大再生产

<正> 综观《资本论》三卷,马克思从三个层次上分析了扩大再生产的两种形式:第一,马克思在论述积累(剩余价值的资本化)时指出:“积累,剩余价值转化为资本,按其实际内容来说,就是规模扩大的再生产过程,而不论这种扩大是从外延方面表现为在旧工厂之外添设新工厂,还是从内含方面表现为扩充原有的生产规模。”第二,在分析企业利用折旧基金进行局部更新时,马克思指出:折旧基金“可以用来扩大企业,或改良机器,以提高机器效率”,这样,企业就会实现“规模扩大的再生产”。“如果     

企业内涵扩大再生产不容忽视

原有企业是我国经济发展的基础和生力军。多年来,由于旧体制的影响,致使其设备陈旧、工艺落后、产品单一,面临着被市场淘汰的危险。为此,认真抓好它们的技术改造,扩大其内涵再生产,已是刻不     

扩大再生产的外延和内含同基本建设的关系——兼论“把国民经济转到以内含为主的扩大再生产轨道上来”

外延的扩大再生产和内含的扩大再生产是社会扩大再生产实现的两种类型、两种方式。目前,有些同志把外延的和内含的扩大再生产引到基本建设和挖、革、改的划分上来,认为,基本建设属于外延的扩大再生产,挖、革、改属于内含的扩大再生产。这种观点是值得商榷的。因为这种区分在理论上是站不住脚的,在实践上是有害的。     

关于农业扩大再生产的标志和形式問題

农业是国民经济的基础。农业的扩大再生产对整个国民经济的扩大再生产有着极其重大的影响。因此,研究农业扩大再生产問題,在理論上和实践上都有重大的意义。在不同的社会里,农业再生产有不同的規律。这就是說,生产关系对农业再生产有决定性的影响。但是,从生产力方面看,各个社会的农业再生产也有某些共同点,这些共同点也是需要研究的。在这篇文章里,我們主要就是从生产力的角度考察一下农业扩大再生产的标志和形式問題。显然,这絕不是說可以忽視生产关系对农业再生产的决定性作用。这是首先要加以說明的。     

通过技术改造实现内涵扩大再生产

对现有企业进行技术改造,是我国现代化建设的客观要求。现代化建设需要精良的技术装备,先进的工艺水平,完善的测试条件,发达的科学技术,但是,我们现在在这些方面还比较落后。不能设想,一个国家的现代化建设能够建立在落后的物质技术基础上。所以我们必须把整个国民经济逐步转移到新的先进的物质技术基础上来。要实现这一转移,一方面要根据实际需要和可能新建一些采用先进技术的企业;另一方面则要对现有企业进行技术改造,使之技术水平不断提高。鉴于我国目前的工业基础和国家的财政状况,在今后一个时期内,我国现代化的建设,主要的不是靠新建,而是靠对现有企业的技术改造,走以内涵扩大再生产为主的道路。本文拟就这方面问题谈些看法。     

扩大再生产否定简单再生产是普遍规律

<正> 简单再生产就是规模不变的再生产,即没有积累且其它条件亦无变化的再生产,它既是一个客观存在的动态的经济范畴,也是一种理论的抽象。扩大再生产就是规模扩大的再生产,它包括生产诸要素诸环节的量的增加、质的提高及其多种组合等形式。简单再生产是扩     

关于简单再生产和扩大再生产的几个问题的探讨

社会再生产的理论,在马克思列宁主义政治经济学中占有重要地位。进一步深入地研究马克思列宁主义的再生产理论,特别是探明社会主义再生产的规律与特点,对于社会主义经济建设的实践具有重要的意义。本文拟对有关简单再生产与扩大再生产的几个问题作一初步探讨。     

略论社会主义简单再生产与扩大再生产

<正> 一简单再生产是扩大再生产的基础把社会再生产过程划分为简单再生产和扩大再生产两种基本形式,这是马克思的社会再生产学说的一个重要原理。马克思从研究资本主义社会再生产出发,明确指出,简单再生产是“再生产能够按不变的规模进行”,扩大再生产是“规模扩大的再生产”。即生产在原规模上重复进行,是简单再生产;生产在扩大了的规模上进行,是扩大再生产。马克思的这个区分原则,不仅适用于资本主义再生产,而且也适用于社会主义再生产。所不同的是,在生产资料私有制的基础上,资本主义再生产是剩余价值的再生产。剩余价值的一部分用于积累与否是区分资本主义简单再生产与扩大再生产的尺度。在生产资料公有制基础上,社会主义生产的目的是力求用最少     

关于簡单再生产和扩大再生产問题的討論

近几年我国经济学界开展了社会主义再生产問題的討論,其中关于簡单再生产和扩大再生产的問題也引起了广泛的注意。現将这一問題的討論情况綜合介紹如下:     

企业要走联合扩大再生产之路

本文认为 ,扩大再生产有三种形式 ,即外延扩大再生产、内涵扩大再生产和联合扩大再生产 ,随着社会生产力的发展和全球经济的一体化 ,联合扩大再生产成为扩大再生产的一种主要形式 ,企业要走联合扩大再生产之路。     

论我国的自然生态资源扩大再生产问题

所谓资源是以人类为核心对生态系统的一切成员的评价。人类本身也是一种自然资源。资源按人类进行生命活动和物质活动所取得的领域不同可分为自然资源、经济资源和社会资源。而自然生态资源是人类进行生命活动和物质活动的基础。自然资源又可以进一步分为无限资源和有限资源;有限资源又可分为再生资源和非再生资源。总之,生态系统的一切物质和能量没有废物,因此都是资源。