我国金融服务贸易开放度研究

本文从金融服务贸易的概念入手,量化评估了我国金融服务贸易的开放程度,指明了我国金融服务贸易开放过程中存在的问题,并提出了适当的应对之策。     

金融服务贸易自由化及我国的对策

我国加入世贸组织以来,对外贸易取得了快速发展,但相对于我国的货物贸易来讲,服务贸易中的金融服务和保险服务的发展状况与对外贸易总的发展状况不相符,已成为制约我国服务贸易发展的重要因素。我国应争取在WTO框架内更好地发展金融服务,有效利用世贸组织关于金融服务的相关规定,对金融和保险等产业进行保护,政府应积极介入,改变经营战略,有效监管,以确保金融市场的平衡发展。     

我国金融服务贸易发展存在的问题及对策建议

加入WTO以来中国的金融服务贸易飞速发展,对我国的经济发展做出了贡献。其发展规模虽大,贸易开放度却较低,在整个服务贸易行业中占有的比重也不高。文章从创新能力、发展区位情况以及制度规章三个方面分析我国金融服务贸易发展存在的问题,并提出了一些建议。     

我国应对国际金融服务贸易自由化的对策

随着我国加入世界贸易组织,我国的对外贸易便受到了很大影响,具体表现为发展的不平衡。由于金融服务和保险服务的发展跟不上实物贸易的发展步伐,导致服务贸易发展不足,从而制约了我国对外贸易的整体发展。我国应充分利用世贸组织关于金融服务和保险服务的相关政策,对金融业和保险业进行保护,政府应积极介入,调整经营策略,实现合理监督,争取在WTO规则内更好地发展金融服务,,从而实现金融市场的平稳发展。     

我国应对国际金融服务贸易自由化的对策

随着我国加入世界贸易组织，我国的对外贸易便受到了很大影响,具体表现为发展的不平衡。由于金融服务和保险服务的发展跟不上实物贸易的发展步伐，导致服务贸易发展不足，从而制约了我国对外贸易的整体发展。我国应充分利用世贸组织关于金融服务和保险服务的相关政策，对金融业和保险业进行保护，政府应积极介入，调整经营策略，实现合理监督，争取在WTO规则内更好地发展金融服务,，从而实现金融市场的平稳发展。     

关于我国金融服务贸易自由化的问题研究

随着经济的全球化趋势向纵深发展,服务贸易自由化也在不断深入,金融贸易是国际贸易的重要环节。目前我国的金融服务贸易的开放和我国的经济大国的地位相比,仍然存在很大差距。从金融服务贸易的内容和特征出发,并根据金融服务贸易自由化的内容和我国的现状,并提出了解决措施。     

中国金融服务贸易发展现状及对策建议

随着经济全球化的迅速发展,世界各国也都积极推进金融服务贸易的发展,笔者分析了中国金融服务贸易进出口情况和中国的金融服务贸易开放度,并针对发展现状提出了健全中国金融服务开放的法律、法规;注重金融服务业务及产品的创新等政策建议。     

我国金融服务贸易发展的SWOT分析

近年来,随着社会经济的快速发展,我国在国际贸易中的地位也得以迅速提高,同时,伴随着我国国内金融市场的全面开放,大量的国际金融机构涌入国内市场,国内的金融机构对进入国际市场也都是跃跃欲试。在这一大背景下,本文在阐述金融服务贸易的定义和发展现状的基础上,运用了SWOT分析方法,有针对性地对我国发展金融服务贸易的优势、劣势、机遇和威胁展开了系统分析,并肯定了我国发展金融服务贸易的必要性和可行性。     

金融自由化水平对金融服务贸易及其收敛性的影响分析

自加入WTO以来,我国金融自由化水平不断加深,而金融服务贸易的发展会进一步促进我国第三产业发展的步伐,提高管理水平,使我国成为金融服务贸易进出口的核心国家,并最终促进经济的进一步发展.本文分析了金融自由化水平对金融服务贸易及其收敛性的影响,以期为有关方面发展决策提供依据.     

论我国金融服务贸易市场的开放

金融服务贸易市场作为服务贸易的重要领域，在国民经济与宏观政策中具有特殊的地位与影响力，我国加入世界贸易组织（WTO）后，《服务贸易总协定》（GATS）的约束将对我国的金融服务贸易市场造成强烈的冲击，本文通过回顾我国金融服务贸易市场的开放历程，在分析加入WTO给我国金融服务贸易市场带来的机遇和挑战的基础上，提出按照逐步自由化原则开放和保护我国金融服务市场的若干对策。     

全球金融服务市场开放与我国金融服务市场准入法律措施

在全球金融服务市场开放的大气候下，我国金融业走向国际市场是必然趋势，但亚洲金融危机的发生对我国的金融开放敲响了警钟，完善我国金融服务市场准入相关立法已势在必行。本文对我国金融服务市场准入应采取的法律措施提出了一些建议和想法；充分利用《服务贸易总协定》的保障和例外条款，设立严格的进入标准和审批条件，建立有效的风险监管制度等，以使我国金融服务市场开放有相当高的可控性     

中日韩金融服务贸易竞争力比较分析:FTA视角

中日韩三国金融服务业的发展不均衡阻碍 FTA谈判的顺利进行,我国的金融服务贸易竞争力与金融贸易自由度均无法与日韩相抗衡.因此,我国应继续保持自主可控、渐进有序的金融服务贸易开放策略,逐步推进金融服务贸易自由化     

入世过渡期结束后我国服务贸易的发展研究

加入世界贸易组织,给我国服务贸易发展的外部环境带来巨大的改变,尤其是5年过渡期结束后,国内服务市场对外全面开放,对我国服务业和服务贸易带来新的挑战。本文主要考察入世后我国服务贸易的发展状况。首先讨论了服务贸易环境的改变;其次实证研究了加入世贸组织5年来,在面对市场更加开放、竞争逐步激烈的环境下,我国服务贸易特征是否有一个根本转变。再次,分析了过渡期结束后我国服务业面临的问题、挑战以及发展展望;最后基于科学发展观提出相应的对策建议。     

WTO金融服务贸易协议以及我国金融法制的完善简

WTO体制下的金融服务贸易协议是由《服务贸易总协定》及其金融服务附录和《全球金融服务协议》所共同构成的多边法律框架。它首次将金融服务贸易纳入多边贸易体制的调整范围,成为世界贸易组织法的重要组成部分之一,具有了强制性的法律效力。本论文重点介绍了WTO金融服务贸易协议的核心规定以及中国加入WTO议定书后对金融服务贸易领域所作出的法律修改,最后据此简要提出了我国金融服务贸易法律法规完善的基本途径。     

论我国金融服务贸易自由化的模式选择

在全球金融服务贸易自由化加速发展的国际背景下,选择正确的自由化模式对发展中国家推进金融服务贸易自由化而言是至关重要的。不同的金融服务贸易自由化模式,其要求的初始条件及其效应是存在重大差异的。由中国总体经济改革和开放模式及金融服务业发展的基本情况和国际竞争能力所决定,中国金融服务贸易自由化只能选择有限开放的渐进自由化模式。     

中国金融服务贸易竞争力分析

发展服务贸易,有利于转变我国外贸增长方式,在服务贸易中,金融服务贸易又占了举足轻重的地位,本文将运用显示性比较优势指数、贸易竞争指数和市场占有率来分析中国金融服务贸易的竞争力,最后提出加强人力资本建设、金融市场化改革和金融创新的措施来提高中国金融服务贸易竞争力。     

金融服务贸易政策调控有效性分析

本文以金融服务贸易进口与金融市场开放度的博弈模型为基础,提出了金融服务贸易市场逐步开放的过程中,应该尽量避免通过设置金融服务贸易壁垒来控制金融服务贸易进口,而应该采取宏观调控政策(银行整体规模、与制造业FDI相关的产业政策和货币、汇率政策等),间接调控金融服务贸易进口,从而实现过渡时期中国金融服务贸易市场逐步、有序、有度的开放。     

中美金融服务贸易对比研究

从中国与美国的金融服务贸易发展现状、产业创新问题对比分析、服务贸易自由化程度的对比研究、中美金融市场监管水平的分析还有对中美金融行业人力资本的分析,整体的分析了我国与美国在金融服务贸易上的差异,提出了我国金融服务贸易发展存在的问题,同时给出了针对性的建议,以此希望能对我国服务贸易的发展起到促进作用。     

金融服务自由化研究

1997年12月12日,《全球金融服务贸易协议》的达成,对全球金融服务的开放和发展将起到极大的推动作用,对中国金融业的对外开放将产生深远的影响,随着"WTO"的加入,我国融入了世界经济体系,金融业的竞争更趋激烈,因此改善金融服务刻不容缓。     

我国金融贸易服务行业发展现状及存在的问题

随着经济全球化的发展,根据人们的需求,世界经济正在向服务型经济转型,金融服务贸易是世界经济发展的制高点,也是新形势下各国经济竞争的焦点。而我国加入WTO后,根据国际市场的发展需要,在金融贸易服务行业上发展迅速。尤其在近几年,国民经济持续快速增长,消费需求增长,城乡居民收入逐步提升,使得对外贸易劲头强劲,使得我国金融贸易服务行业总体平稳。虽然我国国内金融市场不断完善与发展,并得到政府一定支持,但是由于我国起步晚,与其他金融大国相比还有一定差距,在国际竞争中处于较为劣势的位置。因此,如何确保我国的金融贸易服务不断优化,通过切实有效的应对措施来促进我国金融服务贸易的发展,给我国的金融服务贸易提供了一个健康发展的平台,是我们所面临的一大挑战。