产权制度改革与企业制度创新

一、产权制度改革与所有制深层结构改革 1、所有制的深层结构。特定社会的生产资料所有制结构有两个层次。第一层次:是指不同性质的所有制形式及其数量比例,其中占主导地位的所有制形式决定生产关系或经济制度的基本性质。第二层次:是指特定性质的生产资料所有制的具体组织结构或实现形式,更具体地说,是把特定所有者的生产资料与劳动力结合起来并有效运行,从而达到占有目的的具体形式或制度。 把所有制第一层次的结构与特定性质的所有制的具体组织结构进行比较:①前者所要回     

混合所有制企业中,国有资本要不要控股?

正在国有资本、集体资本、非公有资本等交叉持股、相互融合所形成的混合所有制企业中,公有资本和非公有资本权利和地位是平等的,谁来控股就不应该有任何限制,应该由市场竞争决定,公有资本可以控股,非公有资本也可以控股。     

对股份制企业所有制性质的争论

党的十六届三中全会后,经济学界对所有制问题展开了新一轮激烈讨论和冷静反思,焦点集中在两大问题上:如何理解混和所有制经济;如何判断股份制企业所有制性质。目前学术界对于既有公有资本(国有资本或集体资本参股)又有非公有资本参股的股份制企业(A)和没有国有资本和集体资本参股的股份制企业(B),并没有取得共识,对其所有制性质及其能否成为公有制的实现形式,争论非常激烈。为了便于讨论,把上述A称为“混合所有制企业”,把B称为“公众股份制企业”。当前,对这两种股份制企业的所有制性质的争论,大致可以分为三种观点:1·泛公有制论。认为…     

我国所有制结构未来发展变化的趋势

新中国建立至改革开放前,我国所有制的理论先于实践。这一阶段是公有化程度越来越高的时期;改革开放以来,所有制的实践先于理论。二十年来在经济总量结构上公有与非公有经济的格局变化,是因为恢复与发展非公有经济是我国社会主义初级阶段基本国情的需要,因为民营经济自发的蓬勃活力,也是由于国有企业改革的严重滞后或者说不到位。在市场准入领域,投融资、税收、土地使用和对外贸易等方面,党的十六大之前,公有经济与非公经济之间进行着非公平竞争,公有经济,尤其是国有企业享受着大量的政策倾斜和照顾。即便如此,国有企业资产和利润的增长仍然…     

非公有资本与基础设施有效供给

由于基础设施供给属性上具有市场性和非市场性并存的特征,因而,它不仅仅是单纯非公有资本或单纯的政府活动就可以使其有效发展的,它通常需要二者的有机结合并相互采取多样化的所有制实现形式。鉴于我国的国情和非公有资本的现实状况,我们不能照搬国外非公有资本参与基础设施的方式或模式,但为了加快基础设施建设和提高基础设施投资、经营的效益,应当采取多种形式拓宽非公有资本进入基础设施的渠道。(一)鼓励非公有经济采取联合、联营、集资、入股等方式参与基础设施建设;(二)通过实行特许权招投标、选择项目法人的方式吸引民营资本进入;(三)盘活存量资产吸引民营资本;(四)通过资本置换方式吸引民营投资;(五)以项目捆绑组合方式吸引民营资本;(六)利用资源补偿方式吸引民营投资;(七)建立产业投资基金,聚集民间闲散资金;(八)项目资产证券化。     

"新国企"的基本经济性质

“新国企”作为国家控股的股份制企业,一种混合所有制经济形式,是社会主义公有制重要实现形式之一。完善以公有制为主体、多所有制经济共同发展的基本经济制度,是完善会主义市场经济体制的主要任务之一。这种本经济制度有三重内涵:(1)多元的所有制构。这是就社会层面而言的,其含义是指公有经济和私有制经济在同一社会形态中并存,相融合,互为补充,共同发展。(2)经济运行机上的混合的经济体制。其含义是指在资源配上,既非单纯的市场机制,也非单纯的计划机制而是在市场机制起基础性作用的同时,又有国的宏观调控,计划与市场各有侧重,共同调节会…     

马克思关于所有制概念的三层涵义

马克思本人面对着研究的不同经济对象,曾在不同意义上使用了所有制概念,归纳起来,所有制概念有如下三层涵义:第一,基础说——生产资料的归属。从一般意义上讲,所有制是指作为生产要素之一的生产资料归谁所有的问题。第二,过程说——生产关系的总和。马克思说:“资本决不是简单的关系,而是一个过程。”又说:“私有制不是一种简单的关系,也绝不是什么抽象概念或原理,而是资产阶级生产关     

略论生产资料所有制不属于生产关系范畴

<正> 在当前经济学界关于作为政治经济学对象的生产关系讨论中,许多同志肯定生产资料所有制是生产关系中的决定性要素。究竟生产资料所有制是不是生产关系中的决定性要素?究竟它属不属于生产关系范畴、是不是政治经济学的研究对象呢?下面谈谈我的看法。一生产资料所有制不是生产关系中的决定性要素我认为生产资料所有制不是生产关系中的决定性要素,主要理由如下: (1)从生产关系性质这个概念的内涵来看,说生产资料所有制决定生产关系的性质,是以对生产关系的性质究竟指什么这个问题的误解作为前提     

民营与私营是两个不同的概念

晓亮近日撰文指出,民营不等于私营,也不能等于私有化。两者完全可以按其内涵和外延的不同进行区分。私营是指有雇佣劳动关系的经济成分,即具有资本主义性质的私营企业。而私有经济则是非公有制经济。现实中它包括个体经济、私营经济和外资经济三部分。民营和民营经济则不是一个所有制经济概念。它是从经营层次上说的,指的是以民为经营主体的经济,与民营或民营经济相对应的概念只能是国营或官营。因此,只要不是国有国营或官办的经济,全部都是民营或民营经济。在民营经济中,既包括全部私有制经济;也包括了除国有国营以外的其他公有制…     

论马克思生产关系二维理论:所有制和依赖理论

人们曾长期把生产关系理论等价于所有制理论,实际上马克思完整的生产关系理论体系是由所有制和依赖两个维度构成的。前者是从生产中二要素结合方式的角度来定义的生产关系;后者是从生产中交往联系方式的角度来定义的生产关系。马克思的依赖理论由于强调和突出了人们之间相互依赖的利益联系和交往关系,而不论生产资料所有制性质,这就把理论的分析视线和研究重心吸引到人们之间的互利合作上来,从而有利于探讨什么样的互利合作机制或制度安排,对于社会经济的有序运行或稳定增长来说是更有效的。     

何种混合所有制结构效率更高——中国工业企业数据的实证检验与分析

基于国家统计局工业企业微观数据(1998-2007),运用修正的OP方法估计了企业的全要素生产率,并以企业实收资本所反映的混合所有制结构为视角,深入考察不同混合所有制形式的企业效率差异问题。研究发现:第一,仅仅包含公有资本或者仅仅包含非公有资本的企业效率是相对较低的,而公有资本和其他非公有资本混合的企业是效率更高的群体,其中所有制越多元化效率优势愈加明显,说明公有资本和非公有资本的交叉混合能够形成一种取长补短、相互促进的效应,从而提高企业效率;第二,对于劳动密集型产业,公有资本和港澳台资本的混合能够发挥出港澳台资本在这类产业内的相对优势,而对于资本、技术密集型产业来说,外商资本的加入,更好地提升了这部分企业的效率。     

关于公有制为主体问题的思考

改革必须巩固和发展基本经济制度,必须重视所有制问题,不能淡化.所有制不是指物的隶属关系,它是一个经济范畴,是人与人之间的经济关系.在当今条件下,公有制的内涵是社会主义生产关系.不是任何国有制都是公有制,只有无产阶级专政国家的国家所有制才是公有制.股份制是企业的一种资本组织形式,不能说股份制就是公有制.公有制为主体,一是指量上占优势,公有资产应该在社会总资产中占优势,公有制经济中的就业人数应该在整个经济领域的总就业人数中占优势.二是指质上有控制力,即国有经济应该控制国民经济命脉,国有经济应该起主导作用.国有经济起主导作用,就经济运行来说,它对整个国民经济的运转具有控制力和影响力,它能够保证经济的运行朝着预定的目标发展,就各种所有制经济的关系来说,国有经济有能力鼓励、支持和引导非公有制经济朝着有利于社会主义的方向发展.坚持公有制为主体,才能保证我国社会的社会主义性质.生产资料公有制适应生产力的社会性质,能够解放和发展生产力.越是多种所有制经济共同发展,越要强调公有制为主体.     

所有制改革的初步构想

一、公有制和私有制在所有制问题上,最基本最抽象的概念是公有和私有。按照一般政治经济学辞典的解释,公有制是生产资料归劳动者共同占有的形式。私有制是生产资料归私人占有的形式。这当然是对的,但需要作一些补充。(一)公有财产不论在价值形态上,还是在实物形态上,都是不可分割的,而私有财产却至少在价值形态上具有可分性。比如,我国目前全民所有制的     

论所有制深层结构改革与企业制度创新

<正> 以经济制度为研究对象的所有制理论似乎是独立于宏观经济学和微观经济学的基本理论,是宏观经济学和微观经济学研究的既定前提。其实不然,所有制深层结构与微观经济的制度基础即企业制度实际是等同的。本文欲揭示企业制度创新与所有制改革的内在联系,并在此基础上探索我国企业制度创新的目标模式及总体步骤。一、生产资料所有制结构的两个层次特定社会的生产资料所有制结构有两个层次。第一层次是指不同性质的所有制形式及其数量比例,其中占主导地位的所有制形式决定社会生产关系或经济制度的根本性质。这个层次的考察视野是整个社会特定时期内的全部所有制形式及其数量比例,可谓宏观层次,该层     

论计划经济与商品经济的关系

社会主义经过七十多年的实践,我们认为:计划经济与商品经济,并不是直接对立和互相排斥的,而是可以统一和互相结合的。下面,我们从理论上加以说明。 第一,计划经济与商品经济相结合,是由我国的国情所决定的。 经过四十多年的建设,我国的国民经济有了很大发展,但总的来说,人口多、底子薄,生产力水平还相当落后,而且很不平衡。基于这一基本国情,我们建立了以在公有制为主体的前提下发展多种所有制的经济结构,大体上形成了以下这些多层次的所有制结构:即全民所有制经济;公有股份制经济;各种形式的集体所有制或合作经济;个体经济、私营经济:中外合资、中外合作和外商独资经济;各种性质和不同形式的联合经济,等等。     

非公有资本进入我国卫生领域的理论与实践

2005年初,国务院3号文件明确规定,放宽非公有制经济市场准入,允许非公有资本进入社会事业领域,支持、引导和规范非公有资本投资教育、科研、卫生、文化、体育等社会事业的非营利性和营利性领域。我国目前正经历一个“国退民进”的过程。公有资本与非公有资本的边界怎样划分一直是理论界研究和争论的焦点。该研究从公有资本和非公有资本的本质属性出发,通过政策回顾和文献检索,分析了非公有资本进入各行业的理论与实践;通过学习、借鉴非公有资本进入卫生领域的国际经验,对其进入我国卫生领域的总量、结构、形式等做了相对客观的总结和评价。     

对私有制和公有制的再认识

生产资料所有制是一个古老而又崭新的话题。一直以来众说纷纭，争论不休。生产资料所有制的选择关系到社会经济的发展。先进的生产资料所有制会促进社会经济的快速发展；落后的生产资料所有制则会阻碍社会经济的发展。公有制和私有制亦有优劣之分。西方世界的私有制经过近百年的发展和完善已经变得较为先进了。而东方世界的公有制却举步维艰，难显其先进性。我国目前不是选择公有制或私有制的问题；而是选择什么样的公有制和什么样的私有制。     

正确认识股份制改革的性质

作者认为,股份制改革不是要改变公有制的性质,而是要把现存国有制的行政化占有方式改变为社会化占有方式;股份制的分散产权特征和国家对生产资料所有权的集中产权特征是相统一的,股份制可以成为国有制的一种形式;股份制的改革不是变国有制为集团所有制,在现实运动中它不可能把国有制演化为集团所有制;股市制的改革不会造成一个以剥削为主的食利者阶层,股市的存在和投机性也不会必然地破坏国民经济的协调发展。     

公有制实现形式多样化的矛盾说

党的十五大报告指出,公有制的实现形式可以而且应当多样化,这是对传统社会主义理论的一次重大突破,它突破了我们长期以来接受的公有制经济实现形式只能是国有或者集体的传统认识,为我国经济改革和发展提供了巨大的空间。这一理论不但源于我国的改革实践,而且是依据马克思主义唯物辩证法关于矛盾学说,对于公有制理论有关手段和目的,主导地位与次要地位的深刻概括与科学总结。 要理解公有制的实现形式可以多样化,首先必须区别所有制和所有制形式这两个人们易于混为一谈的概念,并且弄清公有制实现形式在社会主义初级阶段中的矛盾定位。所有制是指社会宏观上对生产资料归谁所     

浅析中西方产权概念及其异同

西方所说的产权是指人们在经济和生活中的一种行为性权利，是一种行为规则，中国大陆地区所说的产权是指人们对财产或某种生产资料的权利（主要是所有权），中西方的产权概念的相同之处是；混乱，不明确，庞杂，不同之处是：西方产权概念表达不明确程度高，中国大陆地区产权概念表达不明确程度低；西方的产权负载物是传统生产资料或财产以外的资源，中国大陆地区的产权的负载物多为财产尤其是生产资料；西方的产权更多的是指传统生产资料所有权以外的行为性权利，而中国大陆地区的产权更多的是指财产所有权尤其是生产资料所有权；西方的产权是从人的社会经济活动中产生的，而中国大陆地区的产权是从负载物本身的存在而产生。