中印经济：经济绩效、竞争和合作

近年来中印经济持续的高速增长成为亚洲经济的主要引擎和全球经济的动力。本文在这一背景下首先对两国的整体经济绩效进行比较分析，指出中印经济发展走了两种不同的经济发展模式。其次，主要针对两国在制造业竞争进行分析，指出中国需要未雨绸缪，积极应对印度新近推出的制造业发展战略。最后，文章指出两国经济存在具有互补性，两国经济合作空间巨大。     

中印经贸关系现状与展望

中印经贸关系发展现状及特点 近年来,随着中印经济的发展和政治关系的改善,两国经贸关系已从一般商品贸易逐步扩展到包括工程承包、投资和技术合作等在内的广泛经贸合作领域。目前印度已成为中国在南亚地区最大的贸易伙伴。尽管目前中印经贸合作的规模同两国经济发展需要还很不相称,但是己显示出一定的发展潜力。90年代以来,中印经贸发展情况及主要特点是:     

中印经济合作前景探讨

中国和印度作为世界上最大的两个发展中国家,有共同的特点和面临着相同的问题。两国间存在着巨大的经济合作的空间。中印两国最近签署了《中华人民共和国和印度共和国关系原则和全面合作的宣言》。这份纲领性文件不仅确立了中印关系的目标和指导原则,而且对两国在各个领域,特别是经济领域的合作做出了全面规划,是中印关系和经济合作进入新阶段的重要标志。本文将着重研究和分析中印两国的经济合作前景。     

中印经济合作前景探讨

中国和印度作为世界上最大的两个发展中国家，有共同的特点和面临着相同的问题。两国间存在着巨大的经济合作的空间。中印两国最近签署了《中华人民共和国和印度共和国关系原则和全面合作的宣言》。这份纲领性文件不仅确立了中印关系的目标和指导原则，而且对两国在各个领域，特别是经济领域的合作做出了全面规划，是中印关系和经济合作进入新阶段的重要标志。本文将着重研究和分析中印两国的经济合作前景。     

莫迪主要经济发展战略研究

2014年莫迪就任印度总理以来,积极推进印度经济制度改革,提出"印度制造"、"数字印度"、"季风计划"、"向东行动"等一系列重大战略,总体取得了较为积极的效果。中印两国互为重要合作伙伴,莫迪的经济改革方案为中印两国深化经济合作创造了新机遇。本研究对莫迪经济发展战略和主要改革方案进行了研究,并在分析制约中印两国合作障碍的基础上,提出进一步深化中印经济合作的五方面建议,以推动实现从"龙象之争"迈向"龙象共舞"。     

中印贸易关系的国际政治经济学分析

随着中国经济全球化的快速发展以及印度经济的日益崛起,这使中印两国之间的贸易越来越频繁,使得中印贸易关系发生了深刻的变化,特别是从中印两国的产业结构来看,相互之间有一定的互补关系,从国际政治经济学的角度分析中印两国的贸易关系,将有助于建立既竞争又合作的关系,进而提升我国的影响力。对此,本文从国际政治经济学的角度深入分析了中印贸易关系,首先简要分析了中印两国的贸易现状,对其基本情况进行了简要的梳理,为深入研究奠定基础;然后分析了影响中印两国贸易关系的经济因素,接着分析了影响中印两国贸易关系的政治因素;最后从国际政治经济学的角度,就如何更好地开展与印度的贸易关系提出了一些有针对性的对策。     

加强中印经贸合作共同应对金融危机

编者按:中国与印度是近年来世界上经济发展速度最快的两个经济体.当前,中印两国的经济虽然在一定程度上受到金融危机的冲击,但整体发展趋势并未发生根本改变,仍在逆境中奋力前行.     

中印经济发展模式的差异与金融危机中的对策探讨

中国和印度是世界上人口最多的两个发展中国家。近二三十年以来,两国相继走上了经济发展的高速路。这个现象引起了全世界的广泛关注,实际上,中印两国走的是截然不同的两条发展道路,经济发展模式有着各自不同的特点。在本次金融危机中,又同时受到了巨大的冲击。从两国经济发展的特点着眼,探讨中印两国在应对金融危机时的一些对策。     

中印自贸区建设的现存问题和对策研究

经济全球化和区域经济一体化成为世界经济发展的主要特征。自20世纪90年代以来,世界各国纷纷建立起各种区域经济合作的组织或协定,区域经济一体化成为经济全球化的主要形式。在当今世界,中印两国作为最大的两个发展中国家,经济有很大的互补性,经贸关系不断密切。两国求同存异,建立自由贸易区,有利于促进两国双边贸易的发展,促进双边经济合作已经两国经济的长远发展,有利于增强政治互信,促进政治合作,意义深远。但是现实中双方存在缺乏政治上的互信、民间往来交流,缺乏争端解决机制以及印度对华的双重标准的问题,自贸区建设一度停滞。双方应从完善总体规划设计、增强政治互信、建立健全双边贸易争端解决机制、促进民间交流等方面,积极配合,共同推进中印自贸区的建设。     

中印贸易摩擦的成因及对策分析

近些年印度频频对涉华商品设置贸易障碍,严重影响了两国贸易的快速发展.文章对中印两国贸易摩擦现状进行了客观描述,从政治、经济,产业结构的差异分析了两国贸易摩擦的成因,并提出了相应的应对策略.     

资源相依理论与双轮驱动对区域经济的影响

在经济全球化的趋势下,如何加快区域经济的发展一直是政府与学者研究的重点.文章运用Pfeffer和Salancik(1978)提出的资源相依理论(RDT)来剖析制造业与生产性服务业在不同时期的不同资源相依与控制关系,并指出在我国目前所处的工业化阶段,制造业与生产性服务业相互依赖的互动关系是目前区域经济发展的主要动力.文章以Hansen(1994)区域经济发展要素为基础,结合资源相依理论证明了双轮驱动是目前区域经济发展的最佳方式,并指出其对区域经济发展在五大方面产生的显著影响.     

中印服务贸易竞争力比较

近些年印度经济的增长成为亚洲经济增长的一个亮点。本文通过对中印两国服务贸易行业结构以及国际竞争力的比较分析,详细解读了中印两国目前在服务贸易领域所处的地位和现状,并得出一些重要结论。     

中印经济政治发展及其体制模式比较研究——国内外研究文献综述

中国和印度是发展中经济体两大典型模式，发展过程中孕育着解决世界问题的新方案和新思路。对中印两国经济政治发展及其体制模式进行比较研究，总结其经验和教训具有很强的现实意义。中国和印度作为亚洲的两个大国。其未来的发展壮大，并不存在谁超过谁的问题，其共同发展必将对亚洲和世界做出更多更大的贡献。正确看待中印两国各自发展模式，从发展模式看，中国无法与自己的国情分开，而印度则无法与社会结构分开，尤其不能与种姓制度分开。中国应该在中印全面比较研究的基础上，更关注中印两国如何能增强互补，共同发展，而避免用零和博弈的原则来解释中印的崛起。     

中印经贸关系良好发展的对策研究

本文对中印两国经贸关系的发展历程以及发展现状进行全局战略性分析,找出制约因素,并就分析的结果提出促进两国经贸关系更好发展的可行性建议与方案,为解决中印经贸关系之间的制约因素做出贡献,从而促进两国经济往来方面的进一步发展,加强我国与印的经贸合作,共同实现经济繁荣。     

浅析中印贸易未来发展趋势

中国和印度是当前世界上最大的两个发展中国家,随着多年来的不断发展进步,两国的经济地位和综合实力日益提高。在亚洲乃至全世界的经济体系当中,中印两国都占据着十分重要的位置。尤其是在中国加入到世界贸易组织之后,中印两国之间的贸易往来得到了极大的发展。但是,在近年来的中印贸易发展中,仍然存在着一些问题,阻碍和制约了两国之间的贸易发展。对此,本文结合中印贸易的现状及问题,对其未来的发展趋势进行了分析。     

中国龙＋印度象=全球经济新霸权？（下）

由于中印两国选择了截然不同的发展道路融入世界经济，这就为两国在经济领域的优势互补创造了条件。也正是因为这个原因，越来越多的企业家开始善加利用两国不同的资源与优势，最大限度地增加自己企业的全球竞争力。     

中印不同革命道路对经济发展的影响比较

中国与印度在经济发展轨迹与经济绩效方面呈现出很大的不同,究其根本原因是两者在现代化过程中初始条件的差异:中国经历了暴力革命,否定了旧的法权制度,重构了一个亲贫型的强大政府;而印度则通过非暴力的方式建立了一个联邦制的民主政府,袭承了原有的经济结构.本文阐述了公平的经济起点和强大而有限的政府对经济发展所起到的至关重要作用.由于两国这两方面的差异,这就注定中印两国在现代化过程中呈现出的不同发展结果.     

中国与印度服务业比较:竞争力及其影响因素

近年来,中国和印度成为亚洲经济发展备受瞩目的国家,两国在服务业领域的竞争成为关注的焦点。本文从产业结构、服务贸易总量与结构、服务贸易竞争力指数三方面考察了中印两国服务业竞争力的现状,并借助波特的"钻石体系"理论,对中印两国的要素条件、需求条件、相关支持产业及对外开放等因素进行了分析,得出虽然印度在目前取得了服务业的竞争优势,但是中国在今后的发展中更具潜力的结论和启示。     

本世纪以来中印农产品出口结构比较

一、研究概述目前,国内学术界对中印两国农产品进出口现状及发展趋势进行了较为广泛的研究。高杰①等人分析了中国和印度开展农业合作的基础条件,认为中印两国开展农业贸易合作具有广阔的前景。但是孙东升②得出的结论显示,截止2006年,中印两国农产品贸易规模仍然不大,同时中印两国农产品双边贸易集中度非常高。     

中印贸易合作的潜力及实现路径研究——基于随机前沿引力模型

在分析中印双边贸易结合度、相似度、互补性的基础上,利用随机前沿引力模型测算中国对印度的进口和出口效率,以及中印双边的贸易潜力,提出了中印贸易合作的实现路径。研究发现:中印双边贸易额稳步增加,但印度对华出口增长乏力,中方贸易顺差逐年扩大;中印两国贸易关系紧密,贸易产品互补性较强,且在两国主要出口市场的竞争性较弱;中国对印度的出口效率小于进口效率,出口和进口贸易潜力最大值分别为794亿美元、177亿美元;互相削减关税增加了两国的总经济效应,且印度的收益大于中国;印度加入上合组织促进了其与中国的贸易增长。建议中国扩大对印度的投资,增加从印度进口,积极推动RCEP尽快达成协议。