论企业研发费用的管理及会计处理方法

胡锦涛同志在党的十七大报告中提出的促进科技成果向现实生产力转化思想,对于加强企业研发费用管理、改革会计处理方法和提升自主创新能力具有重要的现实指导意义。本文对企业研发费用的管理进行了实证研究,并比较了研发费用会计处理方法的利弊。研究结果表明：（1）有条件的资本化处理方法与股价显著相关,可提高账面价值与企业内涵价值的一致性。（2）有条件的资本化处理方法此单一的费用化、单一的资本化更合理,是未来发展的趋势。     

研发费用会计处理优化问题探讨

在国际上,关于研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化三种方法.我国采用的是有条件的资本化方法.本文就研发费用会计处理的相关问题及我国会计处理的优化问题进行探讨.     

企业研发费用会计处理方法概述

从企业研发费用会计的处理方法入手．并重点对研发费用有条件资本化进行了分析。针对不足之处给予了合理的建议。     

新会计准则下无形资产研发费用的会计处理探究

由于经济全球化时代的影响及市场经济日益成熟的带动,企业间的竞争也日趋激烈,高新科学技术的研究开发对企业生存、竞争愈显重要.研发费用在企业总支出中比重不断增大,研发费用的重要性日益显现,研发支出应该费用化还是资本化,也一直是会计学界亟待研究和解决的问题.本文从研发支出会计处理的国际比较入手,针对我国现行的研发支出“有条件资本化”的会计处理方法,结合在实际应用中存在的问题,提出相关的改进建议.     

生物医药企业研发费用资本化问题探究

2007年我国实施的新企业会计准则提出研发支出有条件资本化，要求企业将研发活动区分为“研究阶段”和“开发阶段”，研发阶段要求全部费用化，开发阶段可以有条件资本化，这就要求企业应深入探索合理资本化的方式。本文以某生物医药企业为例，在分析研发支出资本化操作方式的同时，结合资本化会计处理可能产生的经济后果，提出合理资本化建议。     

我国企业内部研发支出会计处理及应用

我国新准则对企业内部研发支出采取有条件的资本化会计处理方法可以鼓励企业积极研发、自主创新。但现有规范为管理层提供了管理盈余的较大空间,结合研发费用资本化会计实务,本文提出相关建议,希望有益于规范企业研发活动会计处理,提高研发信息披露质量。     

对研发支出有条件资本化的思考

随着企业研发投入的加大,会计信息使用者对企业研发的会计信息也有了更多的要求,其中尤为突出的一点,即研发支出的会计处理。研发支出应该费用化还是资本化,一直是会计学界着重研究解决的问题。我国新会计准则规定企业内部研发支出采用有条件资本化的会计处理方法,实现了与国际会计准则的接轨,但同时也不免存在着相应的问题,如研究阶段与开发阶段划分的标准、资本化条件的判定、研发支出难以对象化等,本文针对这些问题,提出了相应的建议。     

新会计准则下研发费用资本化会计处理的新思考

研发费用“有条件的资本化”一直是会计界中讨论较多的话题,本文将针对企业研发费用有条件资本化在实际会计处理中可能存在的问题,提出新的会计处理思路。     

研发费用与股价相关性研究——基于29所上市公司的实证分析

在知识经济的时代背景下,企业把提高产品创新和技术创新能力作为提高自身核心竞争能力的重要手段,因而讨论日益增长的技术研究和开发费用的价值相关性很有必要。文中以既在2005年披露了费用化研发费用,又在2007年至2010年列支了开发支出等会计信息的29所上市公司(共145个样本)为研究对象,还选取了每股净资产、每股收益(摊薄净利润)、历史市盈率和每股经营现金流量净额作为共同影响股价的因素,采用最小二乘法进行计量模型分析,发现2006年新准则后有条件的资本化研发费用在价值相关性上明显优于费用化研发费用,并且从2007年到2010年资本化研发费用的价值相关系数在逐年增大。     

新准则下研发费用的会计处理

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变。本文就从研发费用会计处理的国际化比较入手，阐述我国研发费用会计处理的现状，并对完善研发费用会计处理提出了一系列的建议。     

浅析新会计准则研发费用会计处理

2006年2月15日财政部颁布的新会计准则对研究和开发支出的会计处理由原来费用化向有条件资本化转变。本文就完善研发费用会计处理提出了自己的看法。     

研究与开发费用会计处理的国际比较及其启示

研究与开发费用是可直接或以一个合理的基础分配计入研究与开发活动的费用,其具体包括研究和开发活动中消耗材料和劳务费用、从事研究与开发活动人员的工资和与工作人员有关的费用、用于研究和开发的固定资产折旧费用、与研究开发有关的间接费用以及其他费用等。在国际上,对研究与开发费用的会计处理有费用化、资本化和有条件的资本化等三种方法。对研究与开发费用进行会计处理,我国采用的是费用化方法。本文就研发费用会计处理的国际比较及其对我国的启示进行探讨,并提出自己的一些见解。     

浅探研发费用资本化核算的应用

2006年的新会计准则对原准则做出大幅度的修改和完善。其中较引人瞩目的一项是:企业自创无形资产研发费用,向有条件资本化方向改革。这一改革深受理论和实务界的好评,但也认为缺乏“可操作性”。本文将针对:研发费用有条件资本化在实务运用中应用可能存在的问题,重点提出有利于准则实施的多项建议。     

浅析汽车行业的财务状况——以广汽长丰为例

财政部2006年颁布的企业会计准则中对于费用资本化的应用范围进行了扩大,特别是研发费用。对研发费用的会计处理规则进行了一定程度的变更,这有着巨大的意义,是理论界的一大进步,也体现了我国在不断的与国际接轨。但由于无形资产研发业务复杂,对于如何区分研究和开发两个阶段有一定的难度。所以对于单个的企业,它们可以通过分界点操纵业绩,有一定的风险。因此,本文将通过对长丰汽车的具体案例来分析新准则下研发费用资本化对企业价值的影响。文章通过分析长丰汽车巨额开发支出,论述了研发费用的会计处理的重要性以及对公司业绩的影响。     

浅议新会计准则下的研发支出资本化

我国的新会计准则在充分借鉴国际会计准则的基础上.制定了研发支出资本化的相关内容.国际上,除美国和德国对研发费用采取费用化处理外,其余都是资本化与费用化相结合的方式.在满足一定条件下的可以资本化.我国研发支出资本化核算与国际会计准则逐步接轨,然而在实务中,研发支出资本化仍存在诸多不足之处,还需要我们做更多的工作.     

浅谈软件企业研发费用资本化

根据新《企业会计准则》规定,从2007年起,企业的研发费用允许在满足一定条件的基础上进行资本化处理。在这一背景下,本文在新会计准则的有关规定的基础上,对软件企业研发费用的产生,研发费用资本化过程易产生的问题以及产生的会计影响进行了探讨,希望能对企业研发费用资本化提供参考。     

企业研发支出的资本化与费用化应用研究

随着时代的发展与进步,各行业企业在产品创新、生产工艺等方面都有了质的飞跃,企业研发费用投入也随之明显增加。然而,目前我国绝大多数企业仍然难以区分研发支出资本化和费用化,从而无法正确地把研发费用分摊到资本化支出与费用化支出之中,导致其难以如实、准确地反映出企业的财务状况与经营成果,严重地影响了企业的财务报表和所得税核算。因此,文章意在分析企业研发支出的资本化与费用化具体应用,其通过阐述企业研发支出的资本化与费用化现状,进而对企业研发支出的资本化与费用化具体应用提出相关建议,为新会计准则下的企业研发支出应用提供参考依据。     

基于经济后果的无形资产研发费用资本化和费用化浅析

本文从经济后果的角度,对企业在自行研究开发无形资产的过程中研发费用资本化或费用化的确认问题进行了阐释.在比较研发费用资本化和费用化经济后果差异的基础上,简述企业管理层所做的不同的选择.     

浅议企业研究开发费用的会计处理

企业研究开发费用的会计处理,主要是无形资产的会计处理问题。焦点是如何确认自创无形资产过程中发生的研究与开发支出。汇集资本化和费用化两派观点,对企业研究开发费进行对比分析,引入数理模型可确定各因素的权重,进行精确的比较权衡,有利于在会计处理上使企业研发费用部分资本化,有利于企业发展,是可行的选择。     

R&D资本化提高了财务报表有用性吗?

研究开发支出在财务报表中应该如何计量和披露一直备受争议,中外学术界对这个问题的研究也没有定论。我国从2007年开始实行新的企业会计准则,将研究开发支出的费用化改为有条件的资本化,本文选用新会计准则实施后(2008~2010)的沪深两市上市公司数据,采用Ohlson模型,研究研发费用会计处理方式对财务报表有用性的影响,以实证证明了研发费用资本化使财务报表的决策有用性得到了提高。