不合格化肥案之我见

近日,执法人员在执法检查中,对某农资公司销售的三元素高浓度复混肥进行了抽样检验。该批复混肥标称含量氮、磷、钾各15％,总养分含量45％;而实测结果N为12.4％,有效P_2O_5为11.9％,K_2O为14.2％,总养分含量为38.5％。该批复混肥被判为不合格。经调查取证,     

不合格化肥案之我见

近日,执法人员在执法检查中,对某农资公司销售的三元素高浓度复混肥进行了抽样检验。该批复混肥标称含量氮、磷、钾各15％,总养分含量45％;而实测结果N为12.4％,有效P_2O_5为11.9％,K_2O为14.2％,总养分含量为38.5％。该批复混肥被判为不合格。经调查取证,该批复混肥共购进50吨,进货价1480元/吨,已全部售完,销售价1540元/吨。该案事实清楚,证据确凿,其行为已违反了《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定,根据该法可对某农资公司作出下列行政处罚:没收其违法所得,并处以违     

西裤甲醛含量超标

<正>抽查范围:山西省生产经销单位的50个批次(其中省内企业生产的2个批次,省外企业生产的48个批次)的西裤。抽查结果:合格44个批次,不合格6个批次(涉及山西省企业生产的1个批次),不合格产品检出率为12%。主要问题:面料纤维含量、甲醛含量不合格。不合格项目分析面料纤维含量不合格。造成此项目不合格的原因可能是生产企业购买使用了不合格面料,没有对进货原料进行检验把关。甲醛含量不合格。甲醛是染料、服装后整理中所需的一种化学助剂,具有提高纺     

广东省产品质量监督抽查结果显示：复混肥料合格率仅63．2％

2006年第一季度,广东省质量技监局同时对省内生产、流通领域的化肥产品进行了监督抽查。执法人员共抽查复混肥料87批次,合格55批次,抽样合格率63．2%。其中,抽查流通领域省内企业生产的复混肥料40批次,合格22批次,抽样合格率仅为55%。抽查生产领域47批次,合格33批次,抽样合格率70．2%。抽查发现,在32批次不合格产品中大多数的钾、氮、磷和总养分低于标准要求。     

化肥主要养分含量不符合标准要求

正抽查范围:山西省生产经销单位的158个批次(其中液体无水氨23个批次,硫酸铵5个批次,尿素30个批次,复合肥料40个批次,复混肥料17个批次,掺混肥料15个批次,磷酸二铵2个批次,硝酸磷钾肥2个批次,有机肥料11个批次,水溶肥9个批次,磷肥1个批次,钾肥3个批次;涉及山西省内企业生产126个批次,山西省外企业生产32个批次)化肥产品。抽查结果:合格155个批次,不合格3个批次,不合格产品检出率为1.9%。主要问题:主要养分含量不符合标准要求。     

本市蛋糕类糕点专项检查 合格率75％

日前，本市质监部门出动执法人员381人次，对本市164家蛋糕生产企业开展了地毯式全覆盖检查。专项检查结果发现，部分企业存在鲜鸡蛋质量安全、清洗消毒不够等不规范的卫生操作现象；并向其中17家企业当场发出了《责令整改通知书》。同时，对66家企业生产的76种蛋糕类糕点进行的成品抽样检测结果显示合格产品57种，不合格产品19种，抽样合格率为75％；菌落总数和大肠菌群是比较集中的不合格项目。     

湖南市场监管严查假化肥保春耕

湖南省市场监管局坚决贯彻落实省委省政府具体指示精神,3月26日,省市县三级联动,抽调精干力量,兵分四路赴岳阳、娄底、郴州、邵阳四地,聚焦损害农民利益、扰乱农资市场秩序的掺杂掺假、商标侵权、偷减养分、虚标含量、虚假宣传、无证生产等重点违法行为,出动执法人员87人,对9家企业相关产品随机抽样检验28批次,9批次不合格产品全...     

水泥与不合格包装袋能否分别处理

近日,某县质量技术监督局在对某水泥厂进行定期监督检查时发现。该水泥厂使用的水泥包装袋涉嫌质量问题。于是,执法人员分别对水泥和包装袋进行了抽样,经相关质检所检验,最后认定水泥产品合格,水泥包装袋不合格。执法人员在处理该案件时发生了分歧,有以下3种意见:     

羽绒服等33种产品抽查合格率为90.8%

<正>近期,质检总局组织开展了羽绒服装等33种产品质量国家监督抽查,涉及日用及纺织品、电子电器、装饰装修材料、农业生产资料、机械及安防产品、电工及材料产品等。据质检总局新闻办主任李静介绍,本次共抽查2 773家企业生产的2 780批次产品(不涉及出口产品)。经检验,2 516家企业生产的2 523批次产品合格,产品抽样合格率为90.8%;检出257批次不合格,不合格产品检出率为9.2%。其中,羊绒针织品和膜式燃气表2种产品的不合格产品检出率为0;汽车轮胎、     

由抽查某卫生纸企业产生的疑惑

【案情介绍】近日,某市质量技监局执法人员对辖区内某卫生纸生产企业进行检查。通过对该企业生产的卫生纸产品进行抽样,并经质检所检验,被判为不合格产品,抽样基数2000包(10卷/包)。期间,该企业一直未停止生产,至检验报告送达时,该企业共计生产相同产品9000包,     

手机充电器等产品问题多——2014年第1季度产品质量国家监督抽查解析

2014年第1季度,质检总局组织开展了童车等20种产品质量国家监督抽查,涉及儿童用品、纺织品、电子电器、装饰装修材料、农业生产资料、劳保产品和电工产品等.本次共抽查1780家企业生产的1792批次产品（不涉及出口产品）.经检验,1612家企业生产的1623批次产品合格,检出169批次不合格,不合格产品检出率为9.4％.其中,牙刷、纸尿裤、溶剂型木器涂料、床上用品、农药、安全网等13种产品的不合格产品检出率低于10％;电热水壶、壁纸、家用和类似用途插头插座、童鞋4种产品的不合格产品检出率为11.7％至16.4％;拼块地毯、滴灌带和手机充电器3种产品的不合格产品检出率高于35％.     

这批化肥合格吗

近日，某市质量技术监督稽查大队依法对某化肥厂生产的氮钙肥进行监督检查，现场抽取化肥样品送检，经市质检所检验，结果判定为不合格。经执法人员调查核实：①该批氮钙肥于2005年8月10日生产，共生产20吨，成本价400元／吨，销售价430元／吨，立案调查时已经全部售出，违法所得600元，货值金额8600元；②化肥包装袋标注的产品标准为企业标准，其中氮含量标示值为≥12％；     

专柜产品质量问题如何追究责任

某质量技术监督局接到举报,出动执法人员对辖区内的一家大型超市进行执法检查,发现该超市柜台销售的四款羊毛衫涉嫌存在质量问题.经抽样检测,标注含有28%羊绒的上述四款羊毛衫,其检验结果均为无羊绒,不符合企业明示担保,被判定为不合格产品.     

委托检验有过失吗

《中国质量技术监督》2008年第2期“抛砖引玉”栏目刊登的《委托检验不合格能否施罚》案例,介绍了某食品公司购进“特一粉小麦粉”40吨,用于加工生产蛋糕。他们将抽样样品送至该县质量技术监督局委托检验,经检验被判定为不合格产品。此时,小麦粉已使用了4吨用于加工生产蛋糕,但未销售。如何对该公司依法做出行政处罚,在执法人员中出现了四种不同的意见：     

一起销售不合格农药行政案件的法律思考

2001年7月19日，有农民反映福鼎市农牧技术推广服务中心桐城五里牌咨询服务部销售的广西汇丰药肥广生产农药多宝牌10％仲，吡乳油药效差，有沉淀。福鼎市质量技术监督局执法人员在该咨询服务部仓库中查获了库存的60箱该农药，并现场抽样送浙江省农药质量监督检验站检验，结果判定为不合格产品。     

农药药效有点低

本次共对15个批次的农药产品进行了监督抽查，合格13个批次，抽查合格率为86．7％。不合格2个批次，不合格项目主要是有效成分含量不符合相应标准。有效成分是农药杀虫除害的关键，关系到农药的药效，一些企业为降低生产成本，偷工减料，致使生产的农药有效成分含量低。     

含量正偏差 短缺超范围 该案如何处罚?

正【案情介绍】2013年06月21日,B局执法人员会同莆田市计量所定量包装商品净含量检验人员依法对某有限公司所生产的加碘自然盐进行定量包装商品净含量监督检查,当日该公司仓库共有库存生产日期为2013.06.14,标注净含量为50kg的食盐3000包,现场抽检人员按照分层抽检方法随机抽样80包。该公司法定代表人对现场抽样检验方法和过程无异议。2013年06月28日经市计量所检验判定为定量包装商品净含量不合格,不合格项目为:1、净含量标注不正确;2、净含量检验不合格,其检验结果为:平均实际含量为50.125kg;标准偏差     

鹿寨县质监局积极开展"查农资保春耕"专项打假行动

为切实保障农民群众的合法权益,促进农业增效、农民增收和农村社会稳定,鹿寨县质监局组织执法人员,深入开展农资专项打假工作,此次专项打假工作重点对该县辖区内生产和经销复混肥料、钙镁磷肥、有机肥料等农资产品的生产企业及经销商进行全面检查,从检查结果来看,部分复混肥料所标注的总养分≥25%,但抽查检验结果却只有8%~11.7%,有的只有3.5%,含量非常低,远远低于国家标准,甚至有的复合肥有效磷含量为零,简直是用黑泥巴冒充有机肥。如此严重的坑农、害农行为实属罕见!该局对此作出了责令停止销售、尽量追缴已售出的严重不合格的化肥、没收库…     

有机类化学品甲醛含量超标

抽查范围：全省42家企业生产的51个批次的有机类化学品。 抽查结果：合格50个批次，不合格1个批次，不合格产品检出率为2％。 主要问题：甲醛含量超标。     

根据行为特征界定违法行为

《中国质量技术监督》2006年第8期刊登了《这家纯净水厂违反了哪条法律》一文，执法人员提出4种不同处理意见。笔者认为，本案归纳起来共涉及三个方面的违法问题。即：1．以不合格产品冒充合格产品。2．产品未经检验出厂销售。3．隐瞒检验情况，提供虚假材料。通过对本案进行分析后，笔者同意文中第三种处理意见。