共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
采用国际市场占有率、显性比较优势指数及贸易互补性指数分析了中美两国纺织品在国际市场中的竞争地位及各纺织品类贸易互补性强度,并将美国发布的纺织行业技术通报(TBT)作为技术变量纳入随机前沿引力模型,进一步实证分析中美纺织品贸易的影响因素。结果表明:中国纺织品国际竞争优势强于美国,尤其表现在纺织制成品类;出口角度看,两国在纺织制成品类上呈现显著贸易互补性,进口角度看,两国在纺织原料上具有较强互补性。在影响因素中,技术壁垒、进口国经济、出口国人口及两国距离负向抑制中美纺织品贸易,出口国经济、进口国人口及人均收入之差正向促进中美纺织贸易发展。 相似文献
2.
自2005年1月1日纺织品配额取消后,世界纺织品市场的变化情况备受业界关注。美国是世界上最主要的纺织品市场,也是我国纺织品出口的主要市场。研究分析配额取消后的美国纺织品市场的现状及变化情况,对发展中美纺织品贸易十分重要。 相似文献
3.
纺织品贸易是中美贸易的重要组成部分,近年来两国纺织品贸易摩擦不断。在描述中美纺织品贸易和争端现状的基础上,指出中美纺织品贸易摩擦的产生既有美国方面的原因,也有中国方面的原因;要缓解中美两国纺织品贸易摩擦,政府要完善市场经济体制,为企业参与国际竞争,解决国际贸易冲突创造良好的环境,纺织企业应该加强品牌建设,调整优化产品结构,实施走出去战略,行业协会应该发挥应有的协调作用。 相似文献
4.
5.
"后配额时代"的制胜之道 总被引:1,自引:0,他引:1
专家和业界普遍预测,走进"后配额时代"后,中国纺织品对世界的出口将在一段时间出现大规模上升,而遭受的反倾销等非关税壁垒也将同样增加。剧烈的竞争和贸易冲突很可能导致国内纺织行业"重新洗牌"。而中国纺织业面临的根本挑战不是来自国外的贸易保护主义,而是自身行业素质的提高和贸易秩序的规范。美国前纺织品谈判大使、美国福莱国际传播咨询公司公共政策与政府关系子公司副主席唐纳德·约翰逊近日预测,2004年将是中国纺织品遭受美国贸易保护主义攻击的起始之年。唐纳德建议中国对待贸易保护主义的攻击不能采取简单单个突破的抵御方式。他指出,现在许多人支持中国纺织品进口,懂得对中国产品保持公平开放市场的重要性,中国纺织业应和美 相似文献
6.
近年来,中美贸易面临高速发展的阶段,但其中一个不和谐的因素就是美国对华频繁的反倾销。这严重损害了我国纺织品行业的出口环境和国际竞争力,并对我国的产业结构造成间接影响。本文从我国纺织品发展现状及美国对华纺织品反倾销现状出发,分析美国对华纺织品反倾销的贸易转移效应,并提出相应政策建议。 相似文献
7.
《世界贸易组织动态与研究》2005,(12):42-42
2005年11月8日,中国商务部部长薄熙来和美国贸易代表波特曼在伦敦签署了《中华人民共和国与美利坚合众国政府关于纺织品和服装贸易的谅解备忘录》。至此,中美双方经过七轮磋商最终就纺织品问题达成协议。 相似文献
8.
本文分析了中美纺织贸易的现状,从经济学角度论证了实施纺织品特殊保障条款对贸易双方的影响,美国实施纺织品特殊保障条款不仅会影响中国纺织服装产品的出口,也会对美国的利益产生影响。 相似文献
9.
世界纺织品服装贸易从2005年1月1日起取消配额,我们把从现在到2005年1月1日命名为后配额时代。在此前的十年,世界纺织品服装贸易格局在WTO下的《纺织品服装协定(ATC)》的规则下形成,发展中国家控制了纺织品服装的出口,抑制着本国的纺织业的发展,发达国家利用配额抑制进口保护了本国的纺织业,为本国纺织业结构的调整争取了十年的时间。这十年(1995—2004)间形成的国际纺织品服装贸易格局是发展中国家,特别是中国做出了巨大让步的前提下形成的,是扭曲的贸易格局。遵循WTO基本的自由贸易原则,配额时代必须如期结束。同时,绝对不能以配额时代的贸易格局、观念去看待后配额时代,后配额时代新的贸易环境将会产生新的观念,形成新的贸易格局。 相似文献
10.
本文分析了2005年1月1日纺织品配额取消后中美纺织品贸易摩擦不断升级的原因,指出:中美纺织品贸易磨擦根本原因是中美贸易的不平衡,深层次原因是产业结构不相配,美国国内的政治因素也有重要影响因素。对此,中国不应仅仅停留在双边的谈判上,而应充分利用WTO多边贸易解决机制,通过产业升级,出口市场多元化等分散贸易风险。 相似文献
11.
陆圣 《世界贸易组织动态与研究》2013,(5):67-77
纺织品服装部门是TPP谈判的重要组成部分,而TPP的实施亦将引发太平洋地区现有纺织品服装贸易生产格局的重新洗牌。本文基于全球贸易分析(GTAP)一般均衡(CGE)模型,就TPP对太平洋地区纺织品服装贸易流量的潜在影响进行了定量评估。研究结果显示,首先TPP的贸易创造效应将增加美国从TPP成员方(尤其是越南)的服装进口;其次,TPP的贸易转移效应将减少美国从中国、北美自由贸易区(NAFTA)和中美洲自由贸易区(CAFTA)的服装进口;第三,TPP将减少美国向NAFTA和CAFTA地区的纺织品出口,削弱美洲地区纺织品服装贸易及生产协作关系;第四,TPP将扩大中国和东亚国家向亚洲地区TPP成员(尤其是越南)的纺织品出口,促进亚洲地区纺织品服装区域性生产贸易网络的发展;第五,TPP将进一步扩大美国纺织品服装部门的贸易赤字。本文的研究内容和结论对于辅助TPP纺织品服装部门谈判、制定国家层面的贸易、产业政策以及帮助我国广大纺织服装出口企业了解TPP生效后出口环境的新变化,具有重要的参考价值。 相似文献
12.
13.
中美纺织品之争:剑拔弩张还是虚张声势——美国《华盛顿观察》周刊5月31日 中美间在纺织品贸易方面的争端中愈演愈烈,最近逐渐呈现白热化的趋势,贸易战的阴影开始笼罩。如果争端继续激化,中国政府的一种选择是向世界贸易组织提出申诉。 相似文献
14.
中欧纺织品贸易达成协议一周来,国内纺织品企业开始感受到协议带来的诸多好处,一是企业有了一个稳定的贸易环境,不再忧心忡忡、不知所措;二是企业接到的欧洲订单明显增加;三是出口欧洲纺织品的价格也在上升。 相似文献
15.
韩国与美国都是中国非常重要的贸易伙伴,韩美FTA一旦生效,中国将很可能遭受较大的贸易转移损失。通过出口相似指数的测算得出,中国与韩国产品在美国市场以及中国与美国的产品在韩国市场上都存在较大的相似性,这意味着竞争程度也会较强。通过显示性比较优势指数分析得出,韩美FTA一旦生效,中国在办公和电信设备、纺织品、服装等领域将可能遭受相对较大的贸易转移损失。 相似文献
16.
中美贸易摩擦由来已久,2005年全球纺织品配额取消后,中国对美国纺织品出口激增,使中美贸易摩擦升级,最终达成中美纺织品贸易协议。本文认为,这种通过政府谈判谋求短期贸易折中的方式只不过是“治标不治本”的应急策略,而中美贸易摩擦产生的根源并没能得到有效抑制,因此纺织品贸易博弈不可“小进则安”,而应从根本上缓解贸易失衡带来的外部压力。第一,企业要改变原有低价竞争策略,提升产品档次,提高产品的附加值。第二,实施走出去战略,借助生产要素的跨国界流动实现生产的国际化,通过多元化发展降低贸易壁垒带来的潜在风险。第三,政府应高度重视和关切我国纺织业的利益。第四,发挥贸易行会作用。 相似文献
17.
据乌拉圭回合谈判达成了《ATC协议》,即从2005年1月1日起,WTO取消纺织品配额限制,因此,世界纺织品进入了“后配额时代”。这使以纺织品出口为支柱产业之一中国拥有了更广阔的国际市场,但也同时使中国纺织品贸易面临更艰难的挑战。中国纺织品出口的主要市场在北美、欧盟、澳大利亚、日本、和中国香港。因此,本文将以美国、加拿大、澳大利亚、欧盟、日本、和中国香港作为对象,来研究这些国家和地区与中国发生的纺织品贸易概况;从而进一步研究中国将如何应对挑战;同时也为中国如何构建纺织品出口竞争优势提出对策与建议。 相似文献
18.
19.
2005年1月1日纺织品配额全部取消,实施纺织品自由贸易不久后欧美就以《中国加入世贸组织工作组报告书》的内容为据,宣布对中国的纺织品实施特殊保障措施,由此中国与欧美之间的纺织品贸易摩擦不断。为和平协商的解决中国与欧美之间的贸易争端,中国应积极寻求对策,尽量采用谈判磋商机制化解纺织品的贸易纷争。 相似文献
20.
中国是纺织品出口第一大国,在配额时代,所受到的损失是最大的。然而,这种损失并没有随着我国加入WTO以及纺织品取消配额实行自由贸易的到来而有所减少。近年来由于中国纺织品与服装产品在欧美市场份额迅速增长,引发欧盟与美国的贸易保护主义倾向,使得我国纺织品出口步入艰难。为解决一系列纺织品贸易争端,我国政府与欧美进行了一系列磋商并取得一定成效,从中我们积累了经验,也得到了不少的启示。 相似文献