哈耶克自由思想探析

哈耶克自由的思想离不开自由主义，自由主义有个人主义、平等主义、向善主义、功利主义等多种理解，哈耶克所推崇的自由主义是复归古典的自由主义或者是经济自由主义，它与社会主义是相对立的。在此基础之上，哈耶克所推崇的自由是一种自发秩序，当然也有它的局限性。     

浅析哈耶克的新自由主义思想及对我国市场经济改革的启示

20世纪三十年代经济大萧条之后,各国政府开始积极干预经济。哈耶克认为这会使市场的自由性质会逐步发生改变,使每个个体的经济和人身自由化为泡影,使人被迫走向通往奴役的道路。本文试图对哈耶克新自由主义思想的重要理论和观点进行论述,总结其合理性,指出其中存在的偏见与谬误,评价其思想对我国社会主义市场经济建设与改革的启示及借鉴作用。     

从《通往奴役之路》简析哈耶克自由思想

1929年爆发了世界范围内的资本主义经济危机,使得突然陷入贫困的人们认识到市场经济的弊端,因失业、贫穷带来的人民暴动和骚乱迅速增加,动荡不安的社会状况和风云变幻的国际环境让许多知识分子对自由主义的信仰开始动摇,反而以"社会正义"、"收入平等"和"就业保障"为理想目标,主张"铲除私有制度"和"推行计划经济"。然而,曾亲历德国社会主义运动并目睹希特勒上台后所造成的悲剧的哈耶克清楚地认识到集体主义的谬误和危害,对各国纷纷效仿集体主义,加大政府调控的力度的普遍现象深感忧虑。本文主要阐述哈耶克在批判计划经济的同时坚持自由主义的原因分析。     

新自由主义经济的理论与实践

一、新自由主义经济的基本观点20世纪30年代新自由主义经济开始形成。新自由主义经济理论影响最大的三个学派是：伦敦学派（以哈耶克为代表）、现代货币学派（以弗里德曼为代表）和理性预期学派（以卢卡斯为代表的）。伦敦学派推崇绝对自由的市场经济,宣扬“消费者主权”理论,反对政府对经济生活进行干预。     

浅析当代西方经济制度的伦理逻辑与基本架构--哈耶克与弗里德曼的经济制度伦理观

在当代西方经济制度伦理思想的建构过程中,哈耶克与弗里德曼各自承担的职责存在一定差异。“自由”是哈耶克思想的精髓和本质概括。哈耶克的自由主义理念已俨然成为西方学界关于经济制度研究的伦理基础。如果说哈耶克主要为当代西方经济制度确立伦理逻辑的话,那么,以弗里德曼等为代表的专业经济学家群体则主要承担与伦理逻辑相适应的经济制度框架的建构。     

从俄罗斯私有化看哈耶克新自由主义主要理论和政策

通过对哈耶克新自由主义现论和政策及其对俄罗斯私有化过程的影响进行的分析，剖析哈耶克新自由主义理论的实质和危害，从而使我们坚定走中国特色社会主义道路的信心。如果我们的政策导致两极分化，那么我们就真的走了邪新路。     

自由主义经济思想的历史演进

在资本主义生产方式确定以来,自由主义经济思想在西方经济思想史的演进历程中就有着举足轻重的地位。自由主义的内涵在不同的历史时期是不尽相同的,大致可分为前古典经济学的自由主义、古典经济学的自由主义、新古典经济学的自由主义以及新自由主义经济思想。通过对各个阶段代表性经济学家的理论思想进行探究,从而梳理西方自由主义经济思想的发展脉络,还原自由主义经济思想的历史演进历程。     

浅议哈耶克“扩展秩序”理论对我国市场化的启示——兼评《致命的自负》

新自由主义代表人物哈耶克思想体系的核心概念是"人类合作的扩展秩序"。本文以概念图的形式对"扩展秩序"理论进行概述,并对"扩展秩序"中的道德、自由、法律详细分析,最后评述哈耶克的"扩展秩序"理论对我国市场化的启示。     

如何从奴役之路走向共和

由秋风来翻译《哈耶克传》是最适合不过的事情了,因为作为中国奥地利学派代表的他,一直致力于在中国推广中道自由主义思想——哈耶克等人的奥派学说,其sinoliberal.com网站也是yahoo第一批链接的中国个人学术网站之一。秋风同志在和我们共事和吵架的时候,有一个称号,叫“原     

浅谈哈耶克的自由观——读《通往奴役之路》有感

20世纪30年代爆发的经济危机,是人们认识到市场经济的弊端,于是各国纷纷效仿集体主义,加大政府调控的力度,但同时,哈耶克认识到这种措施也带来了诱使国家经济体制走上集权的趋势,国家政治走上集权又会剥夺掉公民的自由,本文重点阐述了哈耶克在批判计划经济的同时是如何阐明自由观念的重要性及其内容的。     

新自由主义与凯恩斯主义有关政府干预经济的争论评析

新自由主义反对凯恩斯主义的重要内容就是反对政府干预经济。本文对新自由主义和凯恩斯主义的政府经济干预的不同观点作以比较,结合中国的转轨经济特征,利用形象的类比分析,希望对中国特色社会主义市场经济的建构中的政府作用的认识提供有益的视角。     

计划经济、市场经济与知识问题——致弗雷德里希·奥古斯特·冯·哈耶克先生

十月革命胜利之后,世界上第一个社会主义国家苏联诞生了。此后在经济学界,爆发了一场关于社会主义的大讨论。这场大讨论绵延数十年,内容主要集中在社会主义计划经济制度的可行性以及它同资本主义市场经济制度孰优孰劣等问题上。论战的一方,是奥地利学派、伦敦学派的米塞斯、哈耶克和罗宾斯,他们认为社会主义与中央计划无法取代私有制与自由市场所起的经济作用,力图从理论上否定社会主义计划经济;而另一     

新自由主义与资本主义私有制本性及危机探析

资本主义私有制决定了其本性必然追求自由逐利,并要求与之相适应的自由主义。自由主义经历了古典自由主义和新自由主义两个发展阶段,新自由主义只是"新"在世界上出现了社会主义和资本主义"一球两制"的新历史条件下,反对新出现的国家干预经济、计划经济和社会主义公有制。具体表现在大力宣扬"六化",即经济资源私有化、经济利益最大化、经济活动自由化、经济调节市场化、国家干预最小化、全球经济资本化。其泛滥必然激化资本主义国内外固有的基本矛盾而导致新经济危机。     

新经济自由主义与凯恩斯主义的轮回——中国经济发展的方向

本文通过对新经济自由主义和凯恩斯主义主要理论的对比,指出两者的思想精髓。通过西方资本主义国家从资本主义经济开始到现在,新经济自由主义和凯恩斯主义数次的转换,指出两者的有效性和局限性。对照中国经济发展几个阶段,反思新经济自由主义和凯恩斯主义在中国特色社会主义市场经济下的运用,并试图提出中国经济发展所应遵循的理论指导和改善方向。     

对弗里德曼自由市场经济理论的批判

米尔顿·弗里德曼的经济自由主义思想在社会上引起了巨大的轰动,在理论界也掀起了一场思想的革命。虽然弗里德曼为推动市场经济做出了巨大贡献,但他在自由市场经济理论方面也存在一些偏激的地方,需要我们进行研究和批判。     

科学的宏观调控是市场经济健康运行的内在要求

一、宏观调控是克服“市场失灵”的前提条件 市场经济正式登上社会经济历史大舞台的时间并不长。如果以市场经济理论的集大成者和奠基人亚当·斯密的划时代经济学巨著《国富论》1776年问世为起始时间,那么市场经济产生和发展不过200多年的历史。早期的市场经济,在西方古典经济学家所提倡的“经济自由主义”思想指导下,是反对国家对经济实行     

浅谈市场经济与商业道德

<正>市场经济是商品经济发展到一定阶段的产物。社会主义市场经济,是社会主义基本制度同市场经济体制有机结合的统一体。在我国的经济体制从计划经济向市场经济转变过程中,需要正确的思想保证和观念引导。我们不仅要引导群众破除计划经济和粗放经营时形成的旧观念,而且要转变习惯于停留在某一时期、某一阶段的过时观念,使思想认识跟上发展变化的改革形势。在改革不断深化的过程中,大量新情况,新问题和职工思想深层次的矛盾层出不穷,需要及时发现,妥善加以解决,给改革营造一种积极向上、催人奋进的良好环境,保证改革的顺利进行。     

新自由主义的经济理论——《通往奴役之路》有感

在1929年爆发的资本主义经济危机的大背景下,＂社会正义＂、＂收入平等＂和＂就业保障＂等的目标提出后,＂铲除私有制度＂和＂推行计划经济＂也受到大多数人的拥护。然而,哈耶克曾亲历德国社会主义运动并目睹希特勒上台,清楚地认识到干预主义理论的谬误,对许多鼓吹＂民主＂＂集权＂＂阶级自由＂等观念持有反对意见。于是,他写下了《通往奴役之路》一书,该书后来成为阐述自由主义理论最权威、最具代表性的书籍。     

为新自由主义辩护

金融危机给全世界绝大部分国家造成了严重的负面影响,在是否继续发展自由市场经济方面,人们出现了严重的分歧。历史证明,经济自由主义在促进经济发展、配置资源方面的基础性地位和作用尤为重要。在经济全球化日益推进的今天,各国继续坚持经济自由主义才是促进世界经济发展的根本之道。与此同时,不能简单的认为新自由主义是一种与国家干预主义完全对立的完全排斥政府对经济的干预作用的经济理论,更不应对新自由主义彻底排斥否定。应该通过继续完善政府在提供法律法规、提供公共服务的手段,来维护良好的市场经济秩序和公平竞争方面的职能,实现国家干预与经济自由主义的完美结合,促进世界经济的稳定发展。     

浅析新自由主义对中国经济的影响

新自由主义是一种经济和政治学思潮,它反对国家和政府对经济的不必要干预,强调自由市场的重要性,它提倡市场经济,即政府只对经济起调节以及规定市场活动框架条件的作用。新自由主义曾在中国大行其道,对中国的经济产生了不可逆转的影响,本文浅析了新自由主义对中国的影响,可以使我们更好的认识新自由主义。