Fisher修正效应中的利息所得税与名义利率

本文回顾了Fisher修正方程中预期通货膨胀、实际利率和名义利率的相互关系。在维持实际利率不变的通货膨胀中,征收利息所得税会造成名义利率升高。同时,预期通货膨胀的波动也会借助于利息所得税加剧名义利率的波动。一些利息所得税调整与利息费用扣除的方法可以减轻利息所得税的这些影响,但是这些调整会影响其他经济变量。     

论居民储蓄利率弹性

一般来说，利率对居民储蓄产生同方向影响。我国近年居民储蓄的名义利率弹性和实际利率弹性并不是无弹性，而是有弹性，只是居民储蓄名义利率弹性较小，实际利率弹性异常。因此，必须采取措施，强化居民储蓄利率弹性，充分发挥货币政策的作用。     

利率运行趋势分析

利率运行趋势的判断可从真实利率影响因素和名义利率影响因素两个角度进行分析。通过对影响真实利率的居民消费倾向、企业利润率、GDP增长因素和影响名义利率的货币政策、金融市场条件、预期通货膨胀率等因素的分析，可以得出12003年—2004年前三季度，消费价格的上涨幅度预计将在1．5％左右，利率整体水平仍将保持低位运行，利率上调的可能性不大。     

我国货币政策与通货膨胀的非线性机制识别

本文在对名义利率与通货膨胀的协整检验的基础上,构建门限向量误差修正模型(TVECM),识别名义利率与通货膨胀之间的非线性及非对称调整机制。结果发现,名义利率与通货膨胀的误差修正模型存在门限效应;并且我国名义利率存在非对称调整偏好;在名义利率与通货膨胀的二元系统中,通货膨胀表现出一定程度的"弱外生性"。进而表明现阶段利率政策对于抑制目前的高通胀存在一定的难度,还应该辅以其他的货币政策,必要时可采取行政手段进行价格干预。     

中国居民储蓄利率弹性的实证分析

利率调控的有效性和合理性极大程度上取决于居民的利率弹性.文章采用直线回归和直线相关分析方法对2002-2009年间我国储蓄利率与储蓄额以及储蓄利率和经济增长率之间的相关性进行了统计学分析,得出结论:我国的名义利率和储蓄额之间有着较大的相关性,即储蓄的利率弹性是比较充分的.但是实际利率和储蓄额之间呈弱相关关系,说明居民储蓄的利率弹性在多种因素的影响下受到一定程度的削弱.对此,本文分别从宏观与微观的角度进行了分析并提出相应的对策.     

金融市场利率的影响因素分析

当前，我国的经济面临全球经济衰退和本国通货膨胀的双重影响，利率对稳定物价、调节市场、促进经济发展和社会生产起到了良好作用，对国民经济发挥着极其重要的作用，本文从不同角度探寻影响利率的因素。     

短期利率与利率市场化的国际比较研究

本文通过对美国、日本的利率市场化经验的分析,探讨了短期利率与利率市场化的关系:其中美国利率市场化过程遇到两次石油危机,其国内出现历史上罕见的"滞胀"经济情景,短期利率受通胀高居不下的影响一直保持高位,而日本的利率市场化过程,由于价格管制得当和货币紧缩政策的良好运用,利率市场化期间通胀基本一直保持下落,短期利率也随CPI下落而下降。根据国际比较研究并结合对未来通货膨胀走势的判断,本文判断我国在利率市场化过程中,短期资金利率水平并不一定维持高位。     

90年代中国利率与储蓄变动关系的实证分析

我国９０年代改革的深化，居民开始由短期收入、消费和储蓄均衡转向长期收入、消费和储蓄均衡。在此背景下，储蓄更多地受名义利率的影响，实质是更多地受通货膨胀率的影响。我们不能为储蓄转化创造通货膨胀，且利率下调空间已十分有限，因此，储蓄转化的应对措施可以是：扩展居民储蓄空间，拓展银行业务空间和拓展人力资源资本化的渠道。     

利率衍生品对银行信贷的影响实证研究

随着我国利率衍生品市场的快速发展,其对银行信贷的影响日益凸现.对我国16家上市银行2006-2011年的数据进行分析,结果表明,利率衍生品的使用对传统信贷活动产生了显著的替代效应,银行持有利率衍生品名义本金占总资产比重提高1％会导致信贷下降0.4％,而持有利率衍生品名义本金占信贷总额的比重提高1％则使信贷下降0.26％.利率衍生品对银行传统信贷业务的替代效应有利于优化我国的金融结构,进而推进金融体系的健康发展.因此,应积极发展我国利率衍生品市场,并可以运用利率衍生品来完善货币政策.     

风险化的理财产品促进利率市场化

面对近年通货膨胀,实际利率为负等原因,为使资产保值,理财产品应运而生,并迅速占领大部分市场份额。它不仅在一定程度上成为存款的替代产品,缓解商业银行的金融脱媒现象,而且促进市场利率化,并且在市场利率化进程中,为银行实现更多中间业务收益。但理财产品也面临巨大风险,有待进一步完善。     

对我国当前利率政策的几点思考

本次利率调整并非以宏观调控为目的而进行的主动性调整,更主要的是为适应通货膨胀变化而被动做出的适应性调整。很多经济学界的人士不断强调目前货币政策调控中应当更多采用市场化手段,也就是更多地通过利率的调整来实现对经济的调控,但中国微观主体对利率的敏感性较低,利率做为货币政策中间目标的传导效果并不理想。由于持这种观点的人数很多,因此市场往往会高估利率调整在宏观经济调控中的实际作用。在我国的利率调整政策当中,利率的市场化改革比利用非市场化的利率进行宏观调控更切合实际。当前利率市场化的最大障碍是微观主体对利率的定价能力仍相当弱,微观主体在与央行对利率决定的博弈中处于完全的弱势。非常可喜的是,此轮加息争论热潮之中,管理层除了选择加息和扩大存贷款利率波动范围之外,在培养市场的价格决定能力方面也迈出了重要一步。     

外汇黑市汇率溢价与通货膨胀率的区制关系分析(1990~2006)

本文采用了MSIH-VECM模型分析了1990-2006年间我国通货膨胀率与外汇黑市汇率溢价①的区制关系.实证结果表明该模型要优于传统的线性VECM模型,并能够准确地捕捉到结构性的变化.本文的研究还发现,黑市汇率溢价和通货膨胀率存在长期的稳定关系,我国黑市汇率溢价降低将导致通货膨胀率的提高.因此,我国政府在采取措施干预黑市汇率溢价的同时,还应采用适当的财政政策来降低通货膨胀.     

我国利率调控面临的困境及政策含义

在我国当前宏观经济发展的背景下,为应对金融市场上的流动性过剩和通货膨胀,需要上调利率。但利率的提高不仅会增加投机资本的流入和人民币升值的压力,还会引发外币贷款的迅速增长,从而加剧流动性过剩的压力;同时,利率的上升并不能有效地控制房价,反而会导致商业银行信贷风险的上升。另外,利率调控的不对称性还影响了中央银行调控的效果和强度。本文主要分析我国利率调控面临的困境,并给出了相应的政策含义。     

中美与中日汇率传递效应比较研究

美国和日本是我国最重要的两个贸易国。文章采用2001年1月至2012年12月的月度数据，运用误差修正模型进行实证研究，结果发现，中美与中日双边名义汇率变动对我国国内消费者价格指数的传递都是不完全的，传递效应相对较小，且前者的效应小于后者。这意味着我国物价抵御汇率冲击的能力较强，为了更好地控制通货膨胀，政府应调整汇率政策、货币政策和财政政策使之合理搭配，并适当调整进口结构。     

货币因素对我国房地产价格的影响略探

利用协整分析方法,以1999年第1季度至2012年第3季度的数据进行分析后发现,货币量、实际利率及通货膨胀对我国房地产价格均有显著影响,尤以货币量为甚。美元指数的变动能引起房价较大变化,但是统计上并不显著。为促进房价合理回归,应加快人民币汇率市场化步伐,降低外汇储备,实行藏汇于民;加快产业升级步伐,转变经济发展方式;同时,要在加强国内宏观调控的同时,密切关注国际金融环境的变化。     

人民币实际汇率及其对中美贸易影响分析

实际汇率是在名义汇率的基础上剔除了各国物价变动因素后的汇率，实际汇率的变动反映名义汇率调整与价格变动对贸易商品价格竞争力的净影响，进而影响对外贸易。分析从1994年至今的人民币兑美元的实际汇率走势及对我国对美贸易的影响，可以在此基础上得出结论：人民币实际汇率的变化与中关贸易没有稳定关系。     

实际汇率偏离研究述评

购买力平价说是一种基本的汇率决定理论，但影响购买力平价关系成立的短期或长期经济因素众多，从而使得实际汇率经常偏离平价关系。文章对有关文献中各种购买力平价偏离模型进行了综合分析，阐明了生产率、政府支出、货币供给、偏好需求和定价策略等基本因素作用于实际汇率的经济机制。     

国外汇率制度与宏观经济绩效研究述评

宏观经济绩效是衡量与选择汇率制度的重要依据,随着汇率制度分类方法由法定分类向各种事实分类转变,需要重新审视汇率制度对宏观经济绩效影响的结论。近年来,一些文献单独使用各种事实分类法,或者混合使用事实和法定分类法,研究汇率制度对于通货膨胀、经济增长和金融稳定性的影响。其结论可供政策制定者参考,分析方法可供进一步研究借鉴。     

关于融资租赁两个分摊率的思考

融资费用分摊率是承租人采用实际利率法确认当期融资费用的分摊率，其实质是融资租赁这种筹资方式的税前资本成本，即能使未来现金流出量的现值等于实际筹资额时的折现率；租赁内含利率是出租人采用实际利率法确认当期融资收入的分摊率，其实质是出租人的租赁投资报酬率，即能使未来现金流入量的现值等于租赁投额时的折现率。本文从财务管理的角度来进一步诠释融资费用分摊率及租赁内含利率的上述实质，以期对承租人、出租人进行租赁业务决策有所裨益。